Aunque el DNI electrónico se publicitó en su día como una de las herramientas que iba a cambiar nuestra vida, lo cierto es que no resultó ser así. Tardamos poco en comprobar que, en realidad, lo que teníamos entre nosotros era un DNI con el que venían incluidos multitud de problemas y que era muy difícil de utilizar. No hemos sido pocos los que, cansados de intentar configurarlo, hemos acabado realizando los trámites a la antigua. Podríamos decir que el DNI electrónico ha sido uno de los grandes fiascos tecnológicos de los últimos años.[...]

La principal es que es necesario acceder mediante DNI electrónico o por clave personal para realizar cualquier pregunta. Para Access Info Europe la ley que se aprobó en diciembre de 2013 "nace con una serie de carencias" y tiene un "alcance insuficiente". Aun así, las organizaciones reconocen que la Administración General del Estado tiene ahora la obligación de proporcionar "más información que antes".

Todas conocemos las bondades del DNI electrónico. Podemos usarlo cómo medio acreditado para pedir citas en la agencia tributaria, seguridad social, entre otras. Podemos poner denuncias en la comisaria y podemos firmar PDF. Lo que no dicen es que necesitas java, esa monstruosidad, que necesitas windows (hacerlo desde gnu/linux es una auténtica odisea), que cuando denuncias algo, tienes que ir a firmar la denuncia a la comisaria más cercana, que necesitas versiones concretas de navegadores concretos, los drivers dejan de funcionar de golpe, …

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, presentó ayer en Lleida el nuevo DNI electrónico 3.0 –del que comenzaron a hablarnos allá por 2013-, inaugurando la nueva hornada de tarjetas con el de la nadadora Mireia Belmonte. También se presentó el Pasaporte 3.0, que según los responsables ya se está emitiendo en toda España.

La Policía podrá identificar a un ciudadano a distancia gracias al DNI electrónico 3.0 y su antena de radiofrecuencia.

En este artículo se explica la nueva tecnología que lleva el DNI 3.0 que tanto preocupa a los usuarios por si alguien, vía NFC, intenta leer los datos y robarlos remotamente. Muy bien explicado.

La Asociación de Internautas advierte del interés que podría despertar el nuevo DNI entre los ciberdelincuentes por la tecnología NFC. El DNI electrónico permite la comunicación con teléfonos inteligentes, algo que podría ser aprovechado por los piratas informáticos. La asociación denuncia también la falta de detalles técnicos desvelados, como si se podrá votar sin acudir a las urnas.

El nuevo DNI electrónico, presentado esta semana, incluye tecnología NFC que dota al documento de capacidad de enviar datos de manera inalámbricaLa inclusión de esta capacidad NFC ha generado controversia debida al desconocimiento del funcionamiento del NFC y del propio DNI 3.0

Con tan sólo unas semanas desde la puesta en marcha de la versión renovada del DNI su seguridad ya ha estado puesta en duda debido a la tecnología que utiliza. ¿Es seguro el nuevo DNIE 3.0? Eso prometen, pero la polémica en la red está servida.

El Ministerio del interior emite el primer ejemplar del DNI 3.0 con nuevas funcionalidades que harán más sencillo su uso por medios digitales. Una de las principales características del nuevo DNI 3.0 es la incorporación de medidas mejoradas para garantizar la seguridad del ciudadano.

En India resulta bastante peliagudo saber si eres único, incluso saber si existes. No me refiero a disquisiciones filosóficas de bar, sino al plano meramente administrativo. Porque en India tienen un lío tan monumental con su censo que mucha gente se llama igual y nació el mismo día. Para evitarlo ha nacido Unique ID. Una identificación personal para saber que existes realmente a ojos del Gran Hermano burocrático.

El próximo 16 de junio, la Jefatura Superior de Policía en Navarra comenzará con la expedición del nuevo DNI electrónico en dicha provincia. Con esto son 3 provincias ya en que se expedirá: Palencia, Lérida/Lleida y Navarra.

Ahora bien, desde ese momento ya me daba mala espina la utilización de dicha tecnología en algo tan crítico como el DNI y demás datos privados. Y dicha preocupación tenía fundamento, veo en el día de hoy que el grupo hacktivista "Anon 9" de España identificó una GRAVE vulnerabilidad en el portal del DNI 3.0 y lograron hacerse de la clave PRIVADA PGP que se utiliza para comunicaciones seguras (espero que para nada referido al DNI en si) tal como lo muestran en este leak:

Una aplicación de ejemplo para Android ha sido publicada por el Ministerio de Interior y la Policía Nacional para explicar cómo interactuar con la nueva versión del DNIe 3.0 (DNI español). Sin embargo, el código publicado no se ajusta a lo que podemos considerar "mejores prácticas" en el desarrollo de software.

Últimamente Facebook España está bloqueando un enorme número de cuentas, para a continuación proceder a enviar e-mails a sus dueños con el fin de que les envíen el DNI y luego así desbloquearla. He de decir que aunque se les envíe copia del DNI, la cuenta no la desbloquean casi nunca, pero el asunto que quiero tratar no es ese, sino: ¿estamos obligados por ley a facilitarles dicha información personal a una compañía privada, y encima por vía Internet y en una conexión ni encriptada, ni segura? La respuesta, obviamente, es NO. De hecho en Españ

Hoy en día es difícil saber si el correo o mensaje que recibimos son realmente reales o son sencillamente spam o algún tipo de mensaje que nos quiere robar datos para unos pocos lucrarse y ante tal avalancha de correos y mensajes basura, optamos por desconfiar y eso es bueno. Tanto es así que igual hemos recibido una notificación de la Policía Nacional y la hemos borrado rápidamente de nuestra cuenta de correo, pero tranquilos, esta ‘Notificación Dirección General de la Policía’ no es un timo o un correo que nos quiere robar datos...

Investigadores del Centro Universitario de la Defensa y de la Universidad de Valladolid han evaluado la seguridad contra el robo de identidad del DNI 3.0, un documento que permite realizar diversas gestiones de forma inalámbrica con dispositivos móviles. Según el estudio, si se incorpora un temporizador, los ciberatacantes tendrían prácticamente imposible conseguir la contraseña que se establece en la conexión inicial.