Quien escribe una mala crítica en Internet siempre corre el pequeño riesgo de atenerse a una demanda por difamación. Sin embargo, pocos esperarían que se les dijera que tenían que borrar su opinión o hacer frente a una demanda sobre otra parte de la ley: la infracción de copyright. Eso es justo lo que le pasó a Annabelle Narea después de que escribiera una crítica negativa hacia una empresa de construcción en Mumsnet.

El funcionamiento es de lo más sencillo: creamos una cuenta en la web, descargamos una plantilla, escribimos todas las letras que nos pidan y luego la escaneamos. Importamos el PDF a la web, esperamos a que nos genere la fuente y ¡voilá!, la descargamos e instalamos en nuestro ordenador

Miles de artistas, entre ellos Warhol, Picasso, Kahlo, Goya o Cézanne, aparecen ahora en una base de datos de Midjourney que acaba de conocerse. Hay una demanda colectiva que se viene gestando desde hace mucho tiempo por parte de un grupo de artistas y que se ha reactivado en noviembre. Los artistas que presentaron la demanda colectiva afirman que en lugar de "aprender" de miles de millones de obras, como prometieron sus creadores, la tecnología es más bien una máquina de copiar y pegar, un “parásito” que se alimenta del trabajo de otros.

Ya sabemos que VAG trató de engañar, sin resultado, a la agencia de protección medioambiental estadounidense (EPA) con las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) de sus motores diésel. El cómo lo hizo exactamente es algo que todavía no podemos explicar con detalle, pues todas las partes implicadas se han guardado parte de la información en la manga. Pero hay otra cuestión en el aire, ¿por qué lo hizo?

Google anunció Mic Drop en su blog como su propuesta de broma para el April Fools': junto al botón "Enviar" de Gmail aparecería otro que no es el habitual "enviar y archivar", sino uno que envía el mail añadiendo el GIF de un minion dejando caer un micrófono. Puede tener gracia o no, pero los resultados han sido lamentables en un error de cálculo de Google.