Ya sabemos que VAG trató de engañar, sin resultado, a la agencia de protección medioambiental estadounidense (EPA) con las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) de sus motores diésel. El cómo lo hizo exactamente es algo que todavía no podemos explicar con detalle, pues todas las partes implicadas se han guardado parte de la información en la manga. Pero hay otra cuestión en el aire, ¿por qué lo hizo?

Quien escribe una mala crítica en Internet siempre corre el pequeño riesgo de atenerse a una demanda por difamación. Sin embargo, pocos esperarían que se les dijera que tenían que borrar su opinión o hacer frente a una demanda sobre otra parte de la ley: la infracción de copyright. Eso es justo lo que le pasó a Annabelle Narea después de que escribiera una crítica negativa hacia una empresa de construcción en Mumsnet.

El funcionamiento es de lo más sencillo: creamos una cuenta en la web, descargamos una plantilla, escribimos todas las letras que nos pidan y luego la escaneamos. Importamos el PDF a la web, esperamos a que nos genere la fuente y ¡voilá!, la descargamos e instalamos en nuestro ordenador

El último informe de comScore sobre el uso de aplicaciones móviles en Estados Unidos revela que el 49% de los usuarios se descarga una media de cero apps al mes. Al menos eso fue lo que ocurrió entre los meses de abril y julio con la mitad de los dueños de un smartphone mayores de 13 años. Es una mala noticia para la App Store, Google Play y los desarrolladores, pero refleja un cambio que más o menos podemos percibir en los consumidores: de la época de “¡hay una aplicación para eso!” hemos pasado a concentrar nuestro consumo en unas pocas apps.

Google anunció Mic Drop en su blog como su propuesta de broma para el April Fools': junto al botón "Enviar" de Gmail aparecería otro que no es el habitual "enviar y archivar", sino uno que envía el mail añadiendo el GIF de un minion dejando caer un micrófono. Puede tener gracia o no, pero los resultados han sido lamentables en un error de cálculo de Google.