La empresa estadounidense Zoom Video Communications, propietaria de la aplicación más popular durante la pandemia de coronavirus, ha alcanzado un acuerdo extrajudicial para pagar 85 millones de dólares (71 millones de euros) por una demanda colectiva que le acusa de haber violado el derecho a la privacidad de los usuarios

Es conocido que es posible identificar a los usuarios que visitan una web a través de las propiedades del navegador que usa. Este experimento muestra que también es posible identificarnos a través de las extensiones que tenemos instaladas y de los sitios en los que estamos logados, como facebook o gmail.

Facebook se encuentra embarcado en el desarrollo de una patente destinada a averiguar, mediante una serie de preguntas a sus usuarios y la revisión de los datos que dispone, el nivel económico y la clase social a la que pertenecen los dueños de sus perfiles. Con esta segmentación podría tratar de mejorar su sistema de publicidad.

En un historial médico de un paciente aparecen muchos datos privados como los nombres y apellidos, direcciones teléfonos y, claro está, resultados médicos que podrían ser utilizados por terceros para realizar chantajes y extorsiones.

"La privacidad es un derecho fundamental". Así comienza la declaración de principios de Apple en su página dedicada a este tema. Para muchos la compañía liderada por Tim Cook es desde luego la gran defensora de la privacidad de los usuarios. La empresa saca pecho constantemente en este tema, pero lo cierto es que sus medidas para proteger la privacidad de los usuarios son la excusa perfecta para utilizar esos datos en su beneficio. Y si no, atentos a lo que ocurre con la App Store.

Repaso de los cambios más llamativos en relación a las políticas de privacidad. ¿Es el usuario consciente de las políticas de privacidad? ¿Las lee?

La Comisión Nacional de Informática y Libertades (CNIL) en Francia ha determinado que Facebook tiene un plazo de tres meses para cambiar los procedimientos por los que recoge y utiliza la información de los usuarios de Internet o se enfrentará a sanciones de hasta 150.000 euros. La CNIL ha ordenado a la compañía, entre otras cosas, informar a las personas que no tienen cuentas de Facebook de que su navegación se rastrea a través de botones como ‘Me gusta’ y solicitar a los usuarios el consentimiento explícito para la recopilación de información

Facebook acaba de anunciar en un comunicado oficial que el número de personas que han accedido a su servicio a través de Tor, no solo ha ido en aumento sino que, durante el último mes, ha superado el millón de usuarios. Una cifra que llama la atención por sí misma y que evidencia que la preocupación por la seguridad y privacidad se ha convertido en algo más común entre los habituales de la red de Zuckerberg.

Muchos de nosotros no podemos olvidarlo, pero resulta que en 2012 Facebook "dio" a sus usuarios la opción de participar en las decisiones sobre su política de privacidad. Hemos entrecomillado porque aquel reto era jodidamente imposible de ganar. La empresa pidió que al menos el 30% de sus más de mil millones de usuarios votaran sobre si les gustaría participar en dichas decisiones. Como no se consiguió el equivalente a 3 Superbowls en votos se descartó por completo. Y ahí está el problema. Facebook establece en gran medida sus propias reglas.

Facebook está obligado a emprender cambios de funcionamiento ante lo que la compañía describe internamente como un 'tsunami de regulaciones de privacidad': cada vez más países restringen el modo en que las compañías pueden usar y almacenar datos de sus nacionales. Y además, lo hacen utilizando criterios distintos en cada caso.

Facebook ha ganado una batalla legal contra la autoridad de protección de datos de Bélgica, que había tratado de impedir a Facebook el rastreo de internautas que no son usuarios de Facebook (o no han iniciado sesión en Facebook) a los usuarios, tanto en el sitio web de Facebook en sí, sino también a través de los botones de 'Me gusta' y 'Compartir' que se pueden encontrar incluso en las profundidades más oscuras del universo conocido. "El usuario no puede esperar la protección de su vida privada cuando intervienen agentes de otros países."

Twitter ha emitido un comunicado dirigido a los desarrolladores que están aprovechando las herramientas que proporciona la compañía para espiar y vigilar a sus usuarios. Twitter les ha recordado que si no cumplen y respetan las condiciones de uso de la plataforma, tomarán las medidas que sean oportunas.

Un complejo problema legal enfrenta la compañía de vibradores canadiense We Vibe, acusada de guardar información del uso de sus productos sin el consentimiento de los usuarios.

Utilizando un panel de 709 voluntarios que compartieron archivos de sus datos de Facebook, Consumer Reports descubrió que un total de 186.892 empresas enviaron datos sobre ellos a la red social. De media, los datos de cada participante en el estudio fueron enviados a Facebook por 2.230 empresas. Esa cifra variaba significativamente, ya que los datos de algunos panelistas indicaban más de 7.000 empresas que proporcionaban sus datos.

El debate sobre la privacidad de nuestras comunicaciones y nuestros datos a llegado a la calle: ¿Más privacidad, pero menos seguridad? ¿Mayor seguridad a costa de la privacidad de tus datos? Lo que parece, es que sea cual sea nuestra opinión, no tenemos realmente mucho control real sobre nuestra privacidad. El popular ex agente de la CIA, defensor de la privacidad en contra del control de los gobiernos Edward Snowden, nos ofrece sus consejos para proteger nuestra seguridad en la red.

Si un internauta es preguntado sobre privacidad, si le preocupa y si quiere garantías sobre protección de datos, en la mayoría de los casos responderá que sí. Sin embargo, en relación a la privacidad online se han detectado tres paradojas que demuestran que queremos privacidad, pero que en realidad no nos preocupamos mucho por ella. Este estudio recoge tres paradojas sobre la pérdida de privacidad en la Red a favor de mayores comodidades.