¿Ya sabes a quién votarás? ¿Sabes a quién votarías si estuvieses en otro país?. Con esta premisa en mente elecciones.es fue invitada a colaborar a un proyecto europeo para mostrarle a los usuarios los panoramas de partidos a los que se encontrarían en otros países europeos. Con el nombre VoteMatch.eu, creamos una plataforma (en inglés), en dónde podrás ver cómo se ve el panorama en otros países.

Hoy día, gracias a la gran influencia que tienen las nuevas tecnologías en nuestra sociedad, surge el debate del voto electrónico. ¿En qué consiste exactamente el voto electrónico? Para familiarizarnos rápidamente con el concepto digamos que comprende varios tipos de votaciones, en los que se incluyen tanto los medios electrónicos para contar votos tanto como la forma de emitir el voto, pero en este artículo nos vamos a centrar en la posibilidad de voto telemático o voto por Internet.

La polémica por el sistema de voto electrónico para las elecciones porteñas de mañana no se detiene. Ayer se supo que el software tiene un problema de seguridad que permitiría sumar varios votos de un candidato en una misma boleta, que se suma a la filtración de parte de código fuente de ese software y otras quejas por la seguridad del sistema.

El voto electrónico es uno de esos animales mitológicos que se suelen usar como ejemplo de un futuro mejor porque «suena bien» pero sobre el que casi todos los expertos te dirán ¡No! ¡Eso es lo único que no debería ser electrónico! Lo explican en un artículo de Futurity: Why online voting would be a «complete disaster»:

Le Figaro explica que las dos pruebas para garantizar la seguridad del sistema de votación de Scytl se llevaron a cabo en Quebec, con una muestra de 10.000 personas. Y en la primera, que tuvo lugar en noviembre de 2016, se detectaron numerosas anomalías, además de enlaces inactivos, la no recepción de las identificaciones y las contraseñas e incluso la pérdida de pruebas de voto. Y añade que el segundo test redujo algunos de los problemas -como el retraso en el envío de SMS identificativos de seis a dos horas-, pero no fue tampoco lo suficiente

El voto electrónico es una cuestión de confianza política, algo que no pasa por su mejor momento en las democracias avanzadas. Puede tener su lugar para resolver problemas bien definidos, pero conlleva renunciar a otros valores.

Varios expertos en ciberseguridad critican los riesgos del proyecto piloto del estado de Virginia que permitirá a sus votantes en el extranjero participar en las elecciones a través de una 'app' conectada a una cadena de bloques. En su opinión, el sistema solo sustituye unos peligros por otros y el diseño del sistema no es suficiente para solucionar los problemas inherentes al voto por internet.

La garantía del voto secreto se impone sobre los sueños tecnológicos por la vulnerabilidad de la red. Cualquier sistema que no deje rastro en papel debe dejar de usarse inmediatamente, dice un nuevo informe de las Academias Nacionales de EEUU. La forma más segura de votar sigue siendo utilizar papeletas que se puedan contar y recontar a mano por seres humanos.

La agencia especializada Chatbot Chocolate ha creado un asistente virtual para ayudar a los indecisos a decidir el voto de las elecciones del 28-A.

Cada 4 años todos los españoles mayores de edad con derecho a voto pasamos por las urnas para ejercer nuestro derecho. Una decisión que sirve para elegir a los miembros del Congreso de los Diputados y del Senado, así como las cámaras de las Cortes Generales que representan al pueblo español. Aunque la gran mayoría sigue votando de forma presencial, son muchos los que ya ejercen su derecho mediante el voto por correo. Sin embargo, en la era digital en la que vivimos es extraño ver cómo en España no existe la posibilidad de usar Internet en los c

El voto electrónico es uno de los santos griales de la tecnología, pero nadie ha conseguido dar con la clave. Microsoft podría haberlo hecho porque se ha acercado a los riesgos de seguridad que plantean estas máquinas de una forma original. ElectionGuard no está diseñada para ser imposible de hackear; lo que pasa es que si la hackean no servirá de nada porque se detectará inmediatamente.

La astronauta Kate Rubins emitió su voto desde el espacio antes del día de las elecciones. La astronauta de la NASA votó desde más de 200 millas sobre la tierra e incluso tuvo una cabina electoral a bordo de la Estación Espacial Internacional.

El proyecto Debian ha estado votando sobre una resolución general que permitiría el voto secreto en futuros temas. Los resultados se han publicado de forma no oficial, y la ganadora ha sido la "propuesta B": "Ocultar las identidades de los desarrolladores que emiten un voto particular y permitir su verificación". Uno podría pensar que esto cierra la discusión, pero el candidato a líder del proyecto Debian, Felix Lechner, cuestiona la elección y pide que se rehaga, algo que la constitución de Debian no contempla.

Tened en cuenta que el 100% de seguridad o el 0% de error es una meta imposible, lo que se intenta es tener un sistema lo más preciso y fiable posible, donde los errores se minimicen y que estos se distribuyan proporcionalmente entre las diferentes opciones, así se asegura que afecten lo mínimo posible (con porcentajes muy bajos, menores al 1%) al resultado final.

Se trata de Joaquín, un técnico informático que manifestó que podrían enviarse datos falsos al escrutinio del domingo a la noche. Peritos de la Metropolitana secuestraron varios equipos que se encontraban en el domicilio.

El sistema de voto electrónico Vot.Ar (desarrollado por la empresa MSA y usado en varios distritos en la Argentina y Ecuador) tiene componentes capaces de almacenar el contenido de los votos, y que nunca fueron auditados.

Un robot humanoide ha resuelto un popular juego de lógica, 'Los hombres sabios', demostrando que sabe cuándo está hablando. ¿Quiere decir entonces que está cerca la creación de un robot consciente...

Votar tiene cientos de años de antigüedad. ¿Por qué no podemos modernizarnos y usar nuestros teléfonos, tabletas y ordenadores? Tom Scott explica por qué el voto electrónico es tan mala idea. (Subtítulos en castellano)

"Una persona puede cambiar todos los votos": hackean a la empresa que escrutará las elecciones Municipales y Europeas. La misma empresa que gestiona el voto electrónico en las elecciones a Rector en la UDC en el ojo del huracán.

Una vez que estás atrapado en la ensoñación de la relación con la inteligencia artificial, el siguiente paso lógico es el de abogar por sus derechos.

Hay indicadores que son buenos para generar un primer perfil de un usuario, pero sin contexto se llegua a conclusiones erróneas