La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto recientemente una multa de 25.000 euros a Google tras considerar defectuoso su sistema de creación de webs y fruto de la investigación de la página de un centro ecuestre de Palencia elaborado con estas herramientas. Nada más conocer la denuncia, el Centro Ecuestre cerró la web pero la AEPD hizo una nueva con las mismas herramientas a fin de conocer el funcionamiento de las 'cookies', lo que le permitió averiguar que el fallo radicaba en los servicios de creación de webs y blogs

Las autoridades europeas de Protección de Datos han aprobado el primer dictamen conjunto sobre el "internet de las cosas", ese fenómeno creciente de interconexión virtual de todo con todo, donde advierten de los riesgos para la privacidad personal de los dispositivos "ponibles", tipo relojes o gafas "inteligentes". Según el documento, cuya elaboración ha sido liderada por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), junto con la Autoridad francesa (CNIL)

Las respuestas a la entrevista han sido proporcionadas por Jesús Rubí Navarrete que actualmente ocupa el cargo de Adjunto al Director en la AEPD. Algunas preguntas: ¿Están exentas las cookies analíticas, por ejemplo para el caso del popular Google Analytics?. Si el usuario tiene su navegador configurado para aceptar cookies ¿se entiende que acepta el uso de cookies o es necesaria una acción adicional por su parte?. En casos como Blogspot (Google), páginas de Facebook o WordPress.com ¿de quién es la responsabilidad de informar sobre las cookies?

Promusicae pidió en 2009 a la Agencia de Protección de Datos que se le eximiera de ese deber de informar, con el fin de defender mejor sus derechos de propiedad intelectual, pero los tribunales le han venido denegando en este tiempo esa potestad. En su sentencia, la Sala Sexta de la Sección Tercera del Supremo rechaza el recurso de casación y estima que “las direcciones IP son datos personales, en el sentido del artículo 3 LOPD, ya que contienen información concerniente a personas físicas ‘identificadas o identificables’”..

Desde 2007 hasta mayo de 2010 Google estuvo espiando redes inalámbricas WiFi desde los coches del Street View acumulando muchos terabytes de información. En junio de 2010 se presentó una denuncia penal en Madrid y el juzgado instructor requirió a la AEPD el expediente sancionador contra Google en el que se encuentra el acta de inspección que evidencia la gravedad del espionaje masivo y los detalles del material depositado en servidores de EEUU. En estos momentos el juzgado debe resolver un recurso para practicar (o no) más diligencias de prueba

Su director dice que la agencia "no puede cambiar una ley" si no gusta a los ciudadanos, en alusión al Registro Central de Infracciones. El director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), José Luis Rodríguez Álvarez, ha alertado del "peligro" que tiene la combinación de los datos personales de los usuarios que hacen las empresas de Internet obteniéndolos de "distintas fuentes" porque "puede dar lugar a perfiles muy exactos y a conocer muy bien elementos definitorios de cada persona".

Pulseras que miden parámetros biológicos, relojes con sistemas de geolocalización conectados a internet que delatan dónde está el usuario, chips digeribles que supervisan la salud: en la era del "internet de las cosas" los datos proliferan por todas partes y podrían poner en jaque la privacidad personal. Aunque uno crea que su vida no es interesante ni excitante, sus datos delatan hábitos o gustos personales fácilmente identificables en internet. Además pueden ser "suculento manjar" para muchas empresas, que buscan hacer negocio

Ultimátum de la AEPD a empresas españolas: prohibido usar Dropbox o Google Apps. Noticias de Tecnología. Tras el fallo del Tribunal de Justicia de la UE anulando el intercambio de datos personales entre EEUU y Europa, la AEPD ha comenzado a exigir los nuevos requerimientos a empresas españolas

La ley establece que pese a que el aparato de videovigilancia esté montado en un espacio privado, queda terminantemente prohibido captar imágenes de espacios públicos.

Cuando se ha hecho pública la multa, Google ha emitido un comunicado oficial a los medios en el que afirma que actúo así por "transparencia". Aún sin reponerme de la sorpresa, y como he participado en el procedimiento sancionador como denunciante, creo oportuno hacer públicos algunos datos

Las multas por la comunicación indebida de datos personales a ficheros de morosos pueden oscilar entre los 40.001 y 300.000 euros

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto una multa a la web Lolabits.es por utilizar cookies sin informar convenientemente al usuario

El médico recurrió a la AEPD para reclamar el derecho al olvido a Google. Se quejaba de que su nombre daba a un enlace que llevaba a un foro en el que un antiguo paciente le hizo una dura crítica hace nueve años. La Audiencia Nacional considera que es un asunto de interés general.

En este apartado web dedicado a la publicidad no deseada, la AEPD da consejos como evitar dar el consentimiento, retirarlo si ya se ha dado o ejercer el derecho de oposición o cancelación ante la empresa. La web también recoge qué pasos se deben seguir para que los datos personales no aparezcan en las guías de teléfono o, aunque aparezcan, no sean utilizados para enviar publicidad. Además, la Agencia recomienda que, si después de ejercer estos derechos se sigue recibiendo publicidad no deseada, se presente una reclamación.

La Agencia constata que la red social recopila, almacena y utiliza datos, incluso especialmente protegidos, con fines de publicidad sin recabar el consentimiento.

Hay que tener mucho cuidado al manejar las nuevas tecnologías porque algunas conductas no sólo pueden acarrear multas, sino también prisión. Este es el mensaje conjunto que quieren enviar la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y la Fiscalía, A partir del 25 de mayo (fecha en la que se aplica directamente el nuevo reglamento general de Protección de Datos), si recibimos denuncias sobre asuntos de privacidad, la agencia va a tener tolerancia cero.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) investiga a al menos seis empresas por el uso fraudulento de fondos públicos a través de la Fundación Estatal para la Formación en el Empleo (FUNDAE), y que ofrecen a pymes la implementación de las medidas del temido Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) "a coste cero". Hecha la norma, hecha la trampa, y si encima la norma es compleja, la picaresca campa a sus anchas. Fuentes del sector confirman que el número de empresas que incurren en estas prácticas fraudulentas es mucho mayor.

El equivalente francés a la AEPD (la CNIL) multa a Google con 50 millones por violar el Reglamento General de Protección de Datos europeo. La Agencia francesa cree que el consentimiento en el tratamiento de datos de Google no está debidamente informado al usuario, y que los permisos que el usuario da al crear una cuenta no son lo bastante específicos.

"La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado un análisis preliminar de algunas tecnologías ya puestas en marcha, o cuya implementación se está valorando en la lucha contra el coronavirus, examinando la relación entre los posibles beneficios para el control de la pandemia y los riesgos para la privacidad. En el documento, la Agencia pone de manifiesto que nos encontramos en un punto de inflexión crítico, no solo debido a la situación de pandemia, sino en relación con nuestro modelo de derechos y libertades."

Una nota técnica (www.aepd.es/sites/default/files/2020-05/nota-tecnica-privacidad-5g.pdf) publicada por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) sobre el 5G y los riesgos para la privacidad explica que a diferencia de la geolocalización que las operadoras pueden inferir cuando utilizamos sus torres 4G, que cuenta con un margen de error de unos 50 metros, la red 5G permite a la operadora ubicarnos con una precisión de 1 metro en las tres dimensiones.

Los nuevos criterios deberán implementarse, a más tardar, el 31 de octubre de este año, estableciéndose así un periodo transitorio de tres meses para la adaptación. La opción de “seguir navegando” no constituye en ninguna circunstancia una forma válida de prestar el consentimiento [...] Respecto a los “muros de cookies”, se ha precisado que, para que el consentimiento pueda considerarse otorgado libremente, el acceso al servicio y a sus funcionalidades no debe estar condicionado a que el usuario consienta el uso de cookies.

Pau Enseñat, CEO y fundador de la plataforma Reclamadatos, dedicada a descubrir y reclamar los datos de personas, ha presentado este lunes ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) una denuncia contra la Secretaría General de Administración Digital (SGAD).La SGAD es la responsable de implantar la app Radar COVID en nuestro país. El objetivo es que se investigue si la aplicación cumple con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y las directrices del Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB).

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha publicado una guía con recomendaciones básicas y recomendaciones para usuarios avanzados con las que minimizar el seguimiento en Internet (PDF 700 KB). Según la Agencia, y como ya es por casi todos conocido, muchas páginas persiguen “la elaboración de perfiles para ofrecer publicidad ajustada a los intereses de cada individuo, además de recopilar información estadística de acceso a servicios web”.