Tecnología, Internet y juegos

encontrados: 39, tiempo total: 0.007 segundos rss2
#26 Uyyy que ha dicho algo que va contra tus ideas! Que no ha reducido el mundo a blanco/negro? A la hoguera! Corre corre, reportalo no vaya a ser que tengamos que usar el cerebro en lugar de repetir soflamas. :palm:

Manda cojones. Claro que si, al pozo, que aquí venimos a hacer propaganda de lo nuestro, no a discutir nada.

#24 Mejor aun, mira la prensa americana los últimos cuatro años, CNN en particular, se puede reducir a una sola noticia: #orangemanbad
#48 Lo dicho, estas comparando FB/twitter con una pastelería?

Cuantas pastelerías tienes y cuantos FB/twitter? Cuanto poder tiene una pastelería y cuanto FB/Twitter? Las pastelerías juegan en la frontera entre prensa y plataforma? Tienen absolutamente nada que ver?

Sinceramente, espero que ninguno de estos señores que parece hemos puesto por encima del bien y el mal tenga un accidente y acabe de "cristiano renacido", pq si le da por empezar a cargarse a todo lo que no vaya con su fe extrema "pq es su red" seguro que nos parece igual de bien.

Que los arboles no nos impidan ver el bosque.


Por cierto, parece que los unicos "altavoces fascistas" que les preocupan son los que tienen poder de legislar contra ellos "en casa", pq con los Erdogan, Guaido, Bolsorano, etc... Adalides de la paz y la concordia, no han tenido problema alguno. Lo dicho, vale que #orangemanbad, pero que no os ciegue, no es por "la justicia" es por conservar y afianzar su poder. Si vuestro odio por uno vale el entregarles ese poder... Pues haya cada cual con sus prioridades. A largo plazo tengo claro lo que me parece muchisimo mas peligroso.
Mmmmm Solo se permitirán redes sociales de izquierdas? Muchos países podrían acusar a twitter de "que la aplicación se utilizó para planificar, coordinar y facilitar actividades ilegales" empezando por el Español y acabando por cualquier otro con protestas en los últimos años.

En serio, que no nos ciegue el #orangemanbad, dejar que se puede decir y quien lo puede decir en manos de unos pocos multimillonarios no es una buena idea, tengas la ideología que tengas, si les das ese poder no lo van a soltar.

Lo del capitolio va a ser la excusa perfecta para recortar libertades y que la mayoría encima de las gracias y aplauda :palm:
#6 También han purgado muchas cuentas de twitter, grupos de FB, etc... Entre otros el de #walkaway, que básicamente iba de demócratas pasándose al partido republicano (pero hicieron campaña por Trump)

Habrá quien se alegre pq #orangemanbad, pero lo dije en su día (no es la primera purga) y lo repito, me parece jodidamente peligroso dejar en manos de empresas privadas quien tiene derecho a expresarse. No hablamos de "llamadas a la violencia" si no de cosas legales pero con la ideología "equivocada"

En fin, cada cual se lo tome como quiera, pero si podemos dejar de seguir la zanahoria por una vez (no pun intended) el poder de quien pude hablar, de que se puede hablar y como cada día esta mas restringido, y eso jamas ha traído nada bueno.


Para los de "si si pero Trump nazi", sin esa libertad de expresión, con otros en el poder, no podríais haber dicho nada, organizado nada, etc... Si la censura cuando cae de vuestro lado si os gusta genial, a mi me genera el mismo rechazo venga de donde venga.
Espera que ahora viene @Wir0s a explicaros que esta vez sí que sí que sí. Y el que diga lo contrario es porque #orangemanbad
#8

Swissinfo no sé, pero Steve Holland www.reuters.com/journalists/steve-holland y Richard Cowan, www.reuters.com/journalists/richard-cowan, que escriben el artículo , creo que tienen el Récord Guiness de #orangemanbad.

De hecho, cuesta encontrar un artículo suyo que hable de otra cosa. Lo que, en un mundo con tanta diversidad de posibles puntos de interés, parece un poco obsesivo
Con dos cojones, no firma pq hay mas "ayudas" para terceros países y otros temas que para el covid, pide que a los americanos en lugar de caerles 600$ les caigan 2000$ y el titular es "se quedan sin subsidio por Trump"

Ok, aun se puede exprimir un poco mas el #orangemanbad
#6 Claro que si...

the shift comes in opposition to the longstanding style agnosticism displayed by public buildings in recent decades following the creation of the Guiding Principles for Federal Architecture directive crafted in 1962 by former New York Senator Daniel Patrick Moynihan.

www.gsa.gov/real-estate/design-construction/design-excellence/design-e



NORMATIVA Y FORMA DE CIUDAD. LA REGULACIÓN DE LOS TIPOS EDIFICATORIOS EN LAS ORDENANZAS DE MADRID.


.7.2.- EL CONTROL DE LA FACHADA PUBLICA DEL EDIFICIO. Hemos visto al referirnos al procedimiento administrativo de control de la facultad privada de edificar a través de la licencia, el alzado es el único…   » ver todo el comentario
#14 La cosa está en que como miembros de la unión aceptan unas reglas, Texas dice que esos estados se las han pasado por el forro con lo cual afecta al resultado final con lo cual les afecta a ellos, así que deja de ser algo "interno" de cada estado para ser un tema federal.

Tanto defensor de la constitución que teníamos por aquí cuando se trataba de Cataluña, pues oye, lo mismo ellos con la suya. La cosa está en que algunos cambios aprobados por jueces en algunos condados, etc.. Ampliando plazos y demás para el voto por correo por lo visto van en contra de algunas leyes federales ya que acaba con normas diferentes para unos y otros incluso dentro de un mismo estado.

En fin, que pese a que algunos meneantes parecen ser expertos en derecho constitucional de los estados unidos,…   » ver todo el comentario
A Trump hay que meterlo hasta en la sopa ehhh


La famosa "blue wave" se ha quedado en nada, victoria justita y gracias (eso si no acaba siendo un circo total en los tribunales), el "trumpismo" no ha desaparecido, al contrario, ha sacado más votos que en las ultimas, pero oye, que es un titular sin el #orangemanbad :palm:
#10 Vamos, que mientras te pongan la zanahoria delante tu contento :palm:

Que los otros sean igual o peores, que puedan causar más muertos, mas guerras, mas miseria, etc... Que cojones importa, #orangemanbad , eso es lo principal.

Lo dicho, tragáis propaganda que da gusto. Ahora todo lo que apruebe el otro se aceptara con una sonrisa y con los medios mirando a otra parte. Un poco como Bush/Obama
#1 Y lo mejor será ver como los mismos medios que se han pasado 4 años con el #orangemanbad le ríen todas las gracias.
#6 ¿Seguir los procesos legales establecidos es un golpe de estado?

Están llevando las irregularidades a los tribunales, darle la presidencia a Biden sin investigarlo son ganas de que se lie mas. Y no hablamos de denuncias en twitter, hay declaraciones juradas de observadores, miembros del servicio postal, etc... Que de no ser verdad podrían ser acusados de perjurio, lo que implica pena de prisión.

Así que si de verdad nos importa "la democracia" y no solo el #orangemanbad dejemos que siga el cauce legal.
#64 La película te la estás montando tu solito. :palm:

Ha habido un error en el recuento de ese condado debido a un problema de software, el condado se le había dado a los demócratas y ha vuelto a manos republicanas (Hecho probado). Ahora se pide revisar el resto de condados que usaban el mismo software. Punto. De hecho donde se detecto el error está bajo control republicano, vamos, nadie está diciendo nada de conspiraciones en este caso.

En ese comment que citas ya dejaba claro que nada tiene que ver con lo de los 133K votos como insinuaba #5

www.moneycontrol.com/news/world/us-election-2020-michigan-officials-re;   » ver todo el comentario
#28 En resumen, poniendo #orangemanbad habrías dicho lo mismo :palm:
#5 Partiendo de la base de que el voto entre latinos y negros con Trump está llegando a máximos históricos para el partido republicano, pues el articulo no se sostiene, no es mas que el enésimo #orangemanbad. Es como el pretender que BLM solo es cuestión de "violencia policial" y no tiene una agenda política detrás o magnificar unas agresiones mientras se blanquean otras.

Estamos a un día de las elecciones, llevamos meses de PROPAGANDA no de noticias.

thehill.com/opinion/campaign/523554-could-blacks-and-hispanics-hand-tr
justthenews.com/government/white-house/will-blacks-hispanics-deliver-v
#2 Te olvidas de los meses de disturbios, saqueos, etc... :roll:


Por cierto, muchas mas agresiones a "pro-trumps" que por parte de estos, pero eso no vende.

El ultimo ejemplo, de ayer mismo: twitter.com/JackPosobiec/status/1322674298847453186?ref_src=twsrc^tfw|

Son los segundos los que van a los mítines/manis de los primeros a reventarlas, votar a Trump es motivo suficiente para poder agredir a alguien? Ya no hablemos de los que se han llevado un balazo, que parece que si son "pro-trump" entonces no importa.

En fin, como dice mi abuela, dos no se pelean si uno no quiere, y en este caso, es la "izquierda" quien esta ejerciendo mas violencia y amenazando tb con ella en caso de perder.

www.bostonherald.com/2020/10/28/worry-mounts-over-election-violence-no

No lo simplifiquemos a #orangemanbad como llevamos haciendo cuatro años, no ayuda en nada.
#13 ¿Hablamos de USA?

Ya, ¿los demócratas son todo paz y amor verdad?

No han pagado fianzas, apoyado los disturbios, etc.. Eso hablando directamente de "los que se presentan", si hablamos solo de las "protestas" (que seamos sinceros, han tenido mas disturbios que protestas) entonces ya no falta nada... Amenazas, coacciones, incendios, saqueos, palizas, tiroteos y hasta una EJECUCIÓN.

Pero nada, en realidad todo esta justificado pq #orangemanbad

www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-biden-bail-idUSKBN2360SZ
www.snopes.com/fact-check/kamala-harris-protests/
Manda cojones, con Biden y los demócratas mirando para otro lado con los disturbios cuando no directamente apoyándolos, en medio de la campaña #walkaway por parte de gente que solía votar demócrata, con decenas de alcaldes, sheriffs, etc... Pasándose de demócrata a republicano. El problema lo tienen los republicanos con Trump... Ok ¬¬

Joder con la "prensa amiga" intentando hacer la campaña a Biden (que ni está ni se le espera), pues nada, hillary99% 2.0 ¬¬


Por cierto, el asesino de Portland, que esperó, siguió y ejecutó al seguidor de Trump a sangre fría murió en un tiroteo con los federales (no se entrego como el otro tan malvado al que estaban intentando matar cuando disparó), Los ataques a mitings republicanos, eventos del #walkaway, intentos de atropello,…   » ver todo el comentario
#2 Los demócratas no es que tengan un discurso muy diferente:

eu.usatoday.com/story/opinion/2020/08/16/donald-trump-steal-2020-elect
www.washingtonexaminer.com/opinion/columnists/will-democrats-accept-el

Tienes a una sociedad totalmente polarizada con una prensa afín echando mas gasolina cada día, ya sabes, #orangemanbad .

Si unos no lo aceptan es "pq luchan por la democracia" pero si lo hacen los otros "es pq es un dictador"? Ojala quien sea que gane, lo haga de calle, pq tal y como están... La cosa puede degenerar muy rápido.

#6 Claro, con Biden, apalizado, después de mas de 70 días de disturbios principalmente en feudos demócratas, ya... :palm:
#2 No es nuevo y es como medida de alivio por la pandemia, pero oye, #orangemanbad :palm:
Una vez mas, mira que nos gusta manipular si se trata de #orangemanbad. No dice eso :palm:


Lo peor, es que es un bocachancla, NO hace falta intentar que sus palabras suenen aun peor.

"Ellos pararon los test, no mas test, con un problema menor que el de ahora" (with a much lesser problem, compara cosas distintas)
"Esto es lo peor que ha pasado desde 1917" (tampoco dice que la gripe empezara en el 17)

#4 #5 No, afinad un poco el oído o refrescad el ingles, pq no dice eso (que sigue siendo otro ejemplo de lo bocazas que es, pero no como #0 lo ha querido vender)
#3 Muy bonito pero no.

La cuestión es si quiere ser "plataforma" o "editor" (platform or publisher) y lo que está haciendo a día de hoy es quedarse lo que le interesa de ambos estatus. Uno es imparcial, solo ofrece una plataforma a sus usuarios, el otro puede tener una linea editorial y por lo tanto promover un discurso sobre el otro.

Cuando FB, twitter y otros (que hace tiempo que tienen problemas en este sentido) deciden silenciar unas voces (y no hablo de nazis, si no de simples conservadores) y amplificar otras, están interfiriendo y por lo tanto no deberian poder beneficiarse de las ventajas que conlleva ser plataforma.

www.theguardian.com/technology/2018/jul/02/facebook-mark-zuckerberg-pl

Joder, que tienes a empleados de…   » ver todo el comentario
#2 ¿Muy necesaria? ¿La censura si es del color que nos gusta es necesaria?

Teniendo en cuenta que consideran "racismo" según quienes, es una invitación a censurar cualquier voz que no diga "BLM!", por no hablar de que B&J hacen campaña abiertamente por los demócratas. ¿Queremos que las grandes compañías decidan quien puede hablar? ¿Propaganda solo para los nuestros?

Vale, #orangemanbad, pero cuando el siguiente sea uno que nos guste? Entonces lloraremos?

Lo siento pero yo no quiero a grandes compañías diciéndome a quien votar contra quien protestar o lo que puedo leer: eu.usatoday.com/story/money/2018/10/30/ben-and-jerrys-ice-cream-flavor

"Así muere la libertad: con un estruendoso aplauso" -Padme Amidala.
#1 En cambio los demócratas solo piensan en el pueblo, por eso le han vuelto a hacer la cama a Sanders para poner a un cadáver andante de candidato, pero es su cadáver andante.

#3 Es que con Biden de alternativa... Dudo que los otros hayan pretendido ganar en ningún momento, es mas fácil ahora mismo quedarse en el otro lado diciendo #orangemanbad

De escoger a Sanders, a lo mejor hasta habrían ganado y habrían tenido que hacer algo.
« anterior12

menéame