Tecnología, Internet y juegos
395 meneos
1889 clics
El SEO está destruyendo el contenido en Internet

El SEO está destruyendo el contenido en Internet  

Video de Baitybait explicando cómo funciona realmente el SEO (Search Engine Optimization) y por qué su abuso está "destruyendo el contenido en internet", refiriéndose en este caso a los resultados de las búsquedas.

| etiquetas: baitybait , seo
224 171 9 K 424
224 171 9 K 424
12»
  1. #71 ¿Qué no aburre?
  2. #92 Yo sí estuve haciendo SEO durante años y lo que dice es cierto. Ha ido cambiando con los años y las técnicas han variado (no en exceso), pero en cualquier caso el debate que planteas es inútil porque cualquiera puede ver los resultados de google, no te hace falta ser experto en SEO para saber que Internet está inundado de basura inútil con objeto de que hagas click en un enlace de afiliado o un anuncio.

    También es cierto que siguen comprándose enlaces, hay varias plataformas para ello. Prensarank hasta tenía grupos, no sé cómo andará ahora.
  3. #102 No, como tampoco lo es bailar alrededor de una mazorca no va a hacer que tu cosecha sea mejor, por mucho que el chamán de turno te dijera que sí.

    Las matemáticas más básicas que se usan en information retrieval tienen más de 50 años y te estoy hablando de lo más básico para ponderar el peso de cada documento. Lo de la densidad de kw es un remedio de la abuela. El pogosticking (que él lo llama rebote porque cuñado) no es un factor de rankeo, el tiempo de permanencia en la web tampoco y podríamos seguir así diciendo todas las mentiras que ha soltado en el video.

    Los contenidos de links de afiliados tienen que ir a por la kw LT por una razón: No pueden competir en ST porque no tienen relevancia. Así que no, no puedes decir que el mar esta lleno de ingleses borrachos si solo te centras en mirar las playas de Magaluf porque estás sesgando.

    Yo lo siento si os han enseñado cosas que no son, pero ponerte a soltar estas tonterías (tú no, él) lo que hace es ponerte a la altura de los que decían que tu dolor de cabeza/riñones/lo que sea se quitaba con una sangría.
  4. #71 Hasta que buscas algo en concreto y tienes a un capullo que se tira 9 minutos soltándote mierda para rellenar y llegar al tiempo de monetización (que hace tiempo que bajó de los 10 minutos, pero los videos siguen ahí xD)
  5. #69 Es un concurso para ver quién dice la tontería más gorda? Porque estás en top 5
  6. #81 Por eso forocoches está donde está o reddit o elhacker o cualquier otro foro.
  7. #96 En unas semanas va a ser una fiesta porque para el Gordo muchas noticias antiguas de prensa grande van a redirigir ese día a su página del Gordo para aparecer el primero.
  8. #7 tampoco hay alternativa
  9. #12 ¿Y lo de ovb?
  10. #3 el SEO sirve para que la mierda se posicione por delante de lo bueno, ya que hay que vender y de otra forma no se podría
  11. #108 trabajo documentando y te aseguro que sí las hay.
  12. #53 Hace años habia paginas de marcadores sociales como delicious y no eran las las unicas. Algunos libres como sabrosus, pero desaparecieron todos, porque?
    Era una alternativa buena a los buscadores y que daba poder a los usuarios. Ofrecer el servicio libre, me parece mas asequible que uno de un buscador.
    es.wikipedia.org/wiki/Delicious

    es.wikipedia.org/wiki/StumbleUpon
    #5 #34 El pato era muy bueno para encontrar algo que sabes que está o has visto antes. Ahora lo ha perdido bastante. Lo uso por defecto y paso semanas sin usar google, pero muchas veces tengo que cambiar a startpage y me da mejores resultados.

    #73 Hay timos de ligones por internet. Una IA podria analizar todo lo que publicas o ves y que te gusta y en base a eso aprender a seducirte o hacerse amigo tuyo para obtener algo. Puede aprender de ti y de las miles de interacciones que tenga. Tambien puede esperar el momento propicio en que puedas picar. Tal vez un momento bajo o euforico que ganas mas.

    Las IA pueden mejorar muchisimo la sociedad, pero tambien son un peligro y los ciudadanso estamos perdiendo la soberania tecnologica de todo tipo.

    #67 Ademas el video tiene una mayor impacto medioambental al consumir mas energia. La paginas normales tambien han engordado y puede ocupar mas que una imagen/foto de la pagina.
  13. #18 No, no es cierto. En Yahoo los resultados de las búsquedas habituales se escogían a mano.
    El SEO empezó cuando google llevaba unos años.
  14. #12 Lo siento, pero opino lo mismo de tu empleo.
  15. #114 Como que me dedico al SEO y la analítica web.
  16. #97 Pues diría que hay algún blog por ahí, escrito por gente que no tiene ni remota de medicina, que aún consigue que le llegue tráfico sobre cuestiones relativamente importantes.
  17. Buenísimo el video y con muy buen sentido del humor 8-D
  18. #112 Por que google consideró que marcadores sociales, directorios de enlaces y demás estaban hechas con el único fin de hacer link building, en algunos casos de pago y otros con publicidad, lo cual era penalizado en el buscador y los enlaces y por ende el negocio con el que sobrevivían se esfumó.
  19. #116 Era público a finales de los 90, por eso superó a Altavista.

    Tal y como se está poniendo la cosa, se volverá a ello.
  20. #116 EDITO: el articulo es un paper de pago, pero se menciona en Gunn, Holly. Teacher Librarian; Bowie Tomo 34, N.º 3, (Feb 2007)

    de H Gunn · 2007 · Citado por 1 — Yahoo! started out as a directory of handpicked web sites, but it is still willing to let humans intervene in its search results, whereas Google lets its ...

    pero bueno, que era público y publicitado en su dia, antes de que viniera google a joder la marrana xD
  21. #116 Y ahora termino, porque estoy viendo que eres joven, y que no recuerdas el internet antes de google:

    Google hizo cosas horribles: después de hacerse con el monopolio de las búsquedas con sus sitema de contar enlaces,
    primero metió un Adblock a todo el mundo (solo para poner sus propios anuncios), destruyendo todo el ecosistema de publicidad que había;
    después invirtió la carga de la prueba, es decir, ya no era el buscador que buscaba páginas, eran las páginas las que tenian que ser buscadas para google, destruyendo todo el ecosistema de páginas que había (con sus anillos de enlaces, que probablemente no sepas lo que es)
    y estas dos cosas combinadas crearon un incentivo perverso, en el que reescribiendo -tu dirás spineando- cualquier cosa de la que ya había y "preparandolo" para google aun encima de quitarles el tráfico ganabas dinero, tantísimo que hemos llegado a esto que describe el video.

    Antes todo eran textos ultraconcisos que no pretendian vender nada solo enseñar, escritos para otros humanos y lo más importante, por genuino interés, es decir si hacias una comparativa de los portatiles que había en venta era porque realmente habías estudiado los portatiles y lo habías disfrutado y no ibas a ganar dinero con ello solo lo compartias porque la informática era tu pasión y tu eras un friki, y si había que decir no compres nada y espera se decía, ahora todos sabemos muy bien de lo que se ha llenado internet.

    Verdaderamente deseo que caiga google, adsense y amazon, que monetizar una página sea imposible si no vendes nada físico o algún servicio tal y como era en los 90, que las URL dejen de llevar keywords y no se le de importancia a los dominios, que se hosteen las cosas en cualquier subdirectorio porque no haya dinero en juego.
    Era un internet de humanos para humanos, como este texto que te estoy escribiendo.
    Ahora es un internet de máquinas para máquinas en el que no hay personas ni pasiones ni generosidad ni nada humano, solo funnels métricas copywriters spinners y keywords y redirecciones 301

    Internet fue increible mientras fue personal.
    Me da sincera lástima saber que no lo has vivido, como quien no vió unas playas antes de las urbanizaciones
  22. #122 Público, el qué? El buscador de Yahoo?
  23. #124 Menudos pájaros tienes en la cabeza.

    No puso ningún adblock, de hecho ahora mismo no lo tiene tampoco.

    Lo que llamas anillo de enlaces era una forma cutre y rastrera de intentar afectar al algoritmo de pagerank (que no es que solo cuente enlaces, pero para qué te vamos a explicar nada si vas contando las cosas a la mitad siempre). De hecho esta forma torticera se sigue usando y está mal vista en el mundo científico, es más se ha refinado hasta llegar al salami slicing, porque el pagerank nació de aplicar el sistema de valoración de citas a la web y lleva ya muchas iteraciones.

    Lo de los textos ultraconcisos es falso. Es tu propia subjetividad la que te hace verlo así. Podías encontrarte páginas donde estaba todo mezclado y ver recetas junto con programas como Hacha.

    Decir que no he vivido el primer Internet es, de nuevo, tu visión personal y sesgada, pues yo no sé cuándo empezaste tú, pero en el 95 ya estaba yo ahí con el navegador de Infovia (gracias por desbloquear el recuerdo)
  24. A ver, si es que está todo mal. El Clickybait ese ya empieza remal, y así, se juntan el hambre y las ganas de comer. Para empezar, dice que la clave del candado son 5 números cuando son 6 (si no sabe contar, normal que necesite una guía para resolver acertijos, y también para buscar). En segundo lugar, cuando busca usa Google pero no usa extensiones como Personal Blacklist, que filtra los resultados que da Google por dominios, porque si lo hiciera, ya tendría filtrados aquellos dominios donde escribe David Martínez, el del artículo del primer resultado, que repite por todos lados lo de la combinación.

    Si además supiera de libros de vídeojuegos o de los "autores" de estas webs que dicen ser de vídeojuegos, vería que el tal David Martínez del artículo es el mismo que escribió "De Super Mario a Lara Croft", el libro de vídeojuegos con mayor número de errores por página, editado por Dolmen, y que muy orgulloso de haber sido capaz de colar semejante tocho a una editorial, después ha seguido escribiendo sobre un tema que desconoce totalmente a la manera de la fábula "El Burro Flautista". Si uno no filtra medios como Hobby Consolas, Vida Extra, Xatakas o incluso Vandal , es muy posible que busque y no encuentre además de perder el tiempo y tragar cantidades ingentes de publicidad externas e internas.  media
  25. #120 Has debido de perderte lo de "hablo en genérico". A ti seguro que no te la pelaba y ya alertabas de esto hace 10 años.
  26. #126 No puedo estar de acuerdo con varios puntos:

    Hoy en portada articulo sobre "la barra google", que traia bloqueador de pop-ups, bloqueando efectivamente la publicidad.

    Los anillos de enlaces, ¿para afectar al pagerank? Hasta el 2000 no usaba google ni el tato, y los otros buscadores no tenian en cuenta los enlaces -- lo de medir por enlaces vino del trabajo de Larry Page, publicado tan tarde como 1998
    Los anillos de enlaces era una forma de enlazar páginas de la misma temática

    Respecto a todo lo demás; es posible que esté afectado por mi subjetividad :hug:
12»
comentarios cerrados

menéame