407 meneos
4260 clics
Un sistema de inteligencia artificial fue el primero en alertar del coronavirus de Wuhan
Antes de que se hicieran públicos los primeros casos del virus de Wuhan, la inteligencia artificial ya lo sabía. El 31 de diciembre, un algoritmo desarrollado por una start up canadiense especializada en monitorizar la dispersión de enfermedades infecciosas ya había descubierto el brote y avisado de la noticia a sus clientes.
|
comentarios cerrados
PD: Yo también me guardo la predicción, para comparar.
Haz la division: gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd4
-Actualmente: Hay un 30% de infectados graves. De esos mueren un 10% pese a los tratamientos: Ratio mortalidad: 5%?
-Dentro de una semana: Cuando se satura el sistema y no se puede dar tratamiento al 30% de los graves por falta de camas o intubadoras: Ratio de mortalidad: 30%
Los ratios actuales estan bien para el numero de infectados actuales. Si se superan los 100.000 olvidaos las cifras, no hay país ni sistema para dar intubacion ni cuidados a 30.000
Lo mismo que hacemos aquí vamos
Saliendo un poco del tema prioritario en este momento que es el contagio, todo el tema de big data y la IA es súper interesante (con sus falencias, como dice el mismo artículo, pero igual muy interesante), como me gustaría trabajar en eso.
Se transmite de humano a humano a través del aire.
Hay portadores sanos.
Tiene mortalidad elevada.
Es totalmente nuevo.
No existe vacuna para él.
¿De dónde lo has sacado? ¿Es una exponencial simple? Dentro de unos días ya no va a ser así.
Y no me lo niegues, que hay que empezar a correr en círculos con los brazos en alto mientras gritamos eso de "¡¡¡A FOLLAR, QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!!!". Más de uno se pondrá esa estadística como foto de perfil en Tinder.
#Coronavirus | En la provincia de Fujian, ubicada al sur de China , la policía trata de cortar los accesos para que nadie pueda salir tras el brote de Coronavirus, pero los ciudadanos lanzan muebles de madera para impedirlo.
t.co/GhlNPN3EPq
29/1/2019 5974 132
Pero es que se no puede parecer a los datos reales por que es que los datos reales no son reales. Más que ser una inteligencia artificial ese programa seria adivino si acertará, por que lo que haría sería adivinar las mentiras del gobierno chino. Lo que dice ese programa tiene la misma fiabilidad que lo que dice el gobierno chino. Lo único que se sabe eos datos es que son falsos. No se sabe si el programa acierta o no por que no se conocen los datos reales y puede que por mucho.
Según he leído por TW(poca fiabilidad) los cálculos provisionales de mortandad rondan el 5%.
Te tira el dato de brotes intrascendentes todos los días por ciudad en el mundo y obvió que un día le pega a uno grande.
¿ Te parece poco grave ?
Hasta que encontraron el coctel era muerte sí o sí en pocos años.
¿ Te han dicho otra cosa y te han engañado ?
Viene por el marisco? y si es asi, es culpa del cambio climatico?, quizas por Fukusima y su radiacion?
El virus "murcielago-serpiente" vino de un laboratorio o fue generado naturalmente?
No sé dónde metí aquella copia del Eureqa para analizar el desarrollo de la serie, pero a ojo creo que habrá que darse prisa para aprovechar antes de fin de año.
...y me voy mañana a primera hora a llenar el carrito por todos los Mercadonas, para tener en casa comida y agua de aquí a principios de verano, poniendo que el virus sobreviva "on the wild" por vía aérea durante 2 meses
Al menos tengo mi copia del Formoso para empezar de nuevo una civilización.
Al menos vamos a solucionar el problema de la escasez de vivienda con Podemos en el gobierno
El problema es que al parecer llevan un mes con este problema y estaban censurando los medios de comunicación. Se les ha descontrolado el tema y han tenido que hacerlo público.
Aunque yo estoy un poco acojinado por el caso que hay confirmado en África. Si se extiende por África va a ser una masacre, no habrá vacuna suficiente cuando se encuentre....
t.co/GhlNPN3EPq
Tasa de letalidad: 2,3% por ahora.
Los enfermos son hombres en un 71%.
es.wikipedia.org/wiki/Epidemia_de_neumonía_por_coronavirus_de_Wuhan_d
La que tu me mandas tiene tufo conspiranoico. Si dices:
"the entire situation began on December 8, with the discovery of the first known case of an infected patient in Wuhan"
no puedes decir después:
"began suspecting in early December that this was an unknown infectious disease"
Si el primer paciente es el día 8 de diciembre no puedes sospechar "a principios de diciembre" que es es una enfermedad infecciosa desconocida. Lo sospecharás a mediados o en la segunda quincena, pero no a primeros. El tono es forzado para indicar que se sabía todo desde mediados de diciembre y se mantuvo a la gente viviendo en la ignorancia a propósito, y eso es mentira.
www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source
The paper, written by a large group of Chinese researchers from several institutions, offers details about the first 41 hospitalized patients who had confirmed infections with what has been dubbed 2019 novel coronavirus (2019-nCoV). In the earliest case, the patient became ill on 1 December 2019 and had no reported link to the seafood market, the authors report. “No epidemiological link was found between the first patient and later cases,” they state. Their data also show that, in total, 13 of the 41 cases had no link to the marketplace. “That’s a big number, 13, with no link,” says Daniel Lucey, an infectious disease specialist at Georgetown University.
chinamediaproject.org/2020/01/27/dramatic-actions/
Los enlaces son lecturas largas, pero aclaradoras
Veo tu enlace y me a recordado a la peli 12 monos.
¿ Se estima que entre un 1,5% y un 3% de mortalidad, verdad ? Pues máximo 12 millones de muertos en esos países.
No es coña, lo prometo.