12 meneos
112 clics
Steam elimina juegos sexuales que incluyen personajes de apariencia joven
Recientemente Steam adoptó una postura que animaba a los jugadores a ser ellos los que decidieran qué tipo de juegos no querían que siguiera formando parte de la plataforma de Valve. De esta forma, aceptaban todos los tipos de juegos menos aquellos considerados como "ilegales".
|
comentarios cerrados
Bien hecho por ellos.
Yo propongo solucionarlo mediante un disclaimer del tipo "No cartoons were fucked during the development of this game"
¿Es etico follarse a un menor de forma virtual?
Te recuerdo que una foto en internet son bits.
Es ficción, mires por donde lo mires. No debería ser prohibido. Prefiero que la gente se saque las ganas ahí y no que lo haga en la vida real.
#5 Fornicar con menores. No te olvides del matiz.
Te puede parecer desagradable, enfermizo o directamente repulsivo, pero si ya empezamos a censurar las expresiones artisticas por que no nos gustan, estamos tardando en ir a los principales museos de arte del mundo a retirar montones de obras.
A partir de ahí, Steam está en su derecho establecer las normas de uso de su plataforma según los criterios éticos que considere oportuno. A mi personalmete me parece bien. Estando estos contenidos normalizados en Japón, no se puede negar que tiene un impacto directo en la cultura y el comportamiento.
Y en cuando a Steam, está claro que es su empresa y ellos definen sus normas, nada en contra, solo me preocupa que se empiecen a censurar expresiones artisticas fuera del ambito privado
Aun asi es la idea. La puede transmitir un icono, un dibujo, una pintura realista inventada o una foto de un niño desconocido.
Es Steam el que decide. Y me parece bien su decisión. Por mucha ficción que sea... Yo reconoco que me gustan los juegos violentos donde disparo y mato.
¿Te gustan a tí ese tipo de juegos de los que hablamos? A mi no.
O: "si decís que la piratería hace perder dinero a las empresas también tenéis que decir que los juegos con lolis disminuyen la pederastia".
A lo que te refieres son los eroges. Y hay muchas páginas que por temas de legislación no permiten por ejemplo ningún contenido relacionado con lolis. Aun así, y a pesar de las restricciones, se entendía que gran parte del público de todo el manga, hentai, eroges... son adolescentes, es lógico que quieran, primero, representar a alguien de su edad, y segundo, tirarse a alguien de su edad virtualmente. Y eso tiene de inmoral lo que yo me se. Vamos, que se podría imaginar esas mismas escenas, pero como alguien las ha dibujado (¡dibujado, por dios!) pues pasa a ser discutible. Seguramente es la misma gente que si pudiese prohibirle y dirigirle a los adolescentes en qué piensan mientras se masturban lo harían, vamos, una panda de sátrapas moralistas.
Si el público quiere porno tiene otro sitio para buscarlo, no tiene por qué haber de todo en todas partes.
La noticia es "una tienda online dejará de vender juegos con contenido sexual".
¿Acaso la noticia "El Corte Inglés no venderá juguetes eróticos" significa que se han pohibido?
Esto no se hizo así porque sí. Sucede que prohibir cosas por "la idea que transmiten" es censura ideológica, también llamada persecución por fanatismo, cacería de brujas y otros nombres incluso más feos.