63 meneos
187 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Swift, el lenguaje de programación de Apple, será OpenSource
Una gran noticia llega hoy en el mundo Apple, esta vez relacionada con el lenguaje de programación usado para crear sus aplicaciones: Swift. El compilador y las bibliotecas para iOS y OS X, y en breve para Linux, estarán disponibles bajo la licencia open-source antes de terminar el año, según acaban de comunicar en el…
|
comentarios cerrados
Una copia fea y tardía de .Net
www.opensource.apple.com/
¿No vas a desarrollar para Mac e iOS? Espérate a ver que pasa
#9 Se responde educadamente a mensajes coherentes. Hay muchos otros lenguajes antes de .Net (que ni siquiera es un lenguaje) que inicializaban variables, comprobaban desbordamientos,...
No soy desarrollador. Empecé a mirar cosas de Swift cuando salió. Por aquel entonces estaba aprendiendo Objective-C para hacer aplicaciones para la AppStore. Pero lo fui dejando y al ver esta noticia he decidido preguntar.
Hay que ser imparcial y analizar las cosas desde la objetividad, no desde lo que grita la masa ignorante.
Edit: Si tuviera dinero quizás me compraba un iPhone, como no tengo me compro lo que me ofrece mejor relación calidad/precio.
En serio, pido disculpas por separar dos palabras pulsando una tecla en lugar de dos, se que hay mucha gente que se sentirá ofendida y pido perdón.
Edit: Cuando tengas tiempo me explicas cual es la diferencia de usar un guión o una barra y la importancia que esto tiene en un comentario chorra de Meneame.
Edit2: Buscame en la RAE si he puesto bien chorra, o la acepción no es correcta.
Edit3: Pongo desalmado pq me has dejado sin alma, no sin armas.
El tema particular de los lenguajes de programación es además un caso especial porque es un mundo "geek" que si que se interesa por temas como el código libre, cosa que el público en general no hace, por eso hoy en día si te interesa tener, citando a Steve Ballmer, "developers, developers, developers, ...", el liberar el lenguaje bajo una licencia libre te asegura una buena imagen entre ese grupo y que pongan interés en ello, por eso entre las grandes lo hacen muchas, Apple, Google, Microsoft, Oracle, Facebook, ... Que no quiere decir que sea la única táctica, y quizá ni siquiera es la mejor, pero hoy por hoy no da malos resultados.
Por contra mira su "core business" y verás que no hacen lo mismo sino más bien todo lo contrario.
¿Acaso piensas que Android o Ubuntu phone no tienen software privativo?
¿Es acaso porque Apple es una multinacional y Google es una ONG?
No te sigo.
En mi caso he pasado por Android, Lumia Icon (similar al 930) y actualmente un Iphone 6. Si no fuera por la última racha de abandono de aplicaciones probablemente seguiría en WP, pero a Android no vuelvo ni loco; y mira que me llamaba la atención Lollipop pero después de verla funcionar he cambiado de idea.
De iOS no tengo queja salvo el maldito iTunes que me ha hecho convertir toda la biblioteca de FLAC a ALAC. El diseño es genial y la experiencia de usuario igual.
(Y no pretendo ofender, solo sigo el ejemplo, pq además no es nada ofensivo)
Eso sin irse ya a las que directamente a las empresas que violan licencias de código libre como la GPL que las hay.
Apple no será "open source friendly", pero tampoco es de las peores tal y como la pintas. Tienes cosas como el Kernel de MacOS X, Webkit, lenguajes como Objective-C o ahora Swift, Clang, CUPS, ...
www.20minutos.es/noticia/1428916/0/richard-stallman/software-libre/app
Ahí tienes a tu señor. Ahora a callar
Ser imbécil no es excusa.
A mi tampoco me gusta Apple. Me parece que sus estrategias son despreciables. Una cosa no quita la otra.