20 meneos
149 clics
Telegram no es libre, es Open Source
En los últimos tiempos parece que se está poniendo de moda que las empresas y algunas fundaciones saquen al mercado sus productos como libres. La realidad es que solo lo hacen para que la amplia comunidad GNULinux y del software libre les ayude a implantarse en el mercado.
|
comentarios cerrados
Para los puntillosos:
lema.rae.es/drae/?val=criptografía
El cliente es licencia GPL, por tanto es software libre sin ninguna discusión.
La diferencia entre libre y open source es de tipo filosófico. Desde mi punto de vista las licencias tipo Apache y similares encajan con la filosofía open source y la GPL y similares con la filosofía del software libre de Richard Stallman, pero nada tiene que ver con lo que cuenta este artículo.
RMS en persona dijo en oviedo hace poco que la mayoría de los progranas con licencias open source (apache, mit... ) eran software libre.