Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Lo podemos encontrar tanto en las cámaras de fotos del Media Markt, o en los ‘smartphones’, como en las imágenes en las que la galaxia Andrómeda es la protagonista. Se denomina efecto ‘rolling shutter’ o efecto gelatina y es el responsable de que observemos formas circulares que, en realidad, no existen.
|
etiquetas: rolling , shutter , cámaras , fotografía , andrómeda
Así que MENEADA.
Bueno, ya la he leído y no era para tanto.
Meter la galaxia Andrómeda en este artículo no viene a cuento de nada.
La frecuencia de muestreo de la cámara es submúltiplo de la frecuencia de vibración de la cuerda. Con los bajos (freuencias cercanas a los 25hz de la cámara) el efecto es más espectacular.
Pongo ejemplo
www.youtube.com/watch?v=MoUQdcLmz5g
Si fuera rolling shutter las vibraciones verticales y horizontales se comportarían de forma diferente.
Edito: sí podría darse el efecto por los 110.000 años luz de radio de la galaxia y por su inclinación respecto de nuestra posición, pero no por su distancia a la tierra como argumenta erróneamente el post.
Si viéramos la galaxia de canto la imagen del extremo cercano sería 220.000 años más reciente que la del extremo lejano. Y ahí sí pudiera haber diferencias importantes.
Edito: 1 rotación = 200 millones de años. Estamos hablando de una diferencia similar a la producida por el propio desplazamiento de la galaxia: poco significativo
Si estamos diciendo lo mismo
Edito: Acabo de ver tu edición de #16. Si no estamos diciendo lo mismo se parece mucho...
Es el efecto borreguil.
Todos los posts estos de la web de HTC son una mierda como una puta casa colega. Yo no sé por qué se menean tanto por aquí.
En él explican muy bien lo que es el efecto "rolling shutter" y por qué, aunque técnicamente afecta a la visualización de andrómeda, en realidad no se nota...
Todo lo demás de este artículo no vale la pena ni comentarlo.