634 meneos
10865 clics
Tongo en el concurso Android de la Universidad de Málaga
El curso pasado me encontré con la grata noticia de que la dirección de la escuela había organizado un concurso de aplicaciones Android para los estudiantes. Me encuentro finalizando mis estudios en Ingeniería Informática en la Universidad de Málaga y desde que entré en la carrera he echado de menos este tipo de actividades, que incentiven al estudiante a hacer cosas distintas que ir a clase por la mañana para luego estudiar en la biblioteca por la tarde, así que me alegré mucho de ver una iniciativa así.
|
comentarios cerrados
Todo es mentira, todo está manipulado.
"Al inicio de este curso 2014/2015 me sorprendió ver la II edición del concurso, ya que no me la esperaba. Mi compañero Eugenio había acabado la carrera y hasta había emigrado ya y como preveía que no tendría tiempo de hacer una app nueva desde cero, me leí las bases de esta edición (que no habían cambiado mucho) para saber si podía presentar la misma aplicación que el año pasado. Y como no iba en contra, la presenté con la idea de hacerle alguna mejora si me daba tiempo.
Esta vez fuimos menos grupos que la edición anterior y el premio era el mismo así que esta vez ¡el premio estaba más cerca! Además como me presenté yo solo, si ganaba un grupo de dos, yo estaría ahí preparado para la 3ª tablet ;-P.
De todas formas las reglas están para cumplirlas y si os habéis equivocado al hacerlas es problema del que las hizo, no del que las cumple, especialmente como parece ser por la falta de transparencia generalizada. Ni hay que ser más papista que el papa, ni dar menos información que una piedra, que la UMA es una universidad pública. Espero que no tenga problemas con la publicación de los correos que no estamos acostumbrados a esas cosas
para un aprendiz de programación para android se agradece
Si el año pasado tu aplicación fue descartada, y éste año la vuelves a presentar sin hacerle cambios, ¿qué esperas? El tongo sería que le dieran el premio a un proyecto peor que mediocre, simplemente por ser el único.
Ah, y yo tampoco contestaría al último correo: obviamente está escrito en un calentón y no procede contestarlo.
Escrito desde tu tablet
"Seamos claros. Os habéis saltado a la torera vuestras propias bases. En ningún punto viene ni que el concurso pueda quedar desierto ni que el "criterio de calidad" se decida respecto a los proyectos presentados el año pasado, ni que el punto 8 sean requisitos obligatorios que deben cumplir los proyectos (eso es el punto 6) sino que sirven como criterios de evaluación únicamente.
Este concurso ha sido un fiasco, deberíais admitirlo. Sobra decir que episodios como este no traen ninguna buena fama a nuestra Escuela."
Desincentivan a los estudiantes a ser éticos, y sobre todo, a participar en competiciones justas.
Seguramente me caerán unos cuantos negativos, porque obviamente soy el único que no ve tongo aquí, pero en mi opinión lo que ha pasado es que el profesor ha creído ver una actitud pasivo-agresiva en tus emails, y ha optado por una respuesta aséptica sin dedicarle más tiempo ni meterse en berenjenales.
juaaaaaaaaaaaaaaaa He visto el video y es para mearse y no echar gota. Yo este sistema lo ampliaba a los coches eléctricos. Con una bateria lo mueves y la otra va recargandose con el movimiento. Seria perfecto. Este chico llegará lejos
Si alguien quiere aprender, que lo haga por su cuenta, que no sea pringao. Va a aprender igual, nadie le tocará los cojones y si llega el caso podrá comercializar su trabajo.
Si eso es correcto y adecuado donde vives tú, no quiero imaginar como debe de ser tratar con la administración pública.
Siento mucho lo que te ha pasado
pablog.me/blog/2015/01/tongo-en-el-concurso-android-de-la-uma/#comment
Es simplemente una pagina de información, leo, miro, constrasto, comento, pero saco mis propias conclusiones por mi mismo. No por otra persona.
¿De qué sirve seguir adelante con el concurso si sólo se presentan dos participantes?
El concurso ha sido un fracaso, por lo que el tribunal ha decidido no conceder ningún premio ya que ninguno se lo merece. Además, si él mismo ha presentado la misma aplicación dos veces, si la primera no fue ni finalista, ¿qué espera de la segunda?
No voy a negar que el concurso haya podido estar mal organizado, ni tengo datos suficientes como para afirmar o negar que realmente haya sido un desastre, pero si algo me ha quedado claro es el llanto gratuito y el mal perder que tiene el que escribe la entrada en el blog.
Le responden claramente que sólo dos grupos han enviado todo. ¿Qué grupos no lo han enviado? Eso no es de su incumbencia ni tiene por qué hacerse público. ¿Qué criterios de evaluación no ha cumplido satisfactoriamente? No conozco ningún concurso en el que detallen los pormenores y equivocaciones de los perdedores. Ninguno. Y dudo muchísimo que sí los cumpliera pero le hayan echado para atrás el proyecto porque no tienen otra cosa que hacer.
Lo más absurdo es cuando menciona que si son criterios y no requisitos, intentando iniciar una especie de debate lingüístico absurdo. Vamos a ver, había unos criterios de evaluación claros a la hora de evaluar y premiar el proyecto, lo cual además son criterios que suelen aplicarse en cualquier proyecto de programación, sea o no sea un concurso. Su proyecto no los cumplía o no alcanzaba el grado de satisfacción esperado. Punto. No hay más.
No le veo el sentido ni al meneo ni al lloriqueo. Y el último correo que envía saltándose todos los cánones de respeto y prudencia cual niño pataleta porque ha perdido el partido de fútbol ya es el colofón.
PD: Todo esto no quita que esté de acuerdo en que antes que presentarse a este tipo de concursos que son carne de robo de ideas y otras lindezas es mejor aprender por tu cuenta y, llegado el caso, comercializar tu trabajo.
O se quedan con tu proyecto, trabajo, creacion para luego hacer negocio con el despues de que tu has cedido todos los derechos, o hay tongo para darselo al amigo, o vecino, o empresa amiga.
Este caso a mi me suena que los "jurados" que propusieron el concurso en la primera edicion se lo dieron a coleguitas, y todos tan felices, y para la segunda viendo que eran 4 gatos los que se presentaban, lo dejan desierto, justifican la compra de las tablets al rectorado, y luego se quedan en un "cajon" ....que curiosamente un o dos meses despues estan usadas en el despacho ocasa de alguno de ellos.
O temas como subvenciones al departamento/laboratorio como ha escrito alguno de un dineral, y al currelo le llegan las migajas, y el resto se lo funden los de arriba en supuestos viajes a convenciones en exoticos/turisticos lugares y fechas, equipos ultimo modelo de portatiles, tablets, etc. totalmente innecesarios y no releveantes para el trabajo del dia a dia; donde luego no hay 100e para productos de limpieza o una estanteria donde dejar los equipos.
Casos que han terminado asi, los conocemos todos.
Ahora llegara el listo que diga DENUNCIA; pues lo que suele pasar tambien es que el que acaba de mierda hasta el cuello eres tu, porque el superior o mira para otro lado, o esta en el ajo en el 99% de las veces. Al denunciante le toca sufrir la ira por "chivato" y ser put...ado el tiempo que le quede de relacion con los mangoneantes de turno.
Recuerda sufridor: Cuando te apuntaste al concurso ya eras mayor para saber que el mundo no es tan amable como lo pinta Walt Disney.
Me quedo con la duda si es para recuperar parte de la energía invertida, como los relojes esos que aprovechan las vibraciones. Pero con la redacción que acompaña al video da a entender que se recupera toda (?).
Primero, es la facilidad con la que en la actualidad se emplean las palabras "tongo", "corrupción", ... En este caso quizás no esté todo del bien explicado, pero yo no veo el resto (y no, por la normativa de universidades, es casi imposible que se queden con las tablets/dinero, incluso es bastante posible que no se comprasen).
Segundo, estos concursos "de andar por casa" son un esfuerzo que hacen los centros/profesores. El centro debe asignar presupuesto (que normalmente ya de por sí está muy ajustado) y los profesores son voluntarios que no cobran ni se les reconoce nada, simplemente se les añade una carga adicional. Y todo este esfuerzo nunca es reconocido, en todo caso, como este, es recriminado. En mi universidad me ocurrió algo parecido y directamente se quitó la actividad extra y se me quitaron las ganas de seguir con todas las actividades extra que hacía por el bien de los estudiantes.
Los plazos e incluso las normativas de estos concursos suelen ser flexibles para beneficio de los alumnos. Pero ya que veo que quieres una aplicación estricta pues, aunque Android no es mi area y no he mirado el código, entre los criterios a cumplir pone uno que es "Originalidad" y si como dices es la misma que el año pasado, aplicando estrictamente como propones, pues ya hay uno que claramente no cumples.
Y el correo veo lógico que no te lo contestase con el tono que lo escribiste. Yo animo a los alumnos que sean críticos con las cosas y que los aspectos que no hacemos bien (que serán muchas) nos las digáis pero en un tono respetuoso y constructivos (yo trato siempre con respecto y cuidado a los alumnos, que menos que un poco de reprocidad). Todos debemos poner de nuestra parte para hacerlo mejor. ¿En qué ayuda este envío? En desprestigiar tu centro/universidad (que también es tuyo), en que quiten el concurso (si fuese mio yo lo haría), que tus futuros compañeros tengan menos actividades y que los profesores sean más reticentes a promover actividades fuera de la docencia normal. Tenías muchas mejores formas de hacerlo (hablar en directo con el tribunal, asociaciones de estudiantes, consejos de dptos/centro, ...) y contribuir pero has elegido esta, la más destrutiva. Tú sabrás cuál es tu objetivo.
Consta decir que sé programar desde hace muchísimos años, y que las asignaturas de programación no me suponen un problema. Pero sí que los ejercicios son tediosos y sumamente aburridos, muy lejos de problemas reales del ambiente laboral (estoy trabajando al mismo tiempo, por lo que sé de lo que hablo).
"Según se establece en el artículo 9 de las bases reguladoras, los miembros del equipo ganador recibirán como premio tabletas Android. Por tanto éstas no se adquieren hasta que, tras el fallo del jurado, se conoce el número de miembros del equipo ganador."
Después están las quejas de que los periódicos dicen cosas sin contrastar ... En cambio aquí se acepta la palabra de cualquiera si es adecuada a la mayoría.
Bueno el daño ya está hecho, ¿quién lee esto tras pasar la friolera de 2 días tras la noticia?