Twitter se negó a eliminar la pornografía infantil porque no "violaba las políticas": demanda [ENG]

Twitter se negó a eliminar imágenes y videos pornográficos ampliamente compartidos de una víctima adolescente de tráfico sexual porque una investigación "no encontró una violación" de las "políticas" de la empresa, alega una demanda mordaz. La demanda federal, presentada el miércoles por la víctima y su madre en el Distrito Norte de California, alega que Twitter ganó dinero con los videos, que mostraban a un niño de 13 años involucrado en actos sexuales y son una forma de material de abuso sexual infantil, o pornografía infantil.

[#1 ingenierodepalillos]

Esa empresa merece morir en el olvido junto a Facebook.

[#2 --499519--]

El articulo mata dos pajaros de un tiro

1. Twitter va contra los trumpistas. Le cierra la cuenta a Trump pero deja pornografia infantil.

2. Las grandes compañias americanas estan envueltas en la pornografia infantil, junto con democratas y actores.

Dado que no da ningun dato, es un periodico basura protrump y promueve teoria de conspiracion, le doy negativo.

[#3 --499519--]

#1 Espero que todos los que opinen como tu se den de baja inmediatamente de Twitter, Instagram, Facebook...

[#4 ingenierodepalillos]

#3 No tengo ninguna, estoy deacuerdo, estaría bien.

[#5 fral]

Seeee nah. Este articulo apesta a bulo y amarillismo. Le falta bastante a esta historia. Con lo delicaditos que son las redes sociales estadounidenses con el tema de la pornografía y la pedofilia, esta noticia no tiene mucho sentido.

[#6 Jakeukalane]

El titular haciendo juegos de palabras

[#7 --499519--]

#4 Y tampoco ves porno.