En lo que va de año el gasto en prestaciones ha caído en más de 1.000 millones de euros

“La caída de la tasa de cobertura a las personas en paro ha servido para financiar la rebaja de impuestos del Gobierno”, denuncia CCOO.

[#1 Retroyo]

Esto literalmente significa que aumenta considerablemente el número de desempleados sin ningún tipo de cobertura por desempleo.

[#2 ecosilent]

eso es que baja el paro ¿NO? _{pepero mode:ON}  

[#3 Unregistered]

Por desgracia lleva años descendiendo, al igual que el nº de familias sin ingresos, ejemplo:

El gasto en prestaciones por desempleo fue de 20.609,7 millones en 2015, un 16,12% menos que un año antes
www.rtve.es/noticias/20160202/gasto-prestaciones-desempleo-fue-206097-

[#4 Retroyo]

#2 No, todo lo contrario. El paro sigue igual entre esas personas, pero no tienen prestación...

[#5 Retroyo]

#3 Sí, y sigue la misma tónica...

[#6 --89888--]

#3 Si no complementas este número, no estás aportando nada. Es importante el dinero gastado en parados de larga duración, o el número de parados sin cobertura, o datos de ese calibre.

El dinero gastado en desempleo en sí mismo, puede bajar por un motivo alegre y deseable por todos (bueno, aquí no estoy tan seguro): que baje el número de parados.