Tecnología, Internet y juegos
205 meneos
2447 clics
Ya puedes descargar Firefox 76, con mejor gestor de contraseñas y expandiendo WebRender para ser más rápido y fluido

Ya puedes descargar Firefox 76, con mejor gestor de contraseñas y expandiendo WebRender para ser más rápido y fluido

El lanzamiento oficial de Firefox 76 está programado para este 5 de mayo de 2020, y aunque aún no tenemos notas de lanzamiento oficiales, ya es posible descargar la última versión del navegador de Mozilla para Windows, Linux y macOS desde los servidores FTP de la empresa. Aunque se trata de un lanzamiento pequeño en comparación con otras versiones, Firefox 76 incluye dos novedades bastante relevantes.

| etiquetas: firefox 76 , listo descarga , servidores ftp empresa , mejoras
109 96 2 K 342
70 comentarios
109 96 2 K 342
Comentarios destacados:            
  1. andran #1 andran
    Joder, van casi a una versión por mes.
    Hace algo menos de tres semanas que actualicé a la 75 y ya han sacado la 76.
    0 K 10
  2. Jakeukalane #2 Jakeukalane
    #1 para mí la numeración actual es absurda. Concuerda mejor pensar que es la 7.6.

    Aparte. Chrome ya no me deja gestionar bien las contraseñas si no se inicia sesión y obviamente no voy a tener una cuenta de Gmail para cada perfil...
    5 K 62
  3. #3 luisfeser
    #1 querrán coger a los de Chrome que van por la 81...
    0 K 7
  4. andran #4 andran
    #2 Yo no confio mis contraseñas a ningún servicio en la web.
    1 K 20
  6. kalpox #6 kalpox *
    Yo, que por ahora estoy en Opera, he de reconocer que se han puesto las pilas. Y la versión beta de Android al fin deja poner la barra de navegación abajo. {0x1f44d}
    1 K 16
  7. #7 Oreades
    Muchisimo mejor que Chrome.
    3 K 42
  8. astronauta_rimador #8 astronauta_rimador
    #2 Todo esto empezó con Chrome, que para ganar relevancia en las webs tipo xataka empezó a darle numeración "tocha" a cualquier corrección de errores.
    6 K 60
  9. Pedro_Molleda #9 Pedro_Molleda
    Para mi Firefox es el mejor navegador actualmente (nunca he usado Safari)
    7 K 65
  10. Jakeukalane #10 Jakeukalane
    #8 sí, acabo de ver por ahí que ya van por la 8.1
    0 K 11
  11. astronauta_rimador #11 astronauta_rimador
    Firefox es mi navegador principal desde hace años, pero no me gusta nada la gestión del historial.
    Creo que Chrome tenía una extensión donde salía un calendario y podías navegar claramente por días. No hay nada así en Firefox?
    0 K 10
  12. #12 balaurdrakon91
    Os tengo en el punto de mira. Soldado 76
    1 K 13
  13. #13 --494665--
    #8 "para ganar relevancia en las webs tipo xataka"

    Invent.
    1 K 19
  14. #14 --494665-- *
    #9 ¿De que nos sirve esta afirmación si no viene acompañada de algún dato relevante?

    Solo para que sepamos tu opinión y ya? A mi me gusta la piña
    6 K 10
  15. PacoJones #15 PacoJones
    #8 mmmmm qué? :shit:
    0 K 10
  16. Gresteh #16 Gresteh
    está la barra lateral de historial, pero no te muestra por días, solo "hoy", "ayer", "los últimos 7 días", luego ya va por meses (los últimos 6 meses mes a mes) y finalmente un desplegable para "Anterior a 6 meses)... queda un poco cojo para poder ver el historial, si hay una página que visitaste hace varios días es díficil buscarla ahí.
    0 K 9
  17. PacoJones #17 PacoJones
    Es mi principal navegador en móvil, permite instalar plugins como adblockers.
    1 K 13
  18. #18 --588378--
    #11 Échale un vistazo a los pantallazos de addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/firefox-better-history/

    A ver si te vale :-)
    3 K 34
  19. CatShannon #19 CatShannon
    #5 para mí el mejor sistema de numeración de versión es el que sigue Ubuntu o parecido: usar la fecha. Así sabes de cuándo es una versión y el tiempo que ha pasado entre una y otra.
    La numeración típica no aporta ningún tipo de información.
    4 K 38
  20. Conde_Lito #20 Conde_Lito
    #2 Los de Firefox empezaron a seguir la estela marcada por Chrome de subir la numeración de la versión por cada actualización...
    Toda lo que haga google va a ser copiado o imitado dando igual si es una absurdez o no. :-P
    0 K 10
  21. woody_alien #21 woody_alien
    #14 ¿Y de qué nos sirve tu opinión sobre lo que opinan los demás? ¿Solo para que sepamos tu opinión y ya? A mi no me gusta la piña.
    3 K 45
  22. #22 --424445--
    Ya está descargado.

    8-D
    1 K 33
  23. Jakeukalane #23 Jakeukalane
    #20 sí, #10
    0 K 11
  24. #24 --558216--
    Da igual las mejoras que hagan en el rendimiento, siempre lo consiguen empeorar luego, haciendo que te haga falta el ordenador de la nasa para abrir unas cuantas pestañas. Quien iba a pensar que hay que recomendar 16 GB de RAM para que un navegador te funcione bien.
    0 K 6
  25. astronauta_rimador #25 astronauta_rimador
    #15 #13 de invent nada. Recuerdo perfectamente los primeros meses de Chrome, en los que anunciaban nueva versión a bombo y plantillo aún siendo actualizaciones menores y las webs del sector lo ponía en portada como una gran novedad por mostrar un número nuevo. Mientras que Firefox que seguía con la antigua logica de númeración nunca destacaba en las noticias.
    Es puro marketing.
    9 K 89
  26. astronauta_rimador #26 astronauta_rimador
    #18 Ostia sí, muchisimo mejor :-)
    1 K 22
  27. BodyOfCrime #27 BodyOfCrime
    #13 De hecho los propios de Firefox dijeron que oban a sacar actualizaciones cada poco por eso mismo, creo que empezó en la 7
    0 K 10
  28. arrestenbrinker #28 arrestenbrinker
    No me muestra las miniaturas en youtube a no ser que pase el puntero sobre ellas.

    A alguien más le sucede?

    Gracias.
    0 K 7
  29. Jorge_Pérez_7 #29 Jorge_Pérez_7
    Antes que Firefox prefiero Brave, que además paga BAT (Basic Atention Tokens) por utilizarlo...
    1 K 12
  30. #30 instantes
    Es también mi navegador principal y sería el único si no fuese porque algunas webs no funcionan bien con él: La corporativa de mi trabajo y, por ejemplo, Flickr (aunque pocos usan ya Flickr). Extrañado de que una web de estas características no funcionase correctamente, deshabilité ublock y las opciones antirrastreo, pero nada... siguen sin funcionar bien.
    0 K 9
  32. #32 --494665-- *
    #21 Sirve para intentar concienciar a la gente para que deje de hacer esos comentarios basura.
    2 K 9
  33. #33 --494665--
    #25 Que las webs del sector pusieran eso en portada no prueba que esa fuera la razón por la que Google lo hizo. Invent.
    0 K 7
  34. #34 --494665--
    #31 ¿Que el palabro invent no existe? Me dejas catacroker
    2 K 14
  35. #35 --494665--
    #27 No, Firefox no dijo que iban a sacar actualizaciones cada poco para ganar relevancia en webs tipo xataka. Invent.
    0 K 7
  36. #36 --619432--
    #4 pues como te de un ictus dime tú a mí como las recuperas.
    0 K 6
  37. #37 seif
    #20 No creo que fuera por copiar, más bien sería por marketing. Para la gente que no sabe mucho de tecnología si veían Chrome 18 y Firefox 8.2* y pensarían que Firefox estaba ya obsoleto. Pasó lo mismo con Playstation y la Xbox, cunado salia la Playstation 3, la gente de Microsoft tuvo que poner otro nombre, porque si usaban Xbox 2 parecería peor.

    *He puesto números arbitrarios.
    2 K 30
  39. #39 --619432--
    #9 Prueba la última versión de Internet Explorer, la 11 creo, no querrás volver a usar ningún otro navegador.
    0 K 6
  40. #40 --619432--
    #14 en la pizza también?
    0 K 6
  41. astronauta_rimador #41 astronauta_rimador
    #33 No voy a perder mas el tiempo en contestar a cualquier fulamo que pone Invent a cualquier cosa que no le cuadra. Puedes ir tu mismo a buscar noticias de la época, fue algo muy comentado.
    3 K 38
  42. kalpox #42 kalpox
    #30 El Confidencial tampoco funciona bien (no abre el menú y algo más), y en móvil abre la versión de escritorio. :-/
    0 K 9
  43. #43 --494665--
    #41 Tu eres el que hace la falsa afirmación. Busca tu las noticias inexistentes de la epoca.
    1 K -3
  44. PacoJones #44 PacoJones
    #24 Tiene su sentido si al final todas las aplicaciones web cada vez son más complejas y desplazan a las de escritorio. Al final nuestro entorno de trabajo se ha movido al navegador. Las páginas web ya no somo simples archivos HTML y son cada vez más pesadas.
    Eso no quita que haya navegadores que podrían optimizar sus recursos también.
    2 K 29
  45. #45 --494665--
    #40 Hombre, ahi ya estamos forzando....
    0 K 7
  46. #46 L3FT_BEHIND
    #34 catacroker!
    1 K 14
  47. #47 ralph
    Puede elegir si chequea y baja actualizaciones?
    Puedo configurar mi propio buscador sin tener que editar archivos por ahí?
    Puedo deshabilitar que se conecte a IPs de Cloudfare para conectarse a sus servicios, que no puedo desactivar?
    ...

    Pues nada, paso.
    0 K 9
  48. meneandro #48 meneandro *
    #1 #8 #20 Lo del número da un poco igual sólo es para saber por dónde va el desarrollo (aunque lo lógico e ideal sería un versionado asociado a fechas), aquí lo que se ha tendido es a un ciclo de lanzamientos mayor para que las correcciones de seguridad y nuevas características vayan llegando poco a poco y desde que estén listas y no tener que esperar años para sacarlo todo de golpe y tener que estar manteniendo diversas versiones del producto (aquí la normal y la de soporte ampliado en el tiempo). Quizá para ti no tenga sentido, pero para el desarrollo web, cuyos estándares están en continua evolución y donde que tu página web se vea mal o no funcione es un indicio de que el navegador no vale, tiene una importancia manifiesta.
    0 K 8
  49. #49 noises
    El gestor de contraseñas que venía hasta hace unos meses con Firefox permitía buscar por contraseñas y así podías cambiar todas de una vez. En el último que he probado no funciona igual y hay que ir buscando una por una lo que puede llegar a ser un coñazo. Todavía no he probado esta versión del gestor pero, si es la misma que he estado probando últimamente, es una pena que se pierdan funcionalidades tan útiles.
    0 K 9
  50. pedrobz #50 pedrobz
    #29 Tu primer comentario y es para hacer spam de Brave, no está mal...
    0 K 7
  51. #51 jimmi *
    Yo soy fiel a firefox desde siempre. No recuerdo usar otro navegador desde que brego con windows. Pero aprovecho para hacer una pregunta:

    Hay una cosa que me jode bastante respecto a la gestión de contraseñas, que es que no se pueda poner una contraseña sólo para los ajustes de privacidad, donde normalmente se pueden listar las contraseñas guardadas tranquilamente. Se puede poner una contraseña maestra, lo sé, y queda protegido, pero entonces tienes que ponerla cada vez que abres y cierras el navegador a la que entras en una página con el login guardado, cosa que puede pasar aprox unas trescientas cuarenta mil veces al día (lo que lo hace un poco dificil lo del uso de contraseña maestra, pero ese es otro tema) .

    Lo que me refiero es una contraseña sólo para proteger el listado de contraseñas guardadas, dentro de los ajustes. Digamos que lo de "contraseña maestra" tiene dos funciones solapadas. Ignoro si esto ha cambiado, o realmente se puede hacer de alguna manera.
    0 K 9
  52. #52 jimmi
    #51 vaya, acabo de actualizar y veo que por fin, pide contraseña para para mostrar la contraseñas, por fin, pero sigue mostrando una lista abierta con los sitios guardados, y por lo menos el usuario y/o correo. Joder, que les costará aplicar dos dedos de frente y ocultar todo.
    0 K 9
  53. andran #53 andran
    #36 Si me da un ictus quién tendrá que encargarse de recuperarlas serian mis herederos, si hubiera o hubiese algo que les pudiera interesar.
    Si por una razón tuviese algún ictus, dudo yo que consiguiera acordarme de la contraseña de acceso a mi equipo o la contraseña de mi cuenta de Firefox.

    Aunque me gusta tu razonamiento si tal vez le hace plantearse a alguien que es lo que sucedería en estos tiempos en que confiamos toda nuestra seguridad a un dispositivo electrónico.
    0 K 10
  54. Kosimo #54 Kosimo
    Firefox es nuestra única salida y salvación libre, gratuita y abierta a un mundo monoChromatico.
    0 K 9
  55. #55 EAM
    #5 Yo prefiero usar ++x para ahorrarme el uso de la variable oculta. :-D
    0 K 6
  56. N0noYy #56 N0noYy
    #19 yo tampoco entiendo por qué no se usa más esto. Así sabes si tienes una versión desfasada mirando la versión.
    2 K 29
  57. Pedro_Molleda #57 Pedro_Molleda
    #14 en ese caso, te recomiendo la piña colada en la playa... relaja hasta los esfínteres!!!
    0 K 6
  58. #58 globulina
    son unos puñeteros los de firefox, cada medio minuto me sale la dichosa ventana para que me actualice, y no se puede eliminar la mierdosa opción por sus cojones!!!!!!
    0 K 9
  59. #59 --494665--
    #57 Hmmm que rica
    0 K 7
  60. #60 --634850--
    #34 Sigue usando barbarismos, que están de moda.
    0 K 7
  61. #61 --494665--
    #60 Claro, me encantan.
    0 K 7
  62. astronauta_rimador #62 astronauta_rimador
    #48 El ciclo de desarrollo puede ser mayor sí, pero tu igualmente le puedes poner 4.1 al siguente 4.2, al otro 4.3 o incluso 4.2.1.
    Lo que se ha hecho desde siempre en el desarrollo de software. Hasta que llegó Chrome, que pasaban de la 9 a la 10 por simple rediseño de la favoritos (por poner un ejemplo).

    No se, yo hay software que llevo utilizando muchísimos años, con una gran frecuencia de actualización y no van pora v80

    Esta misma noticia. Hace años, en vez de version 76 esto hubiese sido una 75.1 y problamente no estaría en portada.
    1 K 20
  63. ElVitorManuel #63 ElVitorManuel
    #53 No hay nada mejor para la memoria que un papel y un lápiz...
    0 K 6
  64. #64 jmav
    En el modo Picture in Picture se podría poner más opciones en la barra. Por ejemplo girar, zoom, etc.
    0 K 6
  65. sifou #65 sifou
    #1 Será que les entra hambre y quieren que les regalen tarta :troll:
    0 K 9
  66. LadyMarian #66 LadyMarian
    Total, para que en las webs oficiales cuando intentas obtener el certificado digital no te permitan hacerlo más que con la versión 54 o con el I.Explorer. De Chrome ya no hablamos.
    0 K 9
  67. meneandro #67 meneandro
    #62 A lo que voy es que los números dan igual, en realidad ni chrome ni firefox han cambiado nada aparte de acortar los ciclos de lanzamiento. Tambień conozco mucho software que se actualiza frecuentemente y va por la versión 0.xxxx...

    Firefox y chrome lo que han hecho es seguir con la numeración que tenían. Que igual es mala elección y debían haber elegido otra manera de marcar sus versiones, igual es sólo mercadotecnia, etc. da igual los motivos. Si alguien "compra" un navegador sólo y exclusivamente porque va por la versión 90 en lugar de uno porque va en la versión 0.75.9 es que no se ha enterado de una mierda.
    0 K 8
  68. #68 --180193--
    #9 Opino lo mismo,desde bastantes años,es el que llevo usando.
    0 K 7
  69. andran #69 andran
    #63 Has adivinado mi método.
    Y si encima usas un patrón que solo conozcas tu lo que significa puedes dejarlas tranquilamente encima del escritorio que nadie lo va a adivinar.
    0 K 10
  70. Jorge_Pérez_7 #70 Jorge_Pérez_7
    #50 es la primera vez que uso un navegador que me paga por utilizarlo, lo digo para comentar mi opinión Comparativa entre Firefox y otras alternativas, no spamear y no es mi primer comentario, que tiene de malo que comente sobre otro navegador? Que fina teneis la piel algunos, a ver si te crees que aquí solo se puede hablar del navegador que a ti te parezca...
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame