133 meneos
4271 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El gesto de terror de Arrimadas
“El gesto de terror de @inesarrimadas ante lo ocurrido ayer en el Orgullo LGTBI no se me borrará jamás de mi cabeza. ¡ESPELUZNANTE!"
|
comentarios cerrados
Somos el cambio sensato, decían.
En fin, el colectivo LGBT, esos peligrosos terroristas...
Se ha demostrado lo absolutamente politizado que está. Ha dejado de ser un movimiento que lucha por los derechos de un colectivo a ser un instrumento más del establishment, como el "feminismo" que no es más que comunismo.
Vengan a mí esos negativos por opinar.
En ningún momento le he faltado al respeto. Usted sí que lo ha hecho.
Por mi parte, la conversación con usted termina aquí.
Le deseo lo mejor, a pesar de todo.
En Madrid que?
No, Inés Arrimadas no ha dicho que su padre fuera albañil maldita.es/bulo/no-ines-arrimadas-no-ha-dicho-que-su-padre-fuera-alban
No entiendo bien este video la verdad, ni lo que dice Arrimadas saltando.
Otra cosa es que la reaccion halla sido torpe. Yo la hubiese trolleado pero bien. Algo con mas inteligencia y mas gracia porque en el fondo ha tenido justo lo que quería.
Que no. Que no es así como dices y el vídeo lo demuestra. Y me quedo tan ancho.
No?
En vez de hablar de la concentración, se habla de Arrimadas.
Objetivo marketing cumplido.
Unos cracks oigan
Si vas a una manifestación que convoca un colectivo X sin admitir ni apoyar el manifiesto que ese colectivo X promueve en la manifestación, y pactando con quien está totalmente en contra, quédate en tu casa.
Si quieres, tienes la libertad de convocar OTRA manifestación con tu propio manifiesto, idea política en otro sitio o a otra hora.
Lo que no tienes es libertad de ir con tu propia música a la fiesta de otro para intentar apropiarte de ella. Eso no es libertad, eso es ir a tocar los cojones, a reventar la manifestación del otro colectivo. Y para eso no hay libertad.
Y no es mas que la demostración de que esta gentuza solo alimenta la confrontación y que no tienen ni programa ni ideario, solo una táctica de provocar y que hablen de ellos... Esta estúpida provocadora y pirómana quiere ser la novia en todas las bodas y el muerto en todos los funerales.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Te lo dejo en un croquis que con tu nivel argumentario igual no entiendes el artículo de la wikipedia:
img.pictoline.com/2017/08/a-34.png
Lo que no es lógico es que se presente como algo transversal cuando no lo es. Que no aceptan a partidos que no sean de izquierda, pues ok, pero entonces no me lo presentes como algo transversal.
La única conclusión que consigo sacar del video es la que ha mencionado #24.
Hay que estar zumbado para decir que tienes cierta legitimidad.
"Se ha demostrado lo absolutamente politizado que está. Ha dejado de ser un movimiento que lucha por los derechos de un colectivo a ser un instrumento más del establishment, como el "feminismo" que no es más que comunismo."
Desguazando un poquito tu frase:
1) Quien lo ha politizado? VOX, C's y el PP llevan meses atacando al colectivo (desde la investidura en Andalucia). Entenderas que si te insultan durante meses y luego se quieran hacer la foto contigo pues no te va a parecer bien.
2) LLeva mucho tiempo siendo una fiesta de celebracion de lo conseguido que de lucha por derechos, por suerte, en España no tenemos los problemas de otros paises. Te puede gustar o no... pero si mandan a la casa de campo el orgullo, porque no carnaval, fiestas de la paloma, etc, etc, etc.
3) El tema del establishment y de que el feminismo es comunismo es una paja mental. no das ningun argumento (cuando tu se los pides a los demas) y parece ser que todo lo que este mas a la izquierda que tu es comunista. me puedes acusar de presuponer, pero es lo que pasa cuando no das argumentos.
El movimiento LGTBI siempre ha estado politizado, por el mero hecho de que hay partidos politicos que están a favor de sus derechos, y otros que están en contra. Por supuesto que está politizado. Es una marcha reivindicativa, no una fiesta publica.
Qué curioso, han abucheado a Ciudadanos por pactar con los que están en contra de los derechos LGTBI y después ir a la mani del Orgullo... No, no todo el mundo tiene derecho a ir al desfile del Orgullo. Hay gente que no es bienvenida, como dejaron bien claros los organizadores. Los que pactan con los que quieren quitar derechos LGTBI no son bienvenidos al desfile del Orgullo.
Parece mentira que haya que explicar estas cosas. Menudos políticos tenemos.
Lamentable. Y todo por unos votos.
La verdad es que no sé si estás muy perdido o eres un troll que viene a tocar las narices.
Un tanto irónico que un evento que se supone debe ser inclusivo para todos, donde se pretende vender la idea de respeto y tolerancia entre todos y para con los demás se convierta en pura censura.
En realidad me produce cierta tristeza ver a alguien así. Que no sabe qué es el comunismo. Que no sabe que es el feminismo. Que los mezcla para fabricarse un final-boss a medida.
Pobrecito.
Algún vídeo donde se vean esos botellazos? Es para un amigo.
Es como combatir a los nazis haciendo “cosas de nazis” (grande Peter Griffin). Te convierte en un nazi.
A los intolerantes (y a los nazis, terroristas, asesinos, racistas, delincuentes, etc... ) hay que combatirlos con la ley. No tirándoles botellas.
¿Quién eres tú para decidir de qué forma fue o para qué?
La politización del evento es evidente desde el momento en que se censura a unas personas por pertenecer a un partido político. Un evento que se supone es una oda a la tolerancia y al respeto convertido en un artilugio político más de unos partidos que luego se las dan de tolerantes (de sus opciones políticas claro).
Y claro que es político, pero no ha dejado de luchar por sus derechos, más cuando hay un partido (al que apoya Ciudadanos) que pretende quitárselos
Y sabes; sera justificada esa reacción porque seria mas que evidente que es una provocación...pero Bildu no lo hará porque al final son mucho mas "decentes" y coherentes que Ciudadanos en su andanza como partido político. ¿Has leído los otros meneos de la noticia de diario.es del informe interno de Ciudadanos y su utilización de estas polémicas para salir en los medios?.
Claro que el movimiento LGTB es un movimiento político...ese es su sentido cuando cada día mueren o son repudiadas en el mundo miles de personas por su condición sexual... y ese es el problema: que para muchos, en sus mentes pequeñas y encajonadas, esto solo es una cabalgata de maricones exhibicionistas enseñando culos.
Ya os vamos conociendo bien....te falto la frase "yo tengo amigos gais peroooooooooooooo"
Pa la próxima agresión en grupo estará justificado el mismo argumento o no?
Hipócritas...
2.- Voy a un evento centrado es los homosexuales y sus derechos para ver si rasco unos votos y me tiran porque en realidad me dedico a organizar gobiernos anti-homosexuales.
3.- ¡Vosotros sois los fascistas! ¡Que me llamáis nazi, solo porque llevo un uniforme nazi, cuelgo propaganda nazi y creo gobiernos nazis! ¡Fascistas, más que fascistas!
Puedes opinar lo que quieras, la gente normal también podemos (aunque lo hacemos mejor). Opinamos que eres un facha gilipollas que se limita a repetir las consignas de la derecha rancia; "los gays son todos unos rojos comunistas" y ya de paso "las feministas también"... anda vuelve a la barra que se te enfría el carajillo de Terry.
Eso no sería negativo si a la vez no hubieran sido tomados por organizaciones que han conseguido que la política se supedite a quedar bien con ellos.
Ya le pasó a Ciudadanos, cuando aludió a las denuncias falsas de mujeres contra sus exparejas, le cayó la del pulpo y desde entonces no sacan la cabeza del redil.
En ambos casos se ha producido una toma del poder por parte de grupos extremistas de la causa. Esa será su perdición porque miran tanto hacia un solo lado como los fachas y machistas miraban solo hacia el otro. Al final, los extremos se tocan.
Lo que si que veo es que los medios necesitan hablar de algo para llenar sus páginas/sus minutos en antena y como no se pueden quedar en el "hubo una fiesta donde todo fue alegría y jolgorio", tienen que hablar de otras cosas desviando la atención.
A que fueron ahí si estaban avisados de antemano que no serían bien recibidos?
Si la policía te puede sacar para sacarte de una "fan zone" de un equipo de fútbol con una bandera de un equipo rival, por una subjetiva interpretación de orden público que interpreta que vas a provocar... ¿Por qué en este caso es lícito pensar que no van a provocar pese a las advertencias? (Su comportamiento lo deja claro)
Aparte de saber estar, hay que saber donde estar, donde no estar y que no hacer.
youtu.be/YWrtdWHeCi8
Cito del manifiesto feminista del 8M: ( hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m-2019/ )
"Para construir una economía sostenible, justa y solidaria que gestione los recursos naturales de forma
pública y comunitaria, que esté en función de las necesidades humanas y no del beneficio capitalista. Para
que logremos el acceso universal a los bienes naturales imprescindibles para vivir y priorizar los derechos
comunitarios frente a los intereses privados".
"Somos un movimiento internacional diverso que planta cara al orden patriarcal, racista, colonizador, capitalista y
depredador con el medio ambiente."
Igual yo estoy paranoico, pero esto me huele a comunismo.
Esos preceptos, por si mismos, no significan que el feminismo sea comunista. Ser comunista debería hacerte feminista. Pero ser feminista no tiene porque hacerte comunista. Lo curioso y triste es que dentro del capitalismo no existan movimientos feministas potentes. Eso da para pensar un largo rato.
Hasta una asociación de toreras podrían declararse feminsitas y luchar por la igualdad de toreros y toreras, y no por ello el feminismo sería taurino. Ni tendrían porqué gustarme los toros por ser feminista.
No estás paranoico. Simplemente estás enajenado y confuso.
Y nota que si no tolerar algo, sea lo que sea, te convierte en intolerante, entonces todos lo somos. La cuestión es que ser intolerante con los derechos humanos y ser intolerante con la intolerancia a los derechos humanos son cosas cualitativamente diferentes.
A ver, ¿en qué ocasión, en el contexto actual español, "los intolerantes" que usted pretende señalar han pretendido limitar el discurso racional mediante argumentos recurriendo a la fuerza física o han pretendido silenciar otros discursos por la fuerza?
Justifica lo que les hicieron?
Cualquier cosa diferente de "No" es un "van Provocando y se lo buscaron" argumento que estaremos de acuerdo es harto peligroso
¿Sabes que ante la ley, sobre todo La mordaza, la organización de la manifestación tiene responsabilidades administrativas y penales de lo que pase allí?
Están en su derecho de admitir y expulsar a quien consideren porque no es público, es algo que pasa en el espacio público.
Suficiente generosidad que tienen que nunca han negado la participación individual de esas personas.
Pero es la historia de siempre, heterosexuales que nunca han organizado una manifestación en su vida diciendo a homosexuales cómo organizarlas.