¿Qué me sorprende más? Que antes de tenerlo era escéptico y creía que usaría durante un tiempo Android y este móvil con Ubuntu. Pensaba que estaría muy verde y le faltaría muchas aplicaciones... No podía estar más equivocado...
|
etiquetas: ubuntu , phone , mes
Es factible?
Estoy por comprar el Bq para trastear...tampoco es caro.
Sí, habrá telegram u otros, pero la gente usará lo que use todo el mundo. Yo también quise utilizar telegram, pero como no me servía para comunicarme con nadie de mi agenda (ni con mi mujer!!), lo tuve que quitar.
Este chisme me fascina, pienso obtenerlo más adelante, cuando se hayan solucionado los errores.
Pero.. ¿Será posible instalarle KDE? Es que GNOME no me gusta
Análisis bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition: www.youtube.com/watch?v=q-E1_g2vHbI
Relacionada:
10 argumentos por los que Ubuntu Phone debería ser tu próximo dispositivo móvil
www.meneame.net/story/10-argumentos-ubuntu-phone-deberia-ser-tu-proxim
Cómo instalar Ubuntu en nuestro terminal Android: ubunlog.com/como-instalar-ubuntu-en-nuestro-terminal-android/
/cc #1
Tener telegram, line, kik, bbm... solo por si acaso son ya 400 megas que pierdes
Además la gente "normal" no se hace root para usar App2SD y esas aplicaciones normalmente no incluyen la posibilidad de instalarse en la SD "sin trucos"
Ahora es ya directamente imposible pues los padres jubilados, familia, etc usan whatsapp
Efecto red
Ahí me han dado ganas de dejar de leer. He continuado, sin embargo, para ver que realmente no aporta nada.
Vuelvo a recordar que soy usuario de Android desde el G1 developer phone, versión anterior a la 1.0, y no me ha gustado absolutamente nada el enfoque comercial, el consumo absurdo de recursos en ciertos aspectos, el infantilismo al cual se han limitado ciertos usuarios (una aplicación de mensajería instantánea, habiendo alternativas y alternativas; podrían usar XMPP, total), o la estrategia a base de forzar a los usuarios a lo largo de estos años entre versión y versión, en vez de proveer actualizaciones y libertad de elección.
Veremos.
/cc #11 #4
Hay gente que está con el tema informática, licencias y software privativo para hacérselo mirar....
por muy en standard ipso facto que la convierta la sociedad, habiendo alternativas mil veces mejores, como Telegram
Ese artículo no es objetivo jefe :-), si hablamos de alternativas y no mercado de ser raro, tiene que soportar wassap y telegram y gtalk, y lo que la gente decida usar
Vale, hasta aquí he leído.
Que yo sepa un teléfono es básicamente un aparato cuya función básica es permitir comunicarse con otras personas. Eso, a no ser que seas un friki aislado del resto de la sociedad.
Si el 99% de mis contactos usan Whatsapp, yo (y cualquier usuario medio) NECESITO esta aplicación. Si es insegura, si hay opciones mejores o si me regalan un jamón por usar otra app distinta ME IMPORTA UN PEPINO, porque lo que yo necesito es poder comunicarme con la gente. Si acaso puedo instalar otra app en paralelo y recomendar que la gente se vaya pasando, pero NO prescindir unilateralmente de Whatsapp.
Joder, es que me parece alucinante tener que estar explicando que un teléfono sirve, por encima de todo, para comunicarse. Es que es de cajón.
No, es QT. KDE sigue teniendo el desastre de Kmail/Kontact/Akonadi
Espero que lo reformen como pasó con Nepomuk -> Baloo.
QT no es igual a KDE. De hecho puedes probar LXQT sin problema. Y mola mucho, ya que KDE5 es modular y puedes usar KWIN5 en vez de OpenBOX.
No soy capaz de entender por qué WhatsApp, Facebook, etc. no dejan. La mitad de mis amigos, familiares, etc. están igual: se compraron una tarjeta SD porque no les llegaba el espacio de almacenamiento del móvil, y como si no la tuvieran porque en la práctica no pueden meter apenas nada ahí, y la tienen vacía mientras siguen sin poder instalar apps. Sí, se puede hacer root, pero no es algo que se le debiera exigir a un usuario medio... la verdad es que la experiencia de la mayoría de móviles Android sufre por estas cagadas sin sentido.
Lo que sí que afecta es poder comunicarte fácilmente con la gente, poder usar los programas que te sean útiles, de calidad... esas cosas. El problema que ubuntu se va a encontrar aquí y ahora es que tiene que lidiar con integrar las apps que usa la gente o hacer como Linux escritorio y dedicarse a hacer sus propias alternativas, y yo llevo esperando 20 años a que sea el año de linux en el escritorio , y lo que tardará.
Si quiero el móvil para trabajar y mis conocimientos de informática me lo permiten (porque por ahora es un móvil para "geeks") no veo la razón de que comprar un móvil barato en comparación con otros de su gama sea un error.
Mi interés por ubuntu Phone es professional ( y ubuntufan, no lo niego).
Pero tío! necesito trastear con algo de Linux cada cierto tiempo ( y ya tengo raspberrys correteando por mi piso)
Además tengo que reconocer que un teléfono con ubuntu me parece sexy
Tenía que haber cogido el de 16 GB...
PD: Sigo sin entender la obsesión por el wasup
Me niego a ser una mercancia.
Me niego a ESCOGER una marca.
UBUNTU o FirefoxOS no son empresas con ANIMO DE LUCRO.
No son sectas donde los miembros tienen como único mandamiento: maximizarás los beneficios de tu empresa incluso a costa de tu alma y el abuso del prójimo.
Y lejos de criticar a los borregos por ser borregos o a las empresas por ser empresas, CONSTATAR que cada uno tenemos que tomar NUESTRA elección.
¿Vas a ser un FOLLOWER o un LEADER?
¿Vas a dejar que las empresas tomen tus decisiones según SUS criterios?
¿Eres un tecnologo de pacotilla cuyos conocimientos terminan en el catalogo de MediaMarkt?
Y si, el Z10 como cualquier aparatejo de hoy es la HOSTIA EN VINAGRE. Ahora lo que falta es que como usuario estes a la altura de la tecnología.
Yo tambien quiero la hostia en vinagre, y además que me respete como Muj... ¡Como ser humano!
1/3 www.meneame.net/notame/2050382
2/3 www.meneame.net/notame/2050340
3/3 www.meneame.net/notame/2050700
/cc #37
Dejando esto de lado, el sistema operativo me parece muy interesante, pero el diseño del teléfono no me atrae mucho, podían haberle dejado una mayor pantalla si le hubiesen reducido los bordes negros.
Y luego no querrán ser vistos como frikis
"Por supuesto, sigo echando en falta aplicaciones. Más concretamente Gtalk, Feedly, Transmission Remote y What's app. Aunque, de la última he decidido prescindir."
Di que si. Priorizar el hardware sobre el uso de ese hardware
"Webapps: Que se abuse de las webapps como forma rápida de tener miles de aplicaciones."
Ole, volvemos a la época, 8 years back ,cuando al iPhone se le criticó por uso de webapps. 8 years back
"Usabilidad: Está planchada. La forma de moverme es intuitiva, fluida"
¿En serio en pleno 2015 destacamos la FLUIDEZ de un sistema operativo móvil?
Recuento de facepalms en este comentario: 4
Todo lo demás es garrulismo e hipocresía en el aspecto en el cual se le exige lo imposible a un sistema superior recién entrado en un mercado similar al de Microsoft en tiempos de monopolio (véase como ejemplo el caso de Microsoft y Be Incorporated).
/cc #35
Lamentablemente la experiencia nos muestra que no siempre lo mejor es lo que tiene éxito, así que habrá que ver qué pasa.
- "Eh, tio, mira que telefono mas molón me he comprado"
- A ver... Ostia que chulo!!! Un poco plastiquero, pero mola
- Hombre, es que me ha costado menos de 200 euros
- Pues si, está guay
- Y mira, puedo abrir una terminal linux
- Ehhh, vale, guay, ¿para qué?
- ¿Cómo que para qué?¿Es como tener un Linux?
- Ahhh, mola, ¿y para que vale eso?
- Joder tio, la de cosas que puedo hacer por consola...
- ¿Como por ejemplo?
- Conexiones ssh a mi servidor privado
- Ahhh.... ¿Tu colección privada de porno?
- Noooo, que es una consola... solo texto
- Bueno, dejemos la consola, ¿tiene Whatsapp?
- No, todavia no, porque eso es software privativo e inseguro
- ¿Y cuando quiera hablar contigo?
- Hay aplicaciones mas guays..
- ¿Y tengo que instalarme una aplicación extra en el movil unicamente para charlar contigo?
- Whatsapp es inseguro, lento, feo y poco atractivo
- Pero el resto de mis amigos, mis familiares, todos usan Whatsapp
- Pues deberias convencerles de que usen XXXX (sustituye por tu aplicación de mensajeria tope segura y tope libre que quieras)
- Ehhh, no, casi que sigo usando Whatsapp
- Bueno pues tu te lo pierdes
- En fin, que el telefono, muy chulo. Igual si tuviera Whatsapp me lo compraba
- Vale, tio, pues ya si eso te escribo un dia y quedamos
- ¿Por donde?¿Por whatsapp?
Nota: Si en vez de un colega, es una tia a la que quieres ligarte, te convertirás en "El heroe del no follarás en la vida"
Enserio debes de tener algun problema para hablar de "frikada" y soltar semejante novela.
Llevo 3 días enganchado a un juego de economia en Android que no tiene motor gráfico. Me recuerda a los primeros juegos de estrategia en MSDOS. TIME OF EXPLORATION play.google.com/store/apps/details?id=d.android.settlers1
Parece que cuanto mas energía le dedican a los gráficos es en detrimento de la jugabilidad.
El "éxito" para los borregos, especialmente los "coleccionistas" de smartphones que no saben usar.
Las cosas, cuando hay dinero de por medio, claritas. Un E-mail tiene información de sobra (remitente, hora, contenido, asunto) para que no haya confusiones y sea una prueba efectiva en un sentido o en otro.
Un whatsapp no.
Pertenezco a varios círculos no-sociales en los que se ha prohibido el whatsapp como medio de comunicación por eso mismo. E-mail es lo mínimo admisible cuando estás a cosas serias.
Si eres un fanboy y quieres ir de guay porque usas "ubuntu" en tu móvil, que queda genial y de muy inteligente, cuando quieras fardar a tus hamijos frikis pues perfecto. Atrás quedaron cosas como "pos yo uso Cyanogen", ahora lo que lo peta es "yo uso ubuntu phone".
Pero al margen de esto, la mayoría de las personas quieren un sistema donde puedan comunicarse con la mayor cantidad de contactos posibles. Así, un S.O con whatsapp tiene las de ganar. Además, mucha gente quiere tener una buena oferta de apps para todo tipo. En otras palabras, un ecosistema grande con mucho donde elegir.
Quizás dentro de unos años de desarrollo, un móvil con ubuntu sea algo a tener en cuenta, pero a día de hoy, le pese a quien le pese, no es una alternativa.
Pero vamos, para fardar de cool... sí.
#75 no sé en qué parte del comentario de #74 hay fantasía peliculera?
No se q estas intentando vender tu y el de la novela la verdad.
Google hace años que se dió cuenta. Sus aplicaciones son sencillas, intuitivas y las manejas con soltura a los cinco minutos de haberlas instalado. Me he cansado de oir que Android es una mierda porque era una de las peores distribuciones de Linux, pero ahí está, porque consiguieron hacerlo intuitiva. Por aquella época Google "chanaba mil" impulsaba el Linux y se habría camino, ahora es poco menos que el demonio porque ha tenido la desgracia de "triunfar" y factura millones en beneficios, oh pecado.
O quieres que hablemos de apple y se convierta en un flame?
Por cierto, te aconsejo que, a no ser que uses todo lo de google, te flashees el móvil con alguna rom (como cyanogen) y le pongas unas minimal gapps (google play y librerías básicas). Puedes ganar más de un giga fácil, quitándote toda la basura de google que no usas.
Soy única.
Yo estoy harto de verlos.
Puede que no te lo creas, pero la gente busca usar lo que tiene todo el mundo. En este caso Whatsapp. Pero vamos, que la gente que no tiene amigos les da igual usar un programa o sistema operativo minoritario Ahora ya puedes tildarlo de fantasía épica y añadirle un par de dragones.
El problema no es que yo haga espacio para instalar telegrama (de hecho lo llevo activo aunque todavía no he abierto una conversación). Es que lo usen mis padres jubilados y familiares con android gama baja. (Hay uno que tiene solo 100 MB de memoria y le cabe el whatsapp y ya)
Bravo has conseguido soltar la tonteria del dia. Espero q te sientas orgulloso.
pd: sigue iluminandonos sobre fardar de vida y movil..
Estándar "ipso facto" LoL