Hay 10.000 soldados del Ejército de Liberación chino que ahora reclaman que el valle del Galwan es de soberanía china. Las tropas se encuentran 3-4 km en territorio indio y han empezado a cavar defensas para defenderse de cualquier ataque indio. El diálogo se ha congelado.
|
etiquetas: china , india
Movimientos armados no es algo tan inusual, aunque sí que quieran TODO el valle (Lo que seria un cambio de política algo extraña en un momento que no deberían buscar más conflictos fronterizos).. La India de ahora no es la de los años 60, y los 80.000 soldados de Mao no lo tendrían esta vez tan sencillo, aunque visto el partido en el poder en la India, puede que haya sido en respuesta de algún movimiento propagandista del gobierno indio que esta que se sale.
mobile.twitter.com/Nrg8000/status/1265210308613664769
Movimientos armados no es algo tan inusual, aunque sí que quieran TODO el valle (Lo que seria un cambio de política algo extraña en un momento que no deberían buscar más conflictos fronterizos).. La India de ahora no es la de los años 60, y los 80.000 soldados de Mao no lo tendrían esta vez tan sencillo, aunque visto el partido en el poder en la India, puede que haya sido en respuesta de algún movimiento propagandista del gobierno indio que esta que se sale.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-india
Un conflicto entre dos países que aglutinan más de un tercio de la población mundial, suman cerca de 15 millones de kilómetros cuadrados, son potencias nucleares y están entre los países con más PIB del mundo es algo que no parece en absoluto deseable. Para más INRI, se trata de una zona caliente con el conflicto de Pakistán, también potencia demográfica y nuclear, de por medio.
CNN, BBC, El Pais, Ara, Repubblica.it Nadie habla de absolutamente nada. Bulo?
En el plano militar, el gasto anual de EEUU en defensa , el numero de aviones, bases militares desplegadas, tropas, barcos, etc, es incomparable al resto de países del mundo.
democraciacomunismo al estilo yueseiNo sé si me explico...
Mira el punto rojo que está al otro lado de la raya. Solo están 3-4 kilómetros dentro así que a escala no parece tanto.
No la voto errónea porque la información es importante..... pero este conflicto es más viejo que el cagar.
En lo relativo a sus vecinos ha tenido conflictos o subidas de tono diplomáticas con Pakistan (logico y esperable) Bangladesh (no tan logico) incluso con Sir Lanka (rarisimo con su historial de cooperación mutua pero el dinero chino manda y hubo algunos artículos sueltos hace unos años)
Creo que te has liado con el funcionamiento de tuiter... Es decir, el enlazas un tuit donde quien lo escribe niega que a partir de supuestas imágenes por satélite que los soldados Chinos hayan cruzado la frontera o sean 10 mil. Y por lo tanto indica que eso que pensabas que es una actualización es una noticia falsa.
Solo puede meterse con Venezuela, pais que como Cuba con el bloqueo, son imposibles de levantar la cabeza.
#19 Esta foto la he visto en muchos tweets: archive.is/kYYyQ/c9ae0428d1eabc828f08523cf038c7565b11c46c.jpg pero nada más. Diría que es sensacionalista: China entra en un territorio que ya considera suyo en una ronda, India se queja un poco y ya está. Pero no lo sabemos.
Mapa de referencia: archive.is/hfxn3/badd1d778c4fea99b748a888c09659daee99f3f9.jpg
Por otro lado llevan unos días de combates con Pakistán. Lo típico vamos. kashmir.liveuamap.com/en/2020/26-may-fresh-clashes-between-india-and-p (y ahí no dicen nada de nada de tropas de China).
"As per the Indian Government's definition of the LAC, in the Galwan valley, China's most advanced position is right on the line. To be fair, the roughly platoon of PLA soldiers probably cross the line to pee, or walking around, but there are categorically not 10k soldiers there."
mobile.twitter.com/Nrg8000/status/1265210739888762880
Está bien para dejar claro que no está claro que la noticia que envías sea cierta, pero me ha llamado la atención que envíes tú mismo los dos puntos de vista contradictorios.
Cuál es la naturaleza de tu mierda de pregunta?
Por suerte un vecino que estaba viendo la escena desde su corral salió corriendo y cogió la azada en alto frenando el ataque final del vencedor, antes de que le diera muerte al otro allí mismo.
Los Americanos aun no tienen esta capacidad, así que ya me puedes explicar que coño hacen los americanos sin satélites.
Gracias por la explicación!
La moralidad de Europa se la suda como la frente de un churrero a todo aquel que no es europeo: los americanos (de todo el continente) se cagan en nuestra moralidad, los asiáticos pasan de ella mil, los árabes nos ven como hipócritas decadentes, los eslavos, rusos, polacos, ucranianos, etcétera como una banda de maricones progres de mierda a los que hay que reconducir lo antes posible para proteger la Raza Blanca y los africanos van a su bola y pasan de nostros mil también, no quieren nuestros consejos.
Europa centro moral los cojones.
Ahora parece que la cifra sería más bien de 5.000 tropas. Lo que se observa en las imágenes de satélite son unas 100 tiendas de campaña.
Lo mismo consiguen deescalar la situación y se queda en un episodio más de tensión. La última vez que tuvieron un cara a cara así duró 73 días.
m.hindustantimes.com/india-news/china-may-have-posted-5-000-soldiers-o
La agencia EFE confirma el enfrentamiento:
www.efe.com/efe/espana/mundo/tropas-de-india-y-china-se-enfrentan-en-u
Por cierto, EEUU esta saliendo de mala manera de Afghanistan... por comentarlo.
Porque China e India son dos potencias nucleares y tienen ejércitos bastante acojonantes.
Lo dicho antes, nos está quedando bonico el año, cagoenlamar.
Ahí tienes Taiwán, aun no han tenido cojones (o locura más bien) de intentar meterse.
China aún está lejos en tecnología militar no sólo de EEUU sino de Rusia o los países punteros de Europa.
Lo que no tiene es la tuya.
mundo.sputniknews.com/asia/202005261091536864-militares-indios-y-chino
La guerra no consiste en sumar efectivos, sino en ganar posiciones. Y EEUU tiene que mantener posiciones inestables en medio mundo. China no.
EEUU no tendría absolutamente nada que hacer en un conflicto abierto contra China en su zona de influencia. Le pasaría lo mismo que al III Reich: acabaría ahogada económica e industrialmente.
Creo que algunos no sois conscientes de que China no es "un país más". China tiene bastantes más habitantes que EE.UU., la Unión Europea y Rusia juntos. Y una capacidad industrial inaudita para cualquier otra potencia. Si dedicasen toda esa fuerza productiva a la guerra, como hizo EEUU en la Segunda Guerra Mundial, sólo tendrían que esperar a que los demás se hundiesen.
"Army chief General Manoj Mukund Naravane made a low-key visit to Ladakh last week for a security review as tensions grew between India and China near Pangong Tso and three pockets in the Galwan Valley region where Chinese troops have pitched close to 100 tents and erected temporary structures to establish a presence.
Chinese soldiers are also said to be constructing bunkers in some disputed areas.".
"China may have marshalled close to 5,000 soldiers on its side of the disputed border in the Ladakh sector where India has also sent military reinforcements to strengthen its defences as growing tension along the Line of Actual Control (LAC) threatens to plunge the bilateral relationship to a new low, people familiar with the development said on Monday."
Todo parece apuntar a que lo meneado es una exageración de la realidad para intentar avivar el enfrentamiento más aún...
EEUU ya descuenta que no podria ganar una guerra contra China en su zona de influencia, por es intenta axfisiarla economicamente, pero tampoco van a poder.
Estamos ya en un mundo bipolar, EEUU vs China ( + Rusia ) donde Europa no pintara mucho.
www.theatlantic.com/politics/archive/2019/07/china-us-war/594793/