edición general
458 meneos
21413 clics
Los 10 lugares más radiactivos en la Tierra

Los 10 lugares más radiactivos en la Tierra  

Mucha gente todavía no se da cuenta que la contaminación radiactiva es un peligro en todo el mundo. Puedes sorprenderte al conocer la ubicación de algunos de los lugares más radiactivos del mundo.

| etiquetas: radiactividad , zonas , peligro , lugares
229 229 12 K 512 mnm
229 229 12 K 512 mnm
  1. El mar Mediterraneo¿¿ :-O
  2. Joder con la mafia italiana...
  3. En la de las costas de Somalia, hemos participado activamente los españoles.

    Aquí unas capturas reveladoras: ankalima.blogspot.com/2011/09/los-verdaderos-piratas-de-somalia.html

    No vuelvo a comer atún si no tengo la certeza de que está pescado en el norte. Esto de mandar unos barcos a pescar atún y otros a soltar residuos radioactivos y hospitalarios... es un poco kafkiano.
  4. #1 Así mismo me he quedado yo..., a saber si sera verdad.
  5. ¿los fosfoyesos de Huelva compiten en una liga superior, no?
  6. Yo creo que se olvidan de uno de los sitios mas importantes que facilmente estaría en el tercer puesto: Hiroshima.
  7. Listado incompleto... ni habla de Tomsk-7 ... que es donde van a parar todos los residuos de Francia... reenriquecen lo que se puede (un 10% aprox) y almacenan el resto que no han "reciclado" sobre un 70-80% vamos que Tomsk-7 tiene mierda suficiente como para estar por encima de fukisima (como se escriba)
  8. #9 ¿Y por qué Hiroshima? se han realizado cientos de pruebas nucleares en otros sitios.

    De hecho pensaba que este aparecería en la lista: es.wikipedia.org/wiki/Emplazamiento_de_pruebas_de_Nevada
  9. #6 No sabría decirte si en Somalia, pero sí es seguro que vertidos al mar ha habido y a miles. A partir del Convenio de Londres dejó de hacerse.
  10. #9 En una explosion nuclear tipo hiroshima practicamente el 100% del material se consume en la explosion, Yuri tiene un articulo en el que lo explica genial :-)

    #6 A la mafia italiana ya le encontraron con una barra de uranio de central nuclear de somalia o de nigeria no recuerdo sale en el documental que te recomienda #11
  11. #8 segun tengo entendido los fosfoyesos de huelva se miden en unidades de perros mutantes :). En huelva no hay que preocuarse tanto de la radioactividad como de la contaminacion, que es mucha, los vertidos al mar, o de las posibles fugas de fosfoyesos, mas toxicos que radioactivos incluso con los supuestos restos de Acerinox las medidas de radioactividad estan mas que exageradas por los ecologistas que el peligro real que supone frente a las otras causas de contaminacion

    por otra parte ya es hora de cambiar las unidades a partir de ahora habra que decir, esto son dos fukushimas en vez de dos chernobiles
  12. #1 Pues claro, acuérdate de Palomares, como se explica si no lo de Fraga? Es Radiactivo-Man!
  13. Llamemos a las cosas por su nombre.Esta era de la humanidad será conocida por nuestros tatarataranietos -si los hay- como la era 'guarrozoica'. gilbebo.blogspot.com/2011/07/la-era-guarrozoica.html
  14. #3 Y que verguenza que hayamos permitido que este acabara así >:-(
  15. hilillos de radiación
  16. 11.-Mi WC después de probar la receta de bizcocho al microondas de Meneame
  17. #5 No puse en link para que te creyeras lo que dice el blog; Sino para que se viera claramente el nombre de nuestros barcos y nuestros bidones de porquería.
    En la entrada del blog hay un link que remite al "documental" en el que podrás ver como esos residuos son descargados de barcos (que no son somalíes) y como después de una gran tormenta, aparecen en las playas de Somalia.

    Y, por cierto, tengo un hermano que ha estado 5 años en uno de esos barcos (Propiedad de armadores vascos, con bandera de Seychelles, tripulación mayoritariamente española, sobre todo gallegos y algunos "ojeadores" de Ghana) atacados por piratas que aparecían en la TV hasta hace poco. Es decir, sin pagar impuestos en España, sin licencia de pesca de ningún país u organismo y, entrando cuando les conviene en aguas territoriales de Somalia si los atunes están allí). Es decir, tengo información de primera mano y algunas fotografías. Pero cualquier marinero que haya estado trabajando en los atuneros que faenan en el Océano Índico, te podrá decir lo mismo que yo.

    Un saludo
  18. #18

    Eso no es lo peor, una bomba se perdió en el Mediterráneo, hasta hoy.
  19. #17 La guardia civil también ha medido los fosfoyesos y encontró uranio:
    La Guardia Civil encuentra uranio en los fosfoyesos que vende Fertiberia
    www.elpais.com/articulo/espana/Guardia/Civil/encuentra/uranio/fosfoyes
    Trabajadores del Polo Químico acumulan Uranio 238
    www.mesadelaria.es/index.php?option=com_content&task=view&id=2

    Y algunos mapas de la incidencia del cáncer en la zona de Huelva con relación al resto del país.
    "Crisis de salud pública en Huelva"
    saludydignidad.blogspot.com/2008/10/crisis-de-salud-pblica-en-huelva.h
  20. Se busca vertedero para tirar la Tierra antes de que contamine el Universo, razón: Dios
  21. Etiqueta ENG
    POR FAVOR
  22. En una lista de los lugares más radiactivos de la Tierra uno esperaría encontrar cifras de sieverts en cada uno de los lugares y menciones a otros que se quedan fuera y porqué no están esos descartados entre los 10 primeros para poder compararlos y no meras conjeturas. Sensacionalista.
  23. Estooo, ¿os habéis dado cuenta de que no ha puesto un número de medición de radiación en todo el artículo? El ejemplo del Mediterráneo es de libro: "si esto es así...".

    Vamos, que se ha puesto a recolectar rumores, verdades a medias y sospechas a medio fundar por todos lados y ha montado la lista sin tener ni idea de si realmente son, o si no son, o si puede que sean,...
  24. 12. El despacho de la presidentíssima Aguirre
  25. Vaya chapuza de artículo. No veo datos que contrasten la información, ni siquiera una foto de Kazajistán para ilustrar la información.

    Sensacionalista 200%
  26. #25 si todos esos esos informes los he oido, aun asi la radioactividad en huelva no es preocupante, lo preocupante es la contaminacion y los vertidos y la calidad del aire, que esta muy mal. Pero la radiacion tira mas hacia el desconocimiento, por ejemplo en madrid con la sierra de granito hay mucha mas radiacion que en la ciudad de huelva

    www.csn.es/index.php?option=com_maps&view=mappoints&Itemid=32

    en fin, que huelva y cadiz estan muy contaminados pero no precisamente de radiacion

    tambien te digo que paso seis meses al año en huelva asi que, el tema como es normal me preocupa, y estoy acostumbrado a tratar con gente que no sabe de que va el tema y te sueltan con buena fe, eso si, la mayor chorrada como ver una chimenea de refrigeracion y pensar que contaminan, sin pensar las tuberias que van a la ria
  27. ¿y los atolones del pacífico? pregunto
  28. Descartando los propios núcleos de las centrales nucelares.

    #2 Gomorrah www.imdb.com/title/tt0929425/
  29. #1 Podría ser radiactivo, pero el segundo lugar más radiactivo del mundo?
    Esto es un fake como una casa.
  30. #36 esta el noveno. De todas formas, se supone que mientras aguanten los bidones no llegará a ese puesto, no?
  31. #12 Three Mile Island tampoco creo que esté muy limpia hoy en día.
  32. ¿Nadie se acuerda de Fragasaurio bañandose en Palomares?
  33. ESte meneo es una mierda.
    Debería titularse "Los 10 lugares en que se sospecha que puede haber más radiactividad". Lo del Mediterraneo es de risa
  34. Si claro, se dice que, se cree que, probablemente...


    Y si están por orden, pues resulta que Fukushima mas radioactivo que Chernobyl donde había tirados trozos de material radioactivo por ahí y un incendio abierto había esparcido toneladas de basura a la atmósfera

    Nene no guta
  35. Completamente sensacionalista. Está claro (por n-ésima vez) que en Menéame pones las palabras nuclear o radiactividad en el título, y la gente se cree cualquier cosa.

    Una porquería de artículo que juega con nuestros miedos para adquirir notoriedad.
  36. ¿Sellafield -> Springfield (los Simpsons)? :-P
    media.brainz.org/uploads/2011/09/sellafield-9852b.jpg
  37. Sensacionalista, de hecho no está casí ninguno de los lugares de verdad mas radiocativos, como por ejemplo el lago Karachi, considerado el sitio mas contaminado de la tierra es.wikipedia.org/wiki/Lago_Karachai
  38. ...limpia y segura.
  39. #38 No solo es que la zona no tenga radioactividad, el 7 de marzo de 1.979 junto a la central era de 34 mRem = 0,34 mSv www.threemileisland.org/downloads/210.pdf solo se liberaron gases, majoritariamente I-131 (8 dias) y Xenón-135 (9 horas) es.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island (mas en la wikipedia ingles)

    La planta fué descontaminada y se extrajo el combustible fundido www.nuclenor.org/public/otros/Dossier de TMI marzo04-Documentacin.pd

    Videos de la operación de retirada del combustible www.youtube.com/watch?v=VL7FB29zVZM&feature=player_embedded
    www.youtube.com/watch?v=4nf7zWocFgI&feature=player_embedded

    Mejor conocer las cosas que una "intuición". :roll:
  40. #11 el enlace dice que ese contenido ya no está disponible... :-(
  41. Locuelos: Te vamos a poner la medalla a la insistencia en defender la energia nuclear a pesar de todos los desastres que esta causando. Pero desde luego como Pronuclear eres una fuente perfecta para medir el grado de aborregamiento, desinformación y manipulación al que sometes al personal.
    Lo nuclear es Bueno,Bonito,Barato,Ecologico y ademas te calienta gratis el agua de los rios y sirve de camino para engordar a los peces, sin olvidar que como remedio para el pelo es infalible.
  42. #48 A parte de que la noticia lo que dice ese bloguero es erroneo y no da tatos ni de mediciones ni de nada, y pone "si fuera cierto"

    Lo que hago en #46 es aportar unos datos que #38 desconocia, no solo de la cantidad y tipo de radiación emitida en Three Mile Island en 1,979, sino de su estado actual, ya que desconocia que la central se descontaminó y se le extrajo el combustible fundido hace 20 años.

    Pero según tú: Lo que hay que hacer es no informar, parece que tu y muchos antinucleares como tu preferis la gente desinformada, así es mas facil aborregarla y manipularla. :roll:
  43. No dice ni qué criterio usa para comparar los diferentes lugares, ni qué unidades usa, ni nada. Irrelevantérrimo.
comentarios cerrados

menéame