Escuchen, escuchen ustedes como el adalid del libegalismo amenaza a todos los Ecuatorianos por sumarse a la manifestación por la paz y contra el Terrorismo. Amenazas, si, amenazas graves, les recuerda que viven en Madrid, Valencia y Murcia, comunidades Gobernadas por el PP.
|
etiquetas: losantos , cope , ecuatorianos , 13-e , víctimas , manifestación , eta 
Dr Turbio: si en lugar de 'Fedeguico' pones Federico Jiménez Losantos esta noticia es de portada
Dr Turbio: si en lugar de 'Fedeguico' pones Federico Jiménez Losantos esta noticia es de portada
Sólo le ha faltado decirles que se van a despertar con una cabeza de caballo en la cama.
Por no hablar de la manera de insultar a todas las ideas que no le gustan.
PD: Que álguien cambie eso de Fedeguico
#5 No saldrá a portada así que puedes estar tranquilo. Y por favor deja de acusar al gobierno de manipulador, y de muchas más cosas.
Se es inocente hasta que se demuestra lo contrario, y no se ha hecho.
PS: No soy del PSOE, ni lo votaria ni que me pagasen.
así me lo aprendí yo.
Si os averguenza lo que dice este tipo, decidlo, que parece que hay miedo de llevarle la contraria en el PP a este hombre.
Curiosas barras de medir.
1. "que todo el mundo quiere"
Generalización.
2. "que siga así."
Desprecio paternalista.
3. "Chau".
"Me voy, no vuelvo, ya veréis lo que os perdéis."
#1 ¿Acaso dudas que Fede sea capaz de decir lo que se le oye decir? Se ve que no le oyes a menudo, yo si.
En este caso son ecuatorianos, y merecen el mismo respeto que si fueran españoles, ¿o no?
Por la Paz contra el terrorismo.
herramientas.blogsome.com/2007/01/09/por-la-paz-contra-el-terrorismo/
~ de chorlito.
1. com. coloq. Persona ligera y de poco juicio.
Maldito canalla.
Oiga Uzté, ¿cómo que le dió por escuchar la COPE? eiiinnnn....
PD: Por otro lado, lo de Fedeguico queda bastante mal. Si el no tiene respeto ni formas... no caigamos en lo mismo.
meneame.net/story/federico-jimenez-ganador-i-concurso-imbecil-columna
que le gustaría una dictadura...ufff se moría de gusto fijo...aunke nos parezca mentira hay gente ke anhela y añora con todas sus fuerzas un regimen así
Le estaba preparando un recibimiento "a lo Bono" con declaraciones como:
"Le da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder".
"Traidor, siniestro, bandido, lacayo del Gobierno y caradura".
Cuando a un tiparraco así no le plantas cara se crece y se permite el lujo de amenazar a todo un colectivo de inmigrantes al más puro estilo del "el padrino".
¿Y tú, te comieron la pierna los comunistas ecuatorianos cuando ibas a misa con las manos juntitas? ¿Sigues manipulado porque no escuchas únicamente la COPE, bribón pluralista?
(aclaro que por mi genial que suba)
(Del lat. episcŏpus, y este del gr. ἐπίσκοπος).
1. m. Prelado superior de una diócesis, a cuyo cargo está el cuidado espiritual y la dirección y el gobierno eclesiástico de los diocesanos.
2. m. Pez selacio del suborden de los Ráyidos, de más de dos metros y medio de largo, con cabeza abultada, ojos prominentes, cola muy larga con dos carreras de espinas y hocico prolongado en una especie de visera cuyo perfil recuerda la forma de una mitra.
3. m. Morcilla grande.
Que le den obispo.
Así lo entendí yo. Vamos, yo lo escuché todo, no una parte sesgada.
Que lo que diga sea verdad o no, ahí no digo nada, pero yo no veo la amenaza por ninguna parte.
<sarcasmo>
Tios como este hacen falta para levantar España y expulsar a todos los rojos y demás murga ...¡Arriba España!
</sarcasmo>
</broma>
Tonterias aparte, la verdad es que creo que lo de carcel seria una exageracion, pero vamos, que por lo menos deberia recibir un toque de atención porque una cosa es expresar una opinion o tratar de inculcar o compartir un ideal, y otra muy distinta es injuriar contra otras personas que, sinceramente, no creo que a su persona le afecten ni le dejen de afectar.
A parte de la incongruencia que hay en esas palabras...porque a quien seguimos fielmente cual borreguitos? al gobierno municipal, al autonómico o al nacional? O senzillamente a quien le guste a este señor?
Me temo que no hay por donde coger el comentario...este señor ha perdido los papeles hace tiempo....
Efectivamente Federico ha insistido en advertir a los ecuatorianos que están cometiendo un error, pero no por estar perjudicando al PP. La frase con su contexto sin negar en absoluto el cabreo que tenía ( y que comparto ) es una llamada a la reflexión y no es para menos si observamos los hechos: el presidente defiende contra el principal partido de la oposición la negociación con eta mientras haya cesado la violencia. Después de MUCHAS noticias al respecto de una digamos (mordiéndonos la lengua) disminución de la presión ejercida por el gobierno a los terroristas, el presidente sale alegrándose de que estamos mucho mejor y vamos por el buen camino, mientras una furgoneta en ese momento entra en el aeropuerto con goma-2 (no recuerdo si fue este el elemento explosivo), y revienta a dos ciudadanos ecuatorianos. Después de esto el presidente se niega a dar por zanjado el diálogo. Recordemos que las fuerzas políticas que le otorgaron su apoyo para el diálogo con la ETA lo hicieron con el condicional de la ausencia de violencia (por no poner alto el fuego, que eso tiene matices). Bueno.
Me parecería excesivo que los ecuatorianos se manifestasen quemando autobuses y pidiendo la cabeza del culpable, pero se lo achacaría a la rabia y la impotencia que sentirían. No lo sé, porque por desgracia desde que tengo uso de razón han volado a españoles demócratas como yo, así que he asumido ese sentimiento y no sé cómo sentirá alguien la muerte de un compatriota a manos del terrorismo si no lo ha sentido nunca (exclusivamente, porque en el 11-M había ecuatorianos también). Vale. Entendería que se cogiesen un rebote fenomenal. Lo que no entiendo y me sorpendió para mal, fue que la comunidad ecuatoriana ( o mejor dicho, alguien en su representación ) fuese a una manifestación mano con mano con el mismo gobierno que insiste en quitarle importancia al asunto (por decirlo suavemente) y ponerse a retomar un diálogo que si antes no era creíble, ahora lo es menos. Aunque sea por p**a lógica, digo. Si mi hermano muere de cáncer de pulmón, no esperen que el día siguiente esté en una manifestación a favor de la tabacalera, pidiendo menos presión a los fumadores. No lo sé ni quiero saberlo nunca, pero seguramente estaría en la otra manifestación, la que pida que se prohíba el tabaco y se pongan más árboles. Seguramente para reforzar mi argumento diría "yo he perdido a… » ver todo el comentario
Creo que seguimos topando con el mismo problema y es que esten (según tú opinión, la mía, la del Sr. Jiménez losSantos, la del Sr. Polanco, la del Sr. Rajoy o la del Sr. Zapatero) errando o acertando en su decisión de manifestarse están en su derecho como todo ciudadano de hacer lo que crean más conveniente, independientemente de las comunidades en que vivan y las gobierne quien las gobierne. Por supuesto puedes expresar que en tu opinión se equivocan pero frases como "Señores ecuatorianos... piensen antes de manifestarse, que las comunidades en las que ustedes viven... son del PP" están fuera de lugar.
Si un partido gobierna es porque el pueblo así lo ha decidido...es que TODOS los políticos y sus "Cheerleaders" a uno y otro lado, tienen tendencia a olvidar ese pequeño pero importante detalle...
Por lo que se refiere al partidismo de los comentarios, en cuanto a que son opiniones es lógico que sean partidistas, todos tomamos partido en uno o otro sentido en cada tema que se trata...tomar partido, implicarse, tener opinión y ganas de expresarla, no tiene nada de negativo...en cuanto a lo de "manipuladas" yo me considero poco maleable y con cierta capacidad de pensar, así que no va conmigo (ni creo que vaya con la mayoría de los que aquí opinan) por lo mismo comprenderás no puedo darte la razón si pienso diferente.
No se vosotros.. pero ya pasando por encima la primera parte de la frase ya que no estoy al tanto (aunque me suena bastante raro) de si unas CC.AA. prestan mas ayuda a los inmigrantes que otras (dejando aparte Canarias y Andalucia que con los temas de las pateras y demás reciben bastantes mas que el resto), si que me llama la atención eso de que el PP es quien quiere que no revienten a nadie mas.. Una cosa es estar a favor de una negociacion como opcion para frenar el terrorismo como llevo a cabo el gobierno o tratar de frenarlo por vias policiales como queria el PP, y otra muy diferente es dar a entender que por el acto de negociar se está "entregando" al pueblo a manos de los terroristas, que es lo que sobreentiendo yo a instancias de esa frase que citas textualmente, lo cual, no se tu, pero es una señora falacia en toda regla.
Pues eso, que yo creo tú eres igual de maleable que yo, y que casi toda la gente que está en este foro. Todos creemos que tenemos sentido del humor, buen gusto, y que en la cama somos muy buenos. A todos nos gusta pensar que si no explotamos y nos liamos la manta a la cabeza es porque no queremos, y si tenemos unas opiniones son bien fundadas y correctas. ¿No crees?
Ah! y #72, siento mucho si ha dado lugar a confusión, culpa mía, pero aunque estuviese entrecomillada la frase, no se refiere a una frase textual, sino a mi interpretación sobre lo que había oído.
Un abrazo.
En cuanto a la opinión que todos tenemos de nosotros mismos, una cosa es tener autoestima y otra no ser conscientes de nuestras limitaciones, la falta de cualquiera de las dos cosas puede ser nefasta...por supuesto nuestra "moral" actual está influida por quienes somos y de donde venimos, no es que pretenda decir que somos ajenos a las influencias externas pero sigo pensando que si hay reflexión previa no hay manipulación, hay decisión. Yo no creo tener la verdad absoluta de nada y a veces me equivoco y alguien me lo comenta, cosa que agradezco...en otras cosas es imposible ponerse de acuerdo porque son más de percepciones, valores o creencias pero siempre se gana algo en los debates, como mínimo mejoras tu argumentación y piensas en la orientación que le dan otras personas a un tema para entender mejor sus razones para pensar lo contrario...
Sin acritud, pero no crees que si toda la gente "de derechas" opinase aquí al final estaría más representada...a veces me da la impresión de que hay gente que se autoexcluye y luego se queja de estar excluida (no es tu caso pero sucede)...personalmente te animo a seguirte "currando tochos de texto" porque todo debate es útil y a despreocuparte un poco de los votos negativos que al final poca repercusión real tienen....
Sobre lo del debate estoy menos de acuerdo. "si hay reflexión previa no hay manipulación". Yo creo que como decía la biblia de los comerciales americanos ("Cómo hacer amigos e influir sobre la gente"), nadie se culpa por nada. Hitler se veía como un libertador, Stalin como un hombre sencillo a favor del pueblo, y Al Capone un "empresario que ha hecho lo que podía por prosperar y darle al pueblo buenos ratos de esparcimiento". Lo pongo entre comillas pero no son palabras textuales, solo un resumen. También creo que en cierta manera, al elegir cómo haces la pregunta estás condicionando mucho la respuesta. Las condiciones externas por supuesto que condicionan, pero en mi humilde opinión creo que el factor que más influye en ese condicionamiento es el deseo de justificarse a uno mismo, esto es, que inconsciente o conscientemente, cada uno elige cómo ser manipulado, según qué es lo que necesite justificar en su conducta. Después de esto, es muy difícil dar la razón a otro en un debate, aunque sea con la oreja sobre la almohada y en silencio, y pensar que uno después de todo, estaba equivocado.
Lo que me da algo de rabia es que alguna gente de izquierdas no sea más moderada. Cuando entro en otros foros, es de la gente de derechas la que no es moderada, pero aquí está claro que las cosas se cambian. Tanto en uno como en otro los exaltados no deberían caber. Perdón; cualquiera, exaltado o no, debería poder decir lo que quiere, pero el debate entre el radical y el enemigo del radical es muy poco interesante.
Lo que sí reconozco que es muy gratificante es leer cosas tan constructivas como tu comentario, o el de #72, y poder compartir opiniones respetándonos. No soy tan optimista como para pensar que ninguno de los dos vaya a tener una revelación de boca del otro, que ojalá, pero sí es un placer debatir así, tranquilos y leyéndonos.
Vine aquí porque oí los gritos, y ha sido un placer hablar con vosotros en voz baja. Aprendo la lección, y a partir de ahora, aquí no me plantearé si merece la pena o no, o si recibiré puntos negativos por no estar a favor de la opinión de nadie. Me curraré mis tochos y me leeré los de los demás.
Gracias.