edición general
180 meneos
14215 clics
Los 15 edificios más feos de España (ordenados de más a menos)

Los 15 edificios más feos de España (ordenados de más a menos)

Cada cierto tiempo, los internautas lanzan en redes sociales la cuestión, y una lluvia de opiniones inunda la red. Hemos querido ponernos serios en este asunto y elaborar el ranking definitivo de monstruosidades arquitectónicas a la española.

| etiquetas: edificios , feos , españa , ordenados
12»
  1. #100 La arquitectura es arte
  2. #101 Sí, pero eso no guarda relación alguna ni con lo que dice el artículo ni con lo que yo he escrito.
  3. Torre Colón de Barcelona  media
  4. Torre de Atotxa en Donosti
    Al natural es más feo.  media
  5. #1 A mí me gusta mucho. Eso sí, es que me encanta el brutalismo.
    El Edificio Walden 7 tampoco me parece feo.
  6. Si hay un edificio más feo que pegarle a un padre, y que siempre aparece en todos los rankings, es la nefanda Asamblea de Murcia, en Cartagena. Parece una interpretación de Gaudí hecha por un infante, pero de los últimos de la clase. Al margen de que el arquitecto sea de allí, deberían haber creado un comité de expertos, que hubiera evitado semejante desatino...
  7. #89 No es tan feo, es un curioso experimento de fachadas prefabricadas de hormigón, neogótica, del gran Fernando Higueras...
  8. #61 A mí también me sobran los dos edificios de Oiza, producto de su tiempo, y originales, ambos.
  9. #36 Yo llamaría, a los del Corte Inglés, como 'posmodernismo corporativo trasnochado'. Son horribles todos ellos.
  10. Feos no, raros... gustos personales.
  11. #69 Con escuela o no, sigue sin gustarme. Ya han dicho por ahí que la belleza y los gustos van por libre.
    En este edificio, parece que lo mas importante son los ascensores. Y encima no van a todos los pisos. O sea que es feo o no según los gustos pero es bastante absurdo en diseño práctico.
  12. #23 La belleza en la arquitectura tiene que ver mucho con la funcionalidad. Un edificio bonito para un arquitecto es un edificio lógico, eficiente y fácil de usar.

    Hay iglesias barrocas en Roma que según tu definición no serían bellas :-)
  13. #112 ¿¿Cómo que no?? ¿Cuál crees que es la función de una iglesia?
  14. #113 Me refiero a la parte de "edificio lógico, eficiente y fácil de usar" :-)
  15. #3 Yo creo que esto es arte, si aceptas el concepto "pormishuevismo" como categoría de arte :troll:
  16. #107 El problema es que obligan al resto de la plaza a adapatarse a ese engendro en cuanto hagan obra en la fachada, reformas o nuevas construcciones. Durante décadas han convivido el aspecto típico de casa baja manchega y "eso"... ahora creo que están volviendo a corregir y las nuevas construcciones son un híbrido de lo viejo sin ser exactamente como el ayuntameinto pero hay ya coasa hechas con ese aspecto que durarán ahí decenas y decenas de años.... cero criterio.
  17. #115 Pero es que hay arte que no lo sea porque alguien en algún momento —por ejemplo tú en este comentario— ha aplicado ese concepto? :roll:
  18. #114 Son todas esas cosas. Analiza una planta barroca. Los recorridos, los accesos, la estructura... Una buena iglesia barroca cumple con todo eso. Su función es la de culto y la de ser un símbolo del poder de la Iglesia y de Dios. Teniendo en cuenta esa función, son edificios lógicos, eficientes y fáciles de usar. ¿A que si llegas a una iglesia sabes exactamente donde está la puerta, sabes donde está el altar y donde te tienes que sentar?

    El ejemplo contrario es el museo de las ciencias de Calatrava. Tuve que preguntar dónde estaba la puerta para poder entrar. !A un puto museo! Ha sido la única vez que he tenido que preguntar dónde estaba la puerta de un museo.
  19. #77 pretendía ser un parque e incluso un cine de verano. Al final, nada
  20. #116 Es muy difícil, por decir imposible, adaptarse a un edificio cuya fachada es prefabricada, con moldes y piezas hechos en taller. No creo que puedan imponer semejante obligación, simplemente, por lo peculiar de su diseño...
  21. #120 pues lo hicieron. Si te fijas en google street view hay algunas fachadas con esa estética. supongo que tras 40 años desistieron proque no debe ser nada fácil reproducirlo sin que cante.
  22. #20 ahhhhh, mis ojos!!!!
  23. No todos son "horribles", en la mayoría me gustaría entrar para saber cómo son por dentro. El edificio que está bajo una carretera es muy interesante.
  24. #121 Seguramente son edificios del mismo arquitecto, que tenía guardados esos moldes...
12»
comentarios cerrados

menéame