Un total de siete personas han perdido un ojo por culpa de las balas de goma en Catalunya desde el despliegue de los Mossos. d'Esquadra en 2005. Nicola Tanno es una de las víctimas y ahora forma parte de la asociación Stop Bales de Goma. Su lesión ocurrió en 2010. Tanno explica en conversación con este diario que el desenlace del caso Quintana ha resultado "frustrante". "El de Ester es un caso simbólico para todas las víctimas que no habíamos podido llevar a los Mossos a juicio", señala.
|
etiquetas: catalunya , mossos , condenas judiciales , caso quintana
storify.com/im_dario/cronica-de-la-confesion-de-un-ex-votante-del-pp
En una manifestación antisoterramiento ferroviario en Sttutgart (si, ahí se manifiestan contra los soterramientos, son más listos que nosotros), una persona quedó ciega por este tipo de sistema, y como siempre, en el hospital la deniegan la curación que necesita.
Digo "supuestamente" porque yo aún no he visto la supuesta filtración, se habla mucho pero no aparece por ningún lado.
Esto de Anonymous se empieza a parecer al "perrito del foie grass", que muchos dicen que fue verdad, pero nadie lo vio.
#Disclaimer: el autor de este mensaje condena la violencia, este mensaje está escrito en sentido hipotético y no pretende apoya el uso de armamento contra los antidisturbios.
#7 ¿Que tienen de malo los soterramientos ferroviarios? Que no sea un gasto desproporcionado.
Si miras fotos aéreas de Europa verás que muchas ciudades tienen líneas de tren en superficie.
En cambio aquí en España no dudamos en tacharlo de "tercermundista", como si fuera algo malo el que haya una línea de tren en superficie. En muchos casos los inconvenientes están ocasionados por el abandono de las márgenes de esa línea de tren y por la escasez de puntos donde cruzar y la poca salubridad o comodidad de estos.
En #Valladolor se está pidiendo soterrar el tren y no parece que sea necesario, se puede hacer una integración sin soterramiento por la gran anchura que hay. Costaría mucho menos dinero y sobretodo, no se endeudaría a la ciudad como proponía el proyecto que estaba previsto llevar a cabo. Mucha gente cree que por soterrar el tren "los gitanos" de su barrio desaparecerán por arte de magia.
#Disclaimer: este mensaje no pretende ser racista, etnista o xenófobo.
No hay heridos provocados por la GC , PN, o E
Me temo que no lo sabremos, porque parece muy plausible que recibir el impacto de una bala de goma puede ocasionar el ahogamiento.
¿Existe en la "deep web" o algo? Porque no aparece, ni programas P2P, ni en Internet, ni nada... y mucho me temo que se han tirado el farol y no existen dichos datos, y a mi me empieza a tocar las narices.
Les habrán hackeado la web, pero nada más, suben un fichero cualquiera, lo borran de inmediato y ale, a saber si ahí hubo algo o no.
<liberal mode off>
Pero es que ni siquiera aparece por redes P2P ni tampoco se sabe si en la web profunda se encuentra... por eso desconfío mucho de que exista esa filtración.
Que algunos crean que el uso de ese tipo de armamento es excesivo o que algunos piensen que los policías deberían dejar que les tirasen piedras sin ni siquiera poder responder con golpes de porra es un debate distinto, si están autorizados a usarlos en esas circunstancias, los usan y hay heridos evidentemente no debería haber condena alguna.
Si no dispararías a alguien con una pistola, tampoco le dispares balas de goma ni uses un taser, etc. Si encima añadimos que no usan como se deberían usar, pues peor aún.
Además, creo que en parte tienes razón, pero tampoco olvidemos que si se autoriza a disparar armas convencionales, tampoco significa que eso esté libre de cualquier crítica. Al final pocas veces lo legal concuerda con lo moral o lo ético.
Además, uso legítimo no es lo mismo que uso apropiado. En cualquier profesión un trabajador puede usar sus herramientas para un uso legítimo, pero usar sus herramientas de forma incorrecta.
En cuanto a que se dejen tirar piedras... Ellos tienen protecciones corporales, escudos, tanquetas, gases lacrimógenos, ... En cambio, los manifestantes no llevan nada o casi nada de protección, y hasta el más mínimo porrazo puede hacer muuuuucho daño. Y un golpe en la cabeza te puede dejar tieso. Por eso hay regulaciones que indican que no se debe pegar por encima de cierta altura del cuerpo.
Y seamos realistas: ¿en cuántas manifestaciones en España se ha visto que se tiren piedras? No tengo datos, pero imagino que es la excepción y no la norma.
Los cuerpos de seguridad tienen la obligación de actuar de forma mesurada, pero hasta el más mínimo sobrepaso en el dominio propio de uno de los agentes puede conducir a graves lesiones en manifestantes que no tienen nada de protección corporal. Y más si las armas que utilizan son tan incontrolables como una escopeta de balas de goma que salen disparadas y rebotan en direcciones que un agente es incapaz de conocer y controlar a menos que sea omnisciente y omnipotente.