Los ciudadanos tienen que entender que se está jugando con la seguridad ciudadana. Es inaceptable que pretendan transmitir la idea de que van a dar le mismo servicio con 28 efectivos menos.
Ya, debería ser inaceptable. Pero estamos ante un gobierno que hace esto contínuamente, a todas horas, en todo momento y con cualquier causa. Por eso hacen leyes para facilitar el despido que dicen que crearán empleo, recortes que no son recortes, garantías de gratuidad a lo que ponen costes... y encima echan la culpa al gobierno anterior.
No os equivoquéis, los bomberos no sólo sirven para apagar fuegos...
Eso si, si un recortador de estos tiene un accidente con el coche, allá se joda, no pienso ir con la radial a sacarlo de allí.
#4 Va a ser lo más parecido a una barbacoa que vamos a tener dentro de un tiempo.
Creo que los bomberos han sido uno de los colectivos que mejor se han portado con el tema de los "ajustes". Ojalá el cuerpo de policía mostrara la mitad de lucidez que ellos.
Personal de atención telefónica escaso y al que aprietan; bomberos, policía y servicios sanitarios con medios justos y con deficiencias en el material; "expertos" en gestión de emergencias que no tienen ni idea....Eso sí, se gastan zillones en un edificio con más de la mitad de las dependencias vacías y que los ciudadanos vamos a estar pagando durante cuarenta años. www.lavanguardia.com/vida/20111231/54243808199/el-govern-pagara-85-mil
Debemos echarnos a temblar si se recorta en todo lo que tenga que ver con el pueblo y con su bienestar y seguridad menos con la policía y afines, porque eso solo quiere decir una cosa.
"Es inaceptable que pretendan transmitir la idea de que van a dar le mismo servicio con 28 efectivos menos. " Pues depende, sin saber los datos no es posible decir eso ni descartarlo. Si el servicio estaba sobredimensionado, es posible dar el mismo servicio solo que mas eficiente. Si el servicio no estaba sobredimensionado, pues de dara un servicio degradado. Pero a bote pronto, yo no descarto lo primero. Viendo como algunos servicios publicos han sido dimensionados. Esto es ultimo es solo una opinion. Me gustaria ver los datos de numero de efectivos y cuantos activos por turno hay y el numero de bajas por enfermedad que tiene el servicio en los ultimos 5 anyos. Esa seria una forma sucia y rapida de sacar alguna conclusion. Pero por si mismo reducir la plantilla en 28 no significa nada cara al servicio.
Espero que la gente empiecen a quemar casas de políticos y que los bomberos que quedan salven a las familias de los políticos, pero no al politicucho de turno, asi verán que si es necesario tener un dispositivo como dios manda.
#18 Sabéis perfectamente como han "atado perros con loganiza" nuestros políticos y como donde debería haber 10 funcionarios había 20. Que hubiera 20 no significaba que los servicios públicos se prestaran con una mayor calidad, sino siguiendo la ley del mínimo esfuerzo funcionarial y de la burocracia básica "se hacía el trabajo de 10 pero con 20...y así todos sobraos".
El problema va a ser en aquéllos servicios correctamente dimensionados y austeros, que los había y que sufrirán igualmente recorte. Ahí es donde hay que protestar.
Yo te puedo contar el caso de una cuñada que me cuenta que en su trabajo dos jefes van a leer el HOLA y el Marca, todo el día...y son de escala alta, cobran una pasta, por que no hay faena de lo que curraban cuando había "vacas gordas" ¿Significa que si estos dos se van a otro sitio o a la puñetera calle, como debieran va a resentirse el servicio? Te puedo asegurar que no.
#16 Normalmente los servicios públicos están sobredimensionados en directores y cargos intermedios, pero no en curritos. Hace un mes estaba desbordado el 112 con el incendio en Peña Cabarga y Socabarga, un mes resulta que igual está sobredimensionado¿? La realidad es la que manda.
Vale que es un trabajo que no está pagado por el enorme riesgo que conlleva, pero también es cierto que las condiciones laborales que tienen son exageradamente poco rentables para las arcas públicas. Trabajan unas 8 horas a la semana REALES y unas 20-25 más esperando un aviso, de las cuales sólo la mitad están en espera activa, el resto están en el gimnasio, limpiando el coche, etc.)
Y repito, su trabajo no está pagado pero, en este momento, nos tenemos que apretar todos.
#19 Fíjate si está sobredimensionada la plantilla que lo normal en este servicio es que sean 3 los bomberos por guardia, por lo que se dan casos como el de Reinosa, con 3 bomberos para una bomba urbana pesada, una bomba rural pesada, una bomba cisterna, un todoterreno, una zodiac y un quad. Con estos recortes anunciados se pasará a 2 personas por guardia en varios de los parques, ¿parece sobredimensionado?
Siempre he dicho que uno de los problemas mas graves que tiene este país es que nos fijamos siempre en lo que hace/cobra el vecino antes de preocuparnos por nuestro trabajo/sueldo. ¿Que los bomberos trabajan 8 horas “reales”? Esto es una falacia como un piano. Puede ser que no estén continuamente haciendo servicios, pero ¿que pasa con las horas de entrenamiento? ¿o con las maniobras de simulacro? Luego cuando hay una emergencia real somos los primeros en exigir profesionalidad.
Mejor nos iría a todos si en vez de estar vigilando lo que hace el vecino todo el tiempo nos preocupáramos mas de lo nuestro.
#30 Siendo así y en este caso, no desde luego. Encima hay que reconocer que tener medios pero no tener efectivos para usarlos es absurdo.
La gestión de incendios en España hace años que debía ser coordinada y centralizada, pues los límites forestales y los incendios no conocen de fronteras entre CC.AA....pero precísamente Medio Ambiente esta troceado entre ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades y Gobierno Central...
#30 Que no se quejen, hombre, eso qué supone? 2 horas más lectivas a la semana? El resto estamos jodidos currando 40 horas a la....ah, no, espera, que estos no son los mismos no....Ups, pues a estos qué se les puede decir...mmmm...que estaba sobredimensionada la plantilla? Que con concienciar a la gente de que no pegue fuego a las cosas tampoco nos haría falta tanto bombero? Mmmmm....No se, a ver qué se inventa el gobierno, si es que todavía necesitan justificar estas cosas, aunque yo creo que ya se la suda. Han visto que hagan lo que haga, aquí no protesta ni el tato.
#37 No los que más cobran son los 3 jefes metidos a dedo en el puesto que antes ocupaba uno y que cobran 45.000 euros anuales cada uno. Pero no os preocupéis, esos se quedan. Lástima que sean de los que no se manchan las manos y de los que no van a mover un dedo para sacarnos de un incendio o de un coche accidentado. Esto acabará como el caso del remero incompetente. admin2punto0.blogspot.com.es/2011/04/el-remero-incompetente.html
SOY GUARDIA CIVIL. DESDE EL CUERPO AL CUAL REPRESENTO QUIERO MANIFESTAR TODO MI APOYO PARA LOS COMPAÑEROS DEL 112. NO SE PUEDE REDUCIR NI UN SOLO PUESTO DE TRABAJO A PERSONAS CON UNA OPOSICIÓN APROVADA Y DE LAS CUALES DEPENDEN LAS VIDAS DE LOS CIUDADANOS DE CANTABRIA. ¡EL GOBIERNO DEBERA RECTIFICAR SI O SI!
#30 pregunta? El resto de los bomberos que no estan de reten. Estan de guardia? Pueden acudir si el reten decide que necesitan mas gente para operar mas de una bomba en caso que la emergencia lo requiera?
Disfruten de lo votado y de lo abstenido.
Eso si, si un recortador de estos tiene un accidente con el coche, allá se joda, no pienso ir con la radial a sacarlo de allí.
Creo que los bomberos han sido uno de los colectivos que mejor se han portado con el tema de los "ajustes". Ojalá el cuerpo de policía mostrara la mitad de lucidez que ellos.
Así funciona el PP
El problema va a ser en aquéllos servicios correctamente dimensionados y austeros, que los había y que sufrirán igualmente recorte. Ahí es donde hay que protestar.
Yo te puedo contar el caso de una cuñada que me cuenta que en su trabajo dos jefes van a leer el HOLA y el Marca, todo el día...y son de escala alta, cobran una pasta, por que no hay faena de lo que curraban cuando había "vacas gordas" ¿Significa que si estos dos se van a otro sitio o a la puñetera calle, como debieran va a resentirse el servicio? Te puedo asegurar que no.
Y repito, su trabajo no está pagado pero, en este momento, nos tenemos que apretar todos.
Eso implica que tienen "tiempo libre" que a la minima se transforma en una situación de alto riesgo que hace peligrar sus vidas...
Mejor nos iría a todos si en vez de estar vigilando lo que hace el vecino todo el tiempo nos preocupáramos mas de lo nuestro.
La gestión de incendios en España hace años que debía ser coordinada y centralizada, pues los límites forestales y los incendios no conocen de fronteras entre CC.AA....pero precísamente Medio Ambiente esta troceado entre ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades y Gobierno Central...
www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1134395
SOY GUARDIA CIVIL. DESDE EL CUERPO AL CUAL REPRESENTO QUIERO MANIFESTAR TODO MI APOYO PARA LOS COMPAÑEROS DEL 112. NO SE PUEDE REDUCIR NI UN SOLO PUESTO DE TRABAJO A PERSONAS CON UNA OPOSICIÓN APROVADA Y DE LAS CUALES DEPENDEN LAS VIDAS DE LOS CIUDADANOS DE CANTABRIA. ¡EL GOBIERNO DEBERA RECTIFICAR SI O SI!
Da que pensar como "aprovo" este...