El año en el que millones de personas aplaudieron la agresión de Will Smith a Chris Rock por un chiste en la gala de los Oscar, cuando el cómico David Suárez se sentó en un banquillo por un tuit, y cuando se siguen escuchando frases vacuas como “no es un chiste, es una ofensa a (introduzca aquí el colectivo o religión de su elección)”, hay que congratularse del 25 aniversario de la serie South Park, una animación de cuatro niños malhablados que desde hace años es la principal sátira de las sociedades occidentales.
|
etiquetas: south park , woke 
Al final es todo de prioridades: que un chico homosexual (por ejemplo) lo pase mal porque sus amigos usan las bromas de South Park (yo también soy homosexual y también me pasó algo similar) o que el humor evolucione y algunos se indignen,
Difícil decisión, lo sé.
Es todo un mérito que mantengan el nivel. Hasta en Los Simpson hacen una coña sobre ello.
Adivina con quien se metieron
#32 lo dijo antes. Nada
Se pueden ver gratis y sin límites. Una gozada y otra muestra de independencia.
O lo que es lo mismo, un invent en toda regla que generaliza lo que les suceda a cuatro locos y lo aplica a toda la izquierda. Cuando gane la derechita valiente y empiece a recortar derechos ya vendrán los lloriqueos "es que yo no sabía que estaba apoyando el autoritarismo cuando apoyaba a los anti woke", "es que creía que nos iban a defender".
Dime que no has visto Shouth Park en tu vida sin decirme que no has visto Shouth Park en tu vida... pero que ahora te viene bien para arrimar el ascua a tu discurso.
Me fijé en el episodio que trata sobre racismo. El Chef se preocupaba sobre ello con los niños, hasta el punto de complicar el asunto. Al final, los propios niños dicen que no notaban diferencia sobre un compañero negro, con lo que muchas veces es más las películas que nos montamos los adultos o la educación que reciba el niño. Veía la serie por lo soez, y me sorprendió que me dejase pensando ese episodio. Era una chaval también, y me recordó a como cuando vi de niño por primera vez Los Simpson, con esas moralejas maduras que a veces se echan de menos en series actuales (incluido Los Simpson).
Hasta series como Padre de Familia tratan temas serios de vez en cuando, como si dijesen, eh, que estamos todo el rato de coña y siendo cafres, pero somos conscientes de la realidad.
En cuanto al termino inquisicion es por la persecucion (ya no se puede hacer humor ni nada) y la quema que estan haciendo destrozando buenas piculas y sagas.
Ojala la gente se revele contra esta mierda y volvamos a la calidad y la libertad.
En el otro lado tenemos a los Simpson y a Family Guy, las cuales tuvieron que autocensurarse, sobretodo esta última.
Pero claro, si eres menor igual te quedas con lo superficial.
Como he dicho, allá cada cual con sus inseguridades, no hay porqué avergonzarse
Es una pena tener que vivir con miedo, sobre todo a cosas que no pueden hacerte daño. Mucho ánimo.
Decisiones corporativas. Si hubiera regulaciones laborales que protegen al trabajador, como el despido improcedente, y sindicatos fuertes, la gente no perdería su trabajo con tanta facilidad por mucho que nadie se pusiera de vuelta y media.
Dan risa los "antiwoke". Algunos son los racistas u homófobos de toda la vida, otros no. Todos son tontos útiles que se indignan con el enemigo equivocado.
Otro punto que me pareció acertado es el renovarse y dejar el running gag de las muertes de Kenny, dando protagonismo a más personajes más allá de los que fueron los 4 principales, profundizando en más posibilidades. Parte del éxito de Los Simpson fue por sus secundarios. Si lo pensamos, cada secundario de Los Simpson parece protagonista de una serie, con esos diseños no genéricos y pensados. Ahora en South Park le puedes pillar cariño a gran parte del elenco, que no son pocos.
South Park es reconocida como una serie irreverente por gran parte del público de izquierdas, por lo que los woke no pueden atacar ahí. Y supongo que en la derecha no ven tanto beneficio en atacarla como los posibles riesgos.
Total, en internet siempre gana quien disponga de más tiempo.
Yo tiraré de clasicos, prefiero morir de aburrimiento que terminar lobotomizado por tu ideologia.
Ah, por cierto, te llevas un reporte por amenazas.
En general, la serie no se mete con ningún colectivo, simplemente con los individuos e intenta hacerle la gracieta con dicha característica. Un ejemplo claro es cuando Cartman (el gordo) le dice al profesor que Kyle (el niño judío del gorro verde con orejeras y abrigo naranja) que debería ir a un campo de concentración para concentrarse en sus estudios.
[1]: www.youtube.com/watch?v=dOAWg-YacuY
Por ejemplo, la recientemente fallecida Anne Heche fue cancelada en la Hollywood de los 90 por ser lesbiana. Seguro que con ese tipo de cancelación no tienes ningún problema.
Y sobre lo de no "forzar" la diversidad en los medios, entiendo que tú, hombre blanco heterosexual, eres el más adecuado para definir qué tipo de representación es la adecuada.
¿ha habido racismo, homofobia y machismo? obviamente si y ya está superado en Europa.
Pero en una adaptacion de Cenicienta no tiene sentido que pongan a un negro, homosexual de hada madrina y así con todo, continuamente forzando todo que es incomodo y aburrido de ver porque se nota extremadamente forzado.
¿En qué realidad paralela vivís? Ayer mismo le dieron una paliza a un chaval en Sevilla por tener pluma. Pero para tí es más importante que no salgan negros haciendo de blancos en las series de Netflix, ¿no? Ya sabes, problemas reales de la sociedad.
Eres un homófobo como una catedral y punto. Por lo menos ten la decencia de admitirlo.