Aunque ya casi no lo recuerdes, hace no demasiado tiempo no había leyes atitabaco, se permitía fumar en todos lados -incluso en los hospitales- y los propios doctores presumían de las bondades de los cigarrillos.
|
etiquetas: tabaco , diseño gráfico , medicina , fumar
El consejero de Sanidad de Madrid ve "necesario" fumar en Eurovegas
www.meneame.net/story/consejero-sanidad-madrid-ve-necesario-fumar-euro
El consejero de Sanidad de Madrid ve "necesario" fumar en Eurovegas
www.meneame.net/story/consejero-sanidad-madrid-ve-necesario-fumar-euro
renovablessinlimites.blogspot.com.es/2012/09/el-tabaco-no-provoca-canc
Escribí esto unos días después de dejarlo tras 30 años disconube.blogspot.com.es/2012/05/este-es-un-momento-magnifico-para-qu
La idea del tabaco como producto medicinal yo diría que es anterior al siglo XX. Además siempre estuvo en entredicho por otros médicos antitabaco prácticamente desde que llegó de América.
Nadie está diciendo que fumar no afecte a los niños, pero una imagen vale más que mil palabras.
www.youtube.com/watch?v=NAExoSozc2c
www.meneame.net/story/publicidad-de-tabaco-antigua
www.meneame.net/story/40-anuncios-vintage-tabaco
El poder de la sugestión es enorme.
- No sé lo que tienen, solo sé que no puedo dejar de fumarlos.
- Jajaj, jajaj, cof, cofffff, coffffffff.
The Itchy & Scratchy Show
Creo que se puede abordar este tema sin ser talibán, de un lado o de otro. Si quiero fumar hablamos de mi puta libertad personal, igual que si me quiero meter un tiro o fumar un porro. Lo que tiene que hacer la ley es permitir mi libertad y asegurar que no jodo la tuya. Entiendo que yo no pueda fumar en un autobús. Entiendo que yo no pueda fumar en un quirófano. No entiendo que yo no pueda fumar en una sala acondicionada con extracción en un aeropuerto o en una puñetera sala de 2 m2 en mi empresa o en un bar con la extracción adecuada.
Y SOBRE TODO, alucino pepinillos con los que son talibanes contra el tabaco y legalizarían la María. Hablamos de lo mismo. De libertades personales y de regular los límites de esas libertades.....lo dice un EX-fumador de 25 años y dos paquetes diarios que lleva 2 meses sin fumar. He dejado de fumar, coño, pero los fumadores no me han hecho nada.
Mucho ánimo, pero no creo que te debas calificar como exfumador hasta que no lleves un año, al menos.
tobaccopreventionk12.files.wordpress.com/2011/11/lucky-strike.jpg
#17 "Por esa regla de tres cualquier cosa nueva es cancerígena". Una regla de tres silogística para que de un resultado falso y se reduzca al absurdo una de las premisas. Muchos inventos modernos (no todos) han sido perjudiciales. Los televisores CRT clásicos eran una fuente de radiaciones enorme, de hecho los monitores de ordenador hasta hace poco venían con certificados de baja radiación. No significa que los todavía más modernos monitores TFT no sean mejores en ese sentido y una solución al problema.
#29 Hasta la fecha hay estudios a favor y en contra, igual que en la época que se menciona en este meneo, donde había estudios mostrando los efectos negativos del tabaco pero se contrarestaban con otros y con publicidad, anunciando incluso que los médicos fumaban más una determinada marca de tabaco que otra. Es una cuestión de ser precavido, no hace falta ser un genio como mencionas sino no hacer el tonto y ver lo que tienes delante de las narices.
#33 Bien, espera a que se demuestre, eso es lo que quiere la industria. La publicidad de este meneo data de hace 50 años o más, ¿cuánta gente murió mientras se ha terminado de demostrar?
Por cierto, el primer filtro antialquitrán de cigarrillos Newport era de amianto
No, así es como funciona la ciencia. Que se sepa no ha muerto nadie por culpa de las antenas, y también llevan unos 50 años con nosotros.
La cuestión es que la industria tiene poder para tapar la acción tóxica de productos comerciales, esto sí que está demostrado de forma clara y contundente, incluso con la connivencia de Gobiernos de todo el mundo, Ministerios de Sanidad, etc. esto no es 'conspiranoia', sino un hecho.
Ahora, lo que hay que preguntarse es donde están los nuevos casos-tabaco en estos días que vivimos, y la pista la encontrarás en esos estudios 'no contundentes'.
Vamos, que no te aclaras ni tú. Podrías poner los estudios que, siempre según tú, prueban la toxicidad, dar datos, exponer los procesos que pueden llevar a su toxicidad, explicar qué opina la OMS, y un largo etcétera. Pero no, eso requiere estudio, mejor rajar de todo por la patilla y creerse así el único librepensador del planeta.
¿Estudiar? Pa qué, si ya tengo internet.
PS: Esto lo escribí hace tiempo, pero aún espero mi carné de la conspiración judeo-masónica-pro-móviles-y-wifi.
entangledapples.blogspot.com.es/2011/05/causan-cancer-los-moviles-segu
Para que veas hasta dónde llega el control mental de las masas, a mi me votan negativo por mencionar redes de telefonía y a ti positivo por mencionar la leche de soja, cuando es cierto que en ambos casos hay estudios que demuestran su nocividad.
que demuestran su nocividad
#24 Yo como antitabaco furibundo legalizaría la maría para ponerle exactamente las mismas restricciones que al tabaco: cada uno en su casa lo que le plazca, siempre que en lugares públicos se guarden el chupete. Me parece la misma mierda desde el momento en que el que fuma atufa toda la habitación en cualquiera de los dos casos. Pero igualmente me parece que el tabaco es mucho más dañino que la maría, así que es absurdo que uno sea legal y otra no.
#58 De acuerdo en que, en un sitio en el que no se moleste a los demás, se puede hacer. Hace un par de meses, volvía de viaje y estaba en tránsito en el aeropuerto de Frankfurt. Pasé por delante de una sala de esas para fumadores (la llamaban "Sala Camel", muy pomposamente, ciertamente hay que ser aventurero para meterse ahí), y desde fuera se ve que el aire es más blanco. Incluso vi a un tío hacerle una foto a la sala... porque es de foto, en serio. Pero si os gusta... mientras no moleste ni haga daño a los demás, allá cada uno con sus vicios (aunque sean tóxicos para su salud).
La drogal legal por excelencia, junto con el alcohol. Pero las demás no, eh, que son mu malas. (Y lo digo yo, que jamás he probado otra cosa que no sea alcohol en mi vida, pero cada uno debe ser libre de hacer lo que le dé la gana)
Nadie pide que se prohiba fumar, pero si que no nos jodais. Anda que no ha ganado la sociedad desde la leyes antitabaco en sitios publicos.
Si estoy currando y al lado un tio me echa el humo, me esta jodiendo.
Si estoy haciendo un examen o en clase, y al lado un tio fuma, me esta jodiendo.
Si estoy comiendo y un tio se ahuma la comida, me esta jodiendo.
Eso ni extractor ni leches, se llama falta de respeto y joder la libertad del otro. En tu casa como si quieres vivir en una nube de humo, a mi rai.
Y si, yo soy de esos que legalizaria la marihuana. Pero con las mismas restricciones que el tabaco en su consumo en espacios publicos cerrados y en publicidad. Lo absurdo es lo otro, legalizar una y no la otra.
"Lo que te hace toser es el polvo de pimienta que queda en el tabaco debido a los métodos ineficientes de limpieza (...) no hay polvo de pimienta en Camel"...
La verdad es que cualquiera puede escribir cualquier cosa sin ningún tipo de pruebas...
No soy la única persona que conozco a quien le ha pasado esto, así que empiezo a creer en que algo de verdad hay en el primer anuncio de Lucky Strike