edición general
25 meneos
51 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

320 firmas de alumnos de un concertado no logran que las niñas puedan llevar pantalones largos

Las niñas, con falda. No hay más que hablar. Esa es la decisión que ha tomado el colegio concertado Santa María de la Hispanidad de Madrid, en el distrito San Blas-Canillejas, a pesar de que alrededor de 320 escolares recogieran firmas el curso pasado para pedir igualdad en la vestimenta. Esto es, poder llevar pantalones largos, como sus compañeros. Las chicas alegaban que en invierno pasaban frío, que se sentían observadas, que algunas tienen complejos y que al correr en el patio se les subía la falda. Ninguna razón ha pesado lo suficiente

| etiquetas: educacion , colegio concertado , uniforme , descriminacion por genero
20 5 4 K 79 actualidad
48 comentarios
20 5 4 K 79 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. #1 chochis
    enseñando valores democráticos
    1 K 17
  2. lainDev #2 lainDev
    Deberían ponerse todas de acuerdo y ponerse pantalones, a ver que hacen.
    5 K 56
  3. #3 x.y.z
    #2 y ellos faldas.
    8 K 91
  4. #4 --32677--
    Las cosas hay que hacerlas bien. Plantarse en la puerta y no acceder hasta que se consiga la revindicación. Y ya está. Como si pasan 2 semanas.
    3 K 42
  5. Trigonometrico #5 Trigonometrico
    Por un lado, en los tiempos que corremos es absurdo.

    Por otro lado, por culpa del feminismo no puedan permitirle eso a las niñas, porque eso implicaría que los niños puedan llevar falda también. Sólo lo hacen para atajar al feminismo absurdo.
    7 K -43
  6. Aitor #6 Aitor
    Pues si los niños con firmas no lo consiguen, que pasen a la acción los padres con denuncias en el juzgado.

    Con un poco de suerte ven, como mínimo, peligrar la pasta de subvenciones y la condición de concertados y verás qué rápido espabilan.
    4 K 51
  7. #7 --547085--
    #5 y qué pasa porque un niño quiera llevar falda?
    3 K 26
  8. #8 --394145--
    Falda y adoctrinamiento.
    0 K 12
  9. skaworld #9 skaworld
    #3 A algunos no nos vendria mal tampoco un sujetador deportivo
    1 K 21
  11. Qevmers #11 Qevmers
    Habría que mirarlo con bastante atención, pero la discriminación en la vestimenta no parece muy constitucional.
    A no ser, claro esta, que sea un concertado religioso; en ese caso la constitución es de los hombres, no como lo manda Dios.
    0 K 8
  12. reithor #12 reithor
    "[---] el reclamo de los menores sorprendió al Ampa del colegio "por lo bien que habían cursado la petición" " Para lo que les ha servido...

    Estas cosas en los colegios públicos no pasan. Ya podían revisar los conciertos educativos, que recordemos, estos colegios reciben fondos públicos para impartir docencia y luego aplican doctrinas retrorrancias como ésta, y además de las "aportaciones voluntarias" de los padres. Pero claro, con los que han entrado a gobernar ese concierto no se va a revisar hasta dentro de cuatro años, al menos.
    0 K 11
  13. makinavaja #13 makinavaja
    Por qué será que en los colegios de orientación católica les gusta tanto que las niñas vayan con faldita corta... Tema a estudiar por los expertos...
    0 K 9
  14. Trigonometrico #14 Trigonometrico
    #7 No tengo respuesta para eso. Pero para mi es una muestra de que, el feminismo sólo trae problemas absurdos y no soluciona nada ni mejora nada.
    1 K 10
  16. Cabre13 #16 Cabre13
    #14 Aquí no hay muestra de nada salvo de tu paranoia con el feminismo.
    2 K 17
  17. #17 --547085--
    #14 Gracias al feminismo, las mujeres pueden votar. No confundas el feminismo con el circo que montan un puñado de retrasadas
    2 K 25
  18. Trigonometrico #18 Trigonometrico
    #16 Pues no sé yo. Por culpa del feminismo, ahora los niños empezarán a reclamar poder llevar falda, pendientes, e incluso en el ejército no podrán arrestar a los soldados hombres por llevar el pelo largo.
    Porque claro, no van obligar a las mujeres soldado a raparse el pelo, digo yo.
    0 K 11
  19. Trigonometrico #19 Trigonometrico
    #17 No estoy de acuerdo que haya sido el feminismo; al menos en España no fue el feminismo el que permitió que una mujer pudiera montar un negocio sin el permiso firmado de su marido, fue la Democracia y el sentido común.
    0 K 11
  20. #20 mon14
    #19 Lo siento, pero decir que fue la democracia y el sentido común es reirse de la gente. También la jornada de 40 horas semanales la trajo el sentido común y la democracia...
    3 K 23
  21. Cabre13 #21 Cabre13
    #18 Voy a asumir que estás parodiando a un tarado.
    0 K 8
  22. Trigonometrico #22 Trigonometrico
    #21 Eso no es un argumento que demuestre que yo estoy equivocado. De hecho, no hay nada más paranoico que el feminismo.
    0 K 11
  23. #23 --547085--
    #19 El derecho a votar de las mujeres se consigue en España gracias a la lucha de mujeres como Clara Campoamor, en 1933, segunda República. Si eso no era feminismo, lo tuyo es misoginia
    1 K 14
  24. #24 ginatonic
    #5 ¿Y qué problema hay que los niños quieran llevar falda?
    0 K 6
  25. Trigonometrico #25 Trigonometrico
    #24 El problema es que las feministas te hayan lavado el cerebro. Para mi no hay problema, pero para una mujer un chico con falda es ridículo.
    0 K 11
  26. #26 hardcore
    Les comprendo. Deben cuidar de la imagen que da el colegio y los uniformes es la parte más importante.
    0 K 6
  27. #27 hardcore
    #13 Nunca he visto un uniforme colegial con minifalda. ¿Tienes fotos?
    0 K 6
  28. Trigonometrico #28 Trigonometrico
    #23 Ah, que los que no son feministas odian a las mujeres. Pues yo creía que los que odian el feminismo es porque el feminismo crea complejo de inferioridad de las mujeres con respecto a los hombres.

    Es la segunda vez que me llaman misógino, la otra vez fue una feminista que lo hizo porque yo no tenía novia. Es el razonamiento feminista en su máxima cúspide.
    Después de cosas así yo sería estúpido si fuera feminista.
    0 K 11
  29. #29 hardcore *
    #10 El Tribunal Constitucional se cargó el artíciulo 14, precisamente a petición de las feministas.
    0 K 6
  30. #30 hardcore
    #16 Da un ejemplo de algo solucionado por el feminismo durante el siglo en curso, si puedes.
    0 K 6
  32. Trigonometrico #32 Trigonometrico
    #23 Añado, Clara Campoamor es una mujer admirable y que consiguió algo muy grande en aquella época. Me gustaría saber cuantas feministas saben quien ha sido esta mujer.
    0 K 11
  33. camvalf #33 camvalf
    #7 que en invierno con el frío la pilla seríauy chiquita. :troll:
    1 K 19
  35. #35 --547085--
    #28 Yo no soy feminista. Y no odio a las mujeres. Pero negar la necesidad de este movimiento histórico, su lucha y sus logros, si que es misoginia.
    1 K 14
  36. Trigonometrico #36 Trigonometrico
    #35 Pues va a ser entonces que lo que tenemos actualmente no es feminismo, es otra cosa que además va por olas.
    0 K 11
  37. #37 --547085--
    #36 correcto. Ahora sí te doy la razón
    1 K 18
  38. #38 hardcore
    #34 Es la dictadura de los intransigentes. Son capaces de hacer una ley para obligar a las escuelas a cualquier maravilla feminista.

    Los uniformes no me preocupan, pero el adoctrinamiento obligatorio sí y bastante. Están muy locas.
    0 K 6
  39. #39 ginatonic
    #25 Para ninguna persona normal, un chico con falta es ridículo.
    Y soy mujer, y feminista. Nadie me ha lavado nada.
    3 K 27
  40. Trigonometrico #40 Trigonometrico *
    #39 Si todavía eres capaz de ver lo ridículo que está un chico con falda, eso es una muestra de que no te han lavado el cerebro, desde luego.

    No sé si #7 lo hace por feminismo, pero no puedo decir lo mismo de él.
    0 K 11
  41. ytuqdizes #41 ytuqdizes
    #27 Si, ahora te mandamos fotos de menores en minifalda :shit:
    1 K 11
  42. ytuqdizes #42 ytuqdizes *
    #10 El concertado no viola la igualdad, porque los chicos también tienen que llevar uniforme.

    Desigualdad es la que había en el colegio concertado al que fuí de pequeño (en los 80), porque al ser originalmente de monjas, las chicas si tenían que llevar uniforme pero los chicos no. Con los años, los padres consiguieron que los chicos también llevasen uniforme :shit:
    0 K 8
  43. #43 hardcore
    #41 Esto de menéame es así. Digas lo que digas, por claro que parezca, siempre habrá un ofendidito llamándote depredador sexual, racista, fascista o lo que venga al caso.  media
    1 K 14
  44. ytuqdizes #44 ytuqdizes
    #43 Me juego 2 años de condena a que esas no son menores xD
    0 K 8
  45. #45 hardcore
    #44 Pues tomando Tomochin como ejemplo, en esa foto tenía 19, lo que la convierte en menor al ser la mayoría de edad a los 20 en Japón.

    Complicado, cierto.
    1 K 14
  46. ytuqdizes #46 ytuqdizes
    #45 :shit: mas matao
    0 K 8
  47. Romfitay #47 Romfitay
    #3 Mejor shorts de esos que enseñan las nalgas.
    0 K 11
  48. #48 x.y.z
    #47 Ahí va la merienda...
    0 K 20
comentarios cerrados

menéame