Para nada sorprendente. Un sistema de mierda, que confunde a los miembros de la clase baja haciéndoles creer que son clase media a través de una deuda impagable, con un tercio de esos ciudadanos en la misma mierda de la propia supervivencia economica y que tiene una resiliencia y una cobertura social de mierda sólo puede generar esta ficción de cartón piedra que se va a la mierda nada más que viene un virus de mierda.
#4 Ahora explícame como un hogar que solo aguantaría menos de una semana sin ingresos "aguantaría tres meses sin ingresos". Será que no tengo ni p. idea.
#5#5 Yo interpreto que se refiere a porcentaje de hogares que aguantarían menos de 3 meses, unos menos que otros.
El párrafo que citas, habla del subconjunto que aguantaría más de 1 pero menos de 3 meses.
Irónico es que en EEUU es el 51.87% y nadie pone el grito al cielo.
Por cierto, pone un poco de contexto, no?
Este es el párrafo de dónde has sacado la frase: "Según sus resultados, un 16,8% de los hogares del país podrían aguantar sin ingresos entre uno y tres meses, un 8,7% aguantaría como máximo un mes, mientras que un 7,7% sólo podría sobrevivir sin ese ingreso como mucho durante una semana."
La suma se infiere sin dificultad, pero gracias por la fuente igualmente.
Dudo que la realidad se aproxime a esos datos. Somos muchos los que vivimos al día, y no por gusto. 3 meses ? en mes y medio cientos de miles nos vamos a la mierda. El día que no tenga nada que perder, gestores públicos.
#7#_10 No dice "sin ingresos" sino "sin su principal fuente de ingresos". Yo tengo 4 fuentes de ingresos, mi trabajo asalariado, mi negociete, alquileres y dividendos de acciones. Sin mi principal fuente de ingresos puedo vivir prácticamente de manera indefinida.
Todos vivimos en nuestra burbujita pero la realidad es mucho más amplia. Que en vuestro círculo la gente viva al día no significa que eso sea lo que le sucede a la mayoría.
#6 Es que en EEUU tener miles de homeless en cada ciudad viviendo en las calles lo ven como algo normal.
Aqui te quedas extrañado al ver una chabola debajo del puente.
Y alli hay ciudades con todo el centro con las aceras ocupadas por homeless. Ver el skid row en LA.:s www.youtube.com/watch?v=vTJWdtX90C0
Pero eso lo vi en muchas zonas de la ciudad.
E ir pasenado por cualquier sitio y encontrarte a alguien dormido en medio de la calle.
Eso aqui en España es impensable.
#14 Que sesgo ni sesgo , el titular es incorrecto.
Un 33% de los hogares sólo aguantaría tres meses.
Para mi, con ese titular no cabe interpretación alguna. "El 33% de los hogares sólo aguantaría tres meses" => FALSO. De hecho sería más llamativo que hablasen del 17%, pero bueno, allá cada uno.
#15 El titular es incorrecto pero respondía al comentario #_13 que se ve que me acaba de bloquear. Sin dirigir el comentario a esa persona, lo que puse no se entiende.
#11 Sí claro, la mayoría de españoles tiene un trabajo, un negocio aparte, inmuebles para alquilar y acciones. Y criticas que la gente habla de su burbuja
#25 Con el salario moda, en Valencia se puede vivir. Si es una pareja donde trabajan los dos y el de mayor sueldo pierde el trabajo, pueden vivir indefinidamente.
Esos se parecen mucho más a mi que los "muchos que viven al día" que decía el comentario al que respondí.
un 16,8% de los hogares del país podrían aguantar sin ingresos entre uno y tres meses
El informe de BBVA Research al que se refieren está aquí: www.bbvaresearch.com/publicaciones/vulnerabilidad-financiera-de-los-ho
El párrafo que citas, habla del subconjunto que aguantaría más de 1 pero menos de 3 meses.
Irónico es que en EEUU es el 51.87% y nadie pone el grito al cielo.
Por cierto, pone un poco de contexto, no?
Este es el párrafo de dónde has sacado la frase: "Según sus resultados, un 16,8% de los hogares del país podrían aguantar sin ingresos entre uno y tres meses, un 8,7% aguantaría como máximo un mes, mientras que un 7,7% sólo podría sobrevivir sin ese ingreso como mucho durante una semana."
La suma se infiere sin dificultad, pero gracias por la fuente igualmente.
Ya será menos.
Todos vivimos en nuestra burbujita pero la realidad es mucho más amplia. Que en vuestro círculo la gente viva al día no significa que eso sea lo que le sucede a la mayoría.
Aqui te quedas extrañado al ver una chabola debajo del puente.
Y alli hay ciudades con todo el centro con las aceras ocupadas por homeless. Ver el skid row en LA.:s
www.youtube.com/watch?v=vTJWdtX90C0
Pero eso lo vi en muchas zonas de la ciudad.
E ir pasenado por cualquier sitio y encontrarte a alguien dormido en medio de la calle.
Eso aqui en España es impensable.
Un 33% de los hogares sólo aguantaría tres meses.
Para mi, con ese titular no cabe interpretación alguna. "El 33% de los hogares sólo aguantaría tres meses" => FALSO. De hecho sería más llamativo que hablasen del 17%, pero bueno, allá cada uno.
Hmmm, ¿literalmente todos los humanos a lo largo de la Historia?
Esos se parecen mucho más a mi que los "muchos que viven al día" que decía el comentario al que respondí.