edición general
470 meneos
1650 clics
34 años del asesinato de Thomas Sankara, el "Che africano"

34 años del asesinato de Thomas Sankara, el "Che africano"

Entre 1983 y 1987, uno de los países más empobrecidos de África vivió un efímero milagro: el mandato de un presidente íntegro, panafricanista, feminista y antiimperialista. Sin embargo, el progreso social y la liberación de un país colonizado no es algo sencillo, y el joven presidente acabó pagándolo con su vida hace hoy 34 años, tras ser derrocado mediante un golpe de estado promovido por Francia. Su forma de pensar, de actuar, de gobernar y de hablar eran demasiado para occidente.

| etiquetas: thomas sankara , áfrica , asesinato
194 276 7 K 367 cultura
194 276 7 K 367 cultura
  1. #1 Tú me hablas de cansina
    Clavandome tus pupilas negativas a cada envío.....

    Habló de puta, la tacones

    Nada nuevo cara al culo, en fachameneame
  2. #1 no es dupe porque no hay noticias de los 34 años de su derrocamiento.

    A ti no te interesa su figura pues ok. Pero hay miles de portadas de diferentes figuras históricas en sus diferentes efemérides contadas de diferente manera.

    ¡Que viva Thomas Sankara y su memoria!
  3. Nada nuevo bajo el sol: la hipocresía de Occidente solo permite "Mohammeds VI", "Mubaraks", "Gadaffis", "Mahmuds Abbas" y demás que les permita perpetuar su imperialismo (de una u otra manera)... y si alguno no le sigue el rollo, le pasará como a este, o a Arafat (o a Saddam Housein, salvando las distancias con los otros dos, claro). Es vergonzoso cómo de un día para otro, Gadaffi o Mubarak pasaron de "buenos" a "malos" y viceversa...
  4. Sankara y Lumumba, dos ejemplos de como el continente africano trato de liberarse del colonialismo de una vez por todas y como las potencias occidentales y las multinacionales le han puesto de nuevo los grilletes.
  5. El Pir00lo dice lo mismo de la noticia de Thomas Sankara que cuando su madre le dice que salga del sótano y haga algo de su vida: Lo siento pero eres cansina.
  6. También mataba gente porque sí? Lo digo por lo de ser el Che africano
  7. Pero es que se les han dado muchas posibilidades y nada, los negros no aprenden.
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    (es sarcasmo)
  8. #8 Qué ocurrente!!!! Te has levantado especialmente inspirado hoy!!! A nadie más se le podría haber ocurrido semejante observación!!!! Mis dieses!!!!
  9. Y esto amigos, es de lo que se trata las operaciones de "estabilizar" el Sahel o cualquier otra región de África, combatir el "terrorismo" y esas cosillas, es decir, procurar que a ningún "listo" local se le ocurra amenazar los intereses de las multinacionales occidentales, si para eso hay que financiar a grupos separatistas o yihadistas de esos para que sirvan como excusa pues se hace.... Hasta que llegue un momento en que se vuelvan incontrolables claro, origen de la mayoría de jaleos actuales con tíos cabreados con la toalla en la cabeza... :-P
  10. #4 el creador de las piedras Shankara de Indiana Jones...

    El muy Hdp queria conquistar el mundo menos mal que Indy y los ingleses acabaron con él

    :troll:
  11. #11 Tal vez, y digo tal vez, el asesino hiciese algo más por lo que compararlo a este señor. No se, por decir…
  12. #14 También creo campos de concentración para homosexuales?
  13. "tras ser derrocado mediante un golpe de estado promovido por Francia"

    Él también dio un golpe de estado.

    es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara
  14. Comparar a alguien con el Che es mas un insulto que otra cosa. Aunque que se puede decir de esta web donde te meten strikes por poner declaraciones del mismo Che que le dejaban en evidencia como un muy mal tipo
  15. #5 Mohammed VI, es de una dinastia desde el siglo 18. Y aparte Occidente no tiene que tener el poder de "permitir" o no "permitir" a nadie, tiene que ser cosa interna de cada pueblo. Una vez cuando estuve en mauritania justo antes de la pandemia, me dijo un ciudadano de alli que si presenta aqui Mohammeds VI a las elecciones, se las llevaria con una gran mayoria. Lo que veis en los medios a traves de "sus ojos" dista mucho de la realidad. Seguramente mucha en marruecos esta muy en desacuerdo de las politicas o maneras de hacer las cosas en general de Mohammed VI, pero en ninguna manera lo quieren cambiar por otra cosa. La monarquia en marruecos son minimo 1600 años.
  16. #3 (cc #1)
    Pues hombre, han reciclado el artículo de hace 2 años (del mismo sitio y ahora redirige al mismo artículo de #0) www.meneame.net/story/32-anos-asesinato-thomas-sankara-presidente-mila y añadido lo del juicio, que ya salió aquí hace un mes www.meneame.net/story/juicio-muerte-thomas-sankara-pone-burkina-faso-f
    Eso no quita que la memoria e historia de Sankara se cuente más para que más gente la conozca
  17. #6 Hombre, deberías leer Ébano de Kapucinski para tener otro punto de vista sobre ese tema, no te quito a razón, pero no es el único ni el principal motivo.
  18. #15 Claaaaro que si, winner.
  19. #24 Si me lo zanjas con un aparato de propaganda, bien zanjado lo dejas xD ay dios
  20. #24 Che, ¿que opinas del embargo a Cuba?
  21. #28 Ad hominem?
  22. #20 gracias por tu aporte. Aquí, en España, a cientos de miles, no les importa un pimiento lo que hizo/hace nuestro querido rey emérito, o incluso nuestros representantes políticos. El nacionalismo marroquí creo que es más fuerte incluso que el español. Tienen una venda en los ojos para defender a un cabrón como ese: de las personas más ricas del mundo mientras su pueblo se muere de hambre ¿Si tan bien están allí, cómo puede ser que emigren por toda Europa? Porque recursos y riquezas tienen pa compartir, pero hay una desigualdad bestial. Dime si me equivoco.
  23. #30 No, si se a que se refiere, lo que no se a que viene.
comentarios cerrados

menéame