600.000 euros de multa por saltarse la cuarentena siendo positivo de coronavirus

Aquellos que se salten la cuarentena en Extremadura y que hayan dado positivo por coronavirus podrían hacer frente a una sanción elevadísima: 600.000 euros. Se trata de la sanción más elevada que ha fijado el gobierno autonómico para las infracciones que estén relacionadas con las medidas sanitarias y de distanciamiento social establecidas para tratar de frenar la propagación del virus. Esa cantidad se ha establecido para infracciones muy graves. En caso de ser leve, la cuantía impuesta será de 3.000 euros.

[#1 Hangdog]

Poner esa sanción a alguien que no va a ver esa pasta en su puta vida trabajando es un absurdo.

[#2 blockchain]

#1 si las multas son bajas malo
Si son altas, malo


Si se multa malo
Si no se multa malo..

#todomal

[#3 --523080--]

Palabra clave: "podrían"
... "podría ser" ... "es posible" ... "amenazan con..."

[#4 --629849--]

En chalets de pablo equivale a 1

[#5 TenienteDan]

#3 "Se trata de la sanción más elevada que ha fijado el gobierno autonómico"
Como siempre sera presunta infracción cabe lo de ... "podría ser" ... "es posible" ... "amenazan con..."
También mencionan:
...posibles infracciones ha quedado recogida en el decreto ley que entrará en vigor esta semana

[#6 Urasandi]

#4 O a 0,5 chalets del Lisensiado FraCasado

[#7 Hangdog]

#2 Que se multe no solo me parece bueno, sino necesario. Donde más pica es en el bolsillo. Poner una multa de 600.000€ a alguien que gana 15.000 brutos al año (por poner una cifra) me parece de ser subnomal.

[#8 bronco1890]

¿Y porque no 6 millones? O seis mil millones ya puestos.
No tiene sentido imponer penas que sabes que nadie va a cumplir.

[#9 camvalf]

Hay casos que mejor que una multa economica le pegaran una somanta de hostias y luego unos años de trabajo comunitario. Venga vale podemos dejar la somanta de hostias en una mano de hostias, estoy generoso.

[#10 ManTK]

Si no pagaría, temporadita en la cárcel, por supuesto que aislado.

[#11 --523080--]

#1 Si lo ponen "bajo" se podrían saltar la ley todos los días (contagiando por ahí) y el día que le pillan pues ya paran porque pica.
Lo pondrán tan alto para que no salgan ni una puta vez de casa.

[#12 blockchain]

#7 entiendo (al menos debería) que una multa se pone en valor de lo que cuesta el daño que le ha hecho a la sociedad.

Es irrelevante lo que gane el infractor

[#13 Hangdog]

#11 Define bajo. Para la mayoría de la población una multa de 5.000€ (por ejemplo) te dejan fino como para no salir de tu casa ni para asomar la nariz por la ventana. Y esa cantidad dista mucho de los 600.000€.

[#14 --80628--]

#1 Quizá sea algo disuasorio. Quizá digo yo. Porque una multa de esas a un currante y no se cobra en la vida. Lo sabemos todos.

[#15 --523080--]

#13 Por eso lo pongo entre comillas, porque para cada uno ese umbral es diferente.

¿Entonces 500.000 € te parece bien? ¿400.000 ya es suficiente? ¿100.000? ¿5.000€?

Lo que tú digas también será una opinión tuya, que para otros será un valor demasiado bajo o demasiado alto

[#16 Hangdog]

#12 Pues entiendo que entiendes mal. Se supone que para desarrollar leyes, reglamentos y normas hay gente con dos dedos de frente y que poner multas que no se van a cobrar ni embargando todos los ingresos del resto de la vida del infractor, es una chorrada.

[#17 --655327--]

¿Un motivo para no revelar tus contactos a los rastreadores?
www.meneame.net/story/jovenes-vascos-dificultan-rastreo-casos-coronavi

[#18 blockchain]

#16 creo que te estás pasando con el tono chulesco y prepotente. Adiós

[#20 Hangdog]

#18 Si me he pasado, lo siento, no era mi intención ofenderte.

[#21 --115178--]

#1 es que esa es la multa que se come (o se debería comer) un club que alinee un jugador positivo, no un vendedor de perritos calientes que trabaje siendo positivo.

El titular es sensacionalista.

[#22 blockchain]

#20 no me has ofendido, ni mucho menos, simplemente que no necesito entrar aquí a discutir con prepotentes maleducados.

[#23 Hangdog]

#22 Si entramos en los descalificativos, sí, adiós.

[#24 --555203--]

#2 Deberia ir a la carcel un tiempecito. Igual luego se le quitaba la tonteria.

[#25 blockchain]

#23 eres tú el que empezaste tildando mis ideas con descalificativos que por extensión se aplican al que las propone. Una idea no es “gilipollas” o “subnormal” como mucho será el que la propone.
Así que no te pongas digno.

[#26 Priorat]

#1 No. Significa que se van a quedar todo lo que tengas, presente y futuro, en su puta vida.

Así que no es absurdo.

[#27 Hangdog]

#25 Tu idea no la he valorado, lo que he hecho es no compartirla. En todo momento lo que valoro es la noticia y la medida que cita.
Que además, por quitar hierro al asunto, es de titular sensacionalista, porque todas estas sanciones suelen tener horquilla y éste será el límite superior.

[#28 Mc.Paco]

#1 pues si la infractora gana 600.000 € al año, me parece bien la multa. Tipo antiguos presidentes, futbolistas, deportistas, faranduleros, empresarios...

[#29 --620258--]

#12 si un positivo provoca un brote y de este se derivan 10 ingresos en UCI de más de un mes, ya supera esa cantidad el gasto que ocasiona, a parte de la tragedia personal.

[#30 a69]

600000? Eso es lo que hacian antes de "quemar tu casa y matar tu ganado!"

[#31 --417421--]

#7 Quete piensas, que estamos en el norte de Europa?

[#34 mmpulido]

Significa que aquí estamos nosotros hablando de las multas tan altas que podrían ponernos si enfermamos y pasando de todo enfermamos a más personas y éstan mueren...

[#35 Yomisma123]

Tendrán que poner también excepciones.. Si doy positivo y tengo que salir por una urgencia.. No sé, el niño que se cae, o se me acaba la medicación ¿llamo a la policía y van a la farmacia y me la traen?
La compra.. ¿tengo que pedir favores a los demás o puedo salir yo?..

Yo me apañaría perfectamente, pero hay muchas situaciones diferentes