El informe de la firma suiza que tiene los derechos de extracción del galeón en Colombia desvela su carga de oro, plata y joyas... Así, se hundió seis metros en la superficie marina y quedó escorado 4,76º. A pesar de la tremenda detonación, el pecio mantiene el 90% de la carga original, unos 600 metros cúbicos de riquezas. De estos, unos 400 quedan por encima del lecho, mientras que el resto (unos 200), lo hacen por debajo.
|
etiquetas: 600 , metros , cúbicos , tesoro , ‘san josé’
Para los que están en las cunetas si eso ya tal.
Y de hecho no sé qué cojones hace España cual ave carroñera esperando a hacerse con el botín.
No era un barco haciendo comercio legal.
yo te cuento lo que dice ahora mismo la ley maritima internacional (que los paises implicados han firmado en tratados internacionales.
que luego hagan lo que quieran o puedan). esa ley dice bien clarito que los restos de navíos de las armadas de guerra hundidos siguen siendo propiedad del pais que sea, no del pais donde se encuentren.
Yo no me conozco las leyes del derecho internacional, es sólo que supongo que si eso sucedió en un viaje regular del navío, lo veo razonable. Pero si se hundió cuando participaba en actos de pillaje... No lo veo muy coherente, para algo que se llama justicia.
No entro en que guste mas o menos, entro en lo que dicen las leyes. Esta es una discusión legal sobre una propiedad y si no se tiene en cuenta la ley y solo se atienden a opiniones de barra de bar, mal asunto.
Si aceptas lo anterior, supongo que es obvio entonces pensar que ese tesoro no debería pertenecer a España .
Si no lo aceptas, pues vale, obviamente lo considero dinererróneo, pero ya es otra discusión.
E insisto en que no pongo en duda lo que dice el derecho internacional ni la posible interpretación que los organismos internacionales puedan hacer en base a ella.
Más atrocidades que han hecho los ingleses con sus ex colonias y éstas aún siguen formando parte de su Commonwealth. Y eso es lo que les da fuerza. El día que aprendamos a perdonar nuestro pasado y a buscar lo que tenemos en común igual nos va mejor a todos
Sólo digo precisamente por eso que dices, que aplicar el derecho de hoy en día a esa época no tiene mucho sentido.
#20 Virreinatos los que quieras, pero lo que se hacía era extraer recursos y riquezas como el oro, y traerlos para aquí. No era una relación comercial equitativa, no se les daba nada a cambio, es más, se les quitó también la capacidad de gobernar sus propios territorios, gobernaban los blancos recién llegados, por la fuerza.
¿Como las dichosas leyes de maltrato al indígena que no tuvo ni un castigado en 300 años? Claro, de sobra sabemos que los encomenderos trataban puro cariñito a los negros e indígenas para que todos asociados a un sindicato trabajen tranquilitos y con la mejor salubridad para sacar el oro de las montañas, y en cuanto se resfriaban venia en español a darles de beber agua miel...