El apoyo de los catalanes a un pacto fiscal que permita a Catalunya disponer de un sistema de financiación similar al del País Vasco -que recauda todos los impuestos y luego transfiere al Estado una cantidad pactada- es abrumador. Nada menos que el 79,2% de los consultados por el sondeo de Feedback EIS para La Vanguardia respaldan el concierto económico y consideran que sólo ese modelo puede "ser la solución para las finanzas del gobierno catalán".
|
etiquetas: déficit fiscal , financiación 
Y, como soy vasca, quiero decidir en el futuro de Catalunya, ya que estuve una temporada y varias vacaciones por allí, qué leches, al estilo del PP y su comité de esperto en pucherazos
El PP propone abrir el 'voto exiliado' a todos los que han vivido en la CAV y Navarra
www.meneame.net/story/pp-propone-abrir-voto-exiliado-todos-han-vivido-
Seguro que si a los ricos les preguntas que si prefieren un tipo único en el IRPF te dirán que sí.
www.lavanguardia.com/vida/20120524/54297675504/pobreza-infantil-catalu
o a lo mejor te interesa saber que Cataluña fue la Comunidad Autónoma, tras la Comunidad Valenciana y la Región de Murcia, donde más creció en 2010 el número de personas que viven bajo el umbral de la pobreza y en riesgo de exclusión social www.periodistadigital.com/cataluna/barcelona/2012/01/31/cataluna-sigue
Banalizar el nazismo de esta manera es un insulto a los millones de personas que sufrieron ese horror.
Y eso sí, mi opinión es que o todos moros o todos cristianos: si el concierto es un buen sistema, no solo Cataluña sino todas las autonomías deberían financiarse así. Si no lo es, entonces es un privilegio injusto que disfrutan vascos y navarros y una discriminación con todos los demás, y debería ser abolido.
#13 en Francia funciona bien el centralismo, que digo yo que nombrar los paises federados esta bien pero tb existen los otros aun que no interese nombrarlos.
exacto, y yo también, respecto a los alemanes. Estamos como estamos en España porque no nos hemos responsabilizado de nuestros problemas, siempre pensando que alguien ya pagará la fiesta. Lo digo sobretodo por las élites empresariales, bancarias y políticas.
P. 14 www.gencat.cat/economia/doc/doc_52141781_1.pdf
1) El PIB per cápita es ANTES del pago de impuestos. Cataluña paga al estado más impuestos de las prestaciones que recibe a cambio. Paga 100 en impuestos a España y recibe 90 de España en servicios. Por ello, entre otros motivos, hay que recortar en servicios sociales.
2) El PIB per cápita no te dice nada sobre el reparto de la renta. En EE.UU. hay un PIB per cápita superior pero un reparto de la renta incluso peor. Puede haber un tipo ganando 999 y un muerto de hambre ganando 1, en vez de dos tipos ganando 500. Tienes que mirar otros indicadores sobre igualdad y lo que dicen esos indicadores es que en Cataluña la desigualdad aumenta.
Los gobiernos catalanes han recortado servicios sociales por razones idelógicas ... por no decir "prácticas".
ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/10/catalunya/1339355699_069772.html
por lo tanto, pasar a un sistema como el vasco o el Navarro beneficia a esas comunidades con déficit fiscal, como Cataluña, Madrid o baleares. A ese ejemplo me refiero, pues claro que prefieren pasar a esa situación ya que les beneficia directamente.
Pero claro, a Europa le pedimos sus buenos euros y fondos de cohesión, y ahí no nos quejamos de que haya mecanismos de soidaridad, como en ese caso los pobres éramos nosotros...
Lo del recorte por razones ideológicas, algo de eso hay, pero los recortes salvajes que sufrimos en Cataluña están más allá de cualquier ideología. Simplemente, no hay dinero en la caja. Por eso no queremos que el dinero de nuestros impuestos vaya directamente a Madrid.
Y además, tampoco hay que dar tantas explicaciones. Una mayoría de catalanes quiere recaudar y gestionar sus impuestos y punto, no hay que darle tantas vueltas. Los demás, que hagan lo que quieran.
Yo lo llamaría interés económico egoísta.