edición general
426 meneos
2746 clics
El 80% de los pacientes con COVID-19 grave tenían obesidad

El 80% de los pacientes con COVID-19 grave tenían obesidad

Un estudio elaborado por la Sociedad Española de Obesidad (SEEDO) señala que, prácticamente la mitad de los habitantes de España, sometidos durante varias semanas al confinamiento domiciliario, han experimentado un incremento de su peso medio durante este periodo de tiempo. Según se desprende del trabajo, un 44,3% declara haber aumentado de peso en el confinamiento; y la mayoría de ellos, un 73%, sitúan el rango de elevación del peso entre 1 y 3 kgs.

Durante la presentación del estudio, los especialistas han recordado que el sobrepeso ya no es

| etiquetas: covid , obesidad , españa
Pues ahora están de moda las "curvys".
#6 curvy==obeso
#14 No me parece muy bien, pero hay como un millón de cosas en mi lista de prioridades a cambiar en este país antes que el negar la sanidad pública a un enfermo grave.
Bueno, si uno se pone a mirar lo que es la obesidad leve a cuatro madalenas que se coma uno ya entra dentro del grupo de los obesos.
#28 Por gusto, mira cuántas familias se arruinan en los EE. UU. por culpa de enfermedades que aquí se cubren, como el cáncer, el asma infantil, las alergias o las fracturas. Han salido por aquí noticias de personas que tienen que pagar facturas de cinco cifras por haber pasado el covid. Búscalo si quieres y luego me cuentas. En ese aspecto, su ultraliberalismo, sí, es bastante tonto. Y bastante inhumano, eso también.
#28 Los más tontos no. Es el sistema que tienen y se tienen que joder. Ya lo han intentado "desprivatizar" algo, ampliando la cobertura a las personas con menos recursos (Obamacare, por ejemplo. Igual no habías nacido entonces), pero por lo que recuerdo, al llegar Trump a la presidencia lo anuló.
Hace unos años había un vídeo de un periodista estadounidense con cáncer terminal que, obviamente, ya no podía trabajar, por lo que se le acabó el seguro, no tenía dinero para el tratamiento…   » ver todo el comentario
#28 Pues en tema sanidad si, son los más tontos del mundo y por eso flipan cuando vienen a europa
#13 bueno, un fumador puede incrementarte el riesgo de cáncer, con el humo.
#25 Qué penica que sólo pueda votarte positivo una vez.
#9 No exageres. A ti nadie te quiere.
¿TENÍAN obesidad?

O sea, que el covid adelgaza.
#49 no, mata.
Sacado de cierto foro de coches, ya se ha convertido en meme.

“¿Soy el único al que le molestan los gordos?

Su mera existencia.

El otro día iba en el autobús y su contenido era literalmente yo en un asiento del fondo y lo demás obesos. Lo inquietante era ver cómo todos esos cabrones devoraban bolsas de patatas fritas, bollos… había uno que se estaba terminando una puta bolsa de medio kilo de cacahuetes.

Dejando a un lado la moda de reivindicar la lorza y todas esas gilipolleces que no se…   » ver todo el comentario
#38 no, no sale más barato, diría que sale el doble de caro.
#57 Eso dependerá de si uno quiere molestarse en cocinar o no. Yo no como carne apenas (en un mes comeré 800 gramos de carne en total), y me alimento prácticamente a base de legumbres, huevos, frutos secos, fruta, hortalizas y algunos lácteos. Gasto unos 80€ al mes en comida. Mido 175 y peso 58. Si alguien gordo me lo puede mejorar, soy todo oídos.
El sobrepeso es lo mas evidente, la mierda industrial es lo que no se ve. Sobrepeso x mierda industrial es el gran problema. Comemos basura porque nos venden basura. El 80% de los supermecados ES BASURA. Ya casi no se encuentra comida sana. Y sin embargo ningun medico ni farmacéutica quiere relaciónar comida con salud. Porque? Porque son los mismos capitalistas que fábrican la mierda de comida. Son dos negocios que se alimentan entre si. La mayoria de problemas de salud modernos SON X LA MIERDA QUE COMEMOS Y BEBEMOS. Si comes bien vives bien y no vas al medico. Mas clara no puedo ser.
Supongo que ahora, por mantener la coherencia, pediréis que a la gente con sobrepeso le cobren su ingreso en UCI por Covid19, ¿no?
#73
Para ingresar en la UCI se requieren varios criterios de gravedad como necesidad de monitoriazación intensiva o necesidad de soporte ventilatorio, inestabilidad hemodinámica... Un montón de criterios muy bien establecidos.

Es coherente decir que el sobrepeso es un factor de riesgo para padecer COVID grave. No es coherente ingresar en UCI a laguien sin cirterios de COVID grave solo por su obesidad.
Aunque todo sabemos que la obesidad es un factor agravante de la covid, me hubiera gustado que el estudio sea realizado por una entidad no relacionada y sin intereses.
#45 La gente que lleva una dieta sana no debería tener problemas de salud con respecto a su dieta

Pues no es así de sencillo, hay muchos más factores sometidos a investigación desde hace años, como es la flora bacteriana, reacciones químicas en el cerebro, etc. A ver si dejamos de estigmatizar a la gente con estas simplezas.
#83 Claro, pesas 140kg por la flora bacteriana. A otro perro con ese hueso.
La obesidad la mayoría de las veces es un problema mental, psicológico. No hay que olvidar que el que se hace adicto a la comida basura, ultrapocesados, coca cola, hamburguesas, pizzas... es muy feliz en ese mundo. Es un amigo que nunca te va a fallar, ante cualquier tristeza lo sueles tapar con un empacho de dulces, comida basura, sobre todo por la noche que es cuando más triste se esta. Mi recomendación que a mi me ha servido mucho, para controlar el peso es tan simple como CAMINAR, te…   » ver todo el comentario
#51 Es decir, que la obesidad agrava los riesgos de la enfermedad, pero no es un factor determinante en favorecer o no el contagio. Creo que eso fue lo que dije en mi comentario.
#91 la noticia a sobre la enfermedad en su faceta más grave, no por el contagio en sí.
#59 vaya gilipollez más grande...

Vete al norte y verás los platos y las carnes que se aprietan los gordos y luego les dices que no tienen ni puta idea de alimentación.

Crees que Pavarotti o Depardieu se pusieron así de gordos de comer patatas fritas?
#23 Quizá se podría incluir en el sistema sanitario a profesionales del deporte y a nutricionistas. Quizá en la maravillosa asignatura de educación física se podría enseñar sistemas de entrenamiento, lo básico del entrenamiento de fuerza, nutrición basada en la ciencia de 2021 y no la pirámide alimenticia, con los cereales como base, del año la polca que esta más que desmentida. Quizá también se podría hacer un nutriescore decente y que puntúe mal a los ultraprocesados, quizá incluso también…   » ver todo el comentario
#103 Ya se nota
#111 ¿En el cuerpo y la salud dices? No me quejo, la verdad.
#110 Por mucho que te enrolles, el asunto es mucho más complicado.

el punto numero uno de subida o bajada de peso es la ingesta calórica

Pero lo que no dices es que la ingesta puede estar influenciada por otros factores, por ejemplo, el de la reacciones químicas con los receptores cannabinoides del cerebro. Cuando decís que la ingesta es lo más importante, hacéis ver que eso es una decisión simple del obeso y, si no lo hace, es su culpa. Vamos, como culparle a un depresivo por su…   » ver todo el comentario
#112 No, no es más complicado, es multifactorial.

Tengo que rectificar los dos argumentos que comentas.

En la primera hablo de ingesta calórica pura y dura: 1.200 calorias... en ningún momento me estoy refiriendo a si esa persona tiene un deseo incontrolable de comer o no. Lo que comentas sobre los endocannabinoides es cierto respecto a la modulación del apetito, insisto... apetito. Una cosa es tener apetito y otra la ingesta calórica. Yo me refiero al metabolismo y la ganancia y pérdida de…   » ver todo el comentario
#97 Claro, claro, todos somos iguales. Así nos va, simplificando según nuestro propio criterio acientífico total.
#113 acientíco? Lo acientífico es autodiagnosticarse y ponerse escusas externas.

He sido lo más científico posible, claro que cada caso es diferente y es verdad que hay gente a la que le cuesta más bajar, pero si se reduce a comer menos de lo que quemas bajas SI O SI, es termodinámica, y solo hay que poner fuerza de voluntad.
#120 Hay muchísimas más variables. Ese mensaje que envías es peligroso
Lo de las matemáticas es una reducción muy simplista y en otro mensaje dices que grasas las justas y tampoco es así.
En mi humilde opinión
Comentarte además de lo que te ha dicho #25 que precisamente fumadores y alcohólicos ya pagan mas impuestos por sus vicios, y próximamente y lo veo bien, los obesos también.
#110 Absolutamente de acuerdo en todo lo que has escrito, esperemos que mucha gente lea tu post.

En mi opinión, esta persona debería hacer menos ejercio y mas ayuno intermitente. , ademas de reducir sus comidas diarias a 2 al día.
#47 ¿No comes grasa y reduces al mínimo las proteínas y los hidratos? ¿De qué esperas alimentarte? ¿De la fermentación de materia vegetal en tu colon? No eres un caballo.

Probablemente tengas el metabolismo hecho trizas por un déficit calórico y malnutrición (falta de nutrientes esenciales) perpetuos.

Recomendación personal sin tener ni puta idea de tu caso: haz dieta cetogénica sin ningún tipo de restricción de porciones o calórica (come hasta estar lleno) y haz ayuno intermiente. Si le…   » ver todo el comentario
#100 los títulos de EEUU son pagados. Dicho por un amigo que vive allí...
#128 dependerá de tu actividad física. Yo mido 1,88 y peso 71 kilos y a la semana como entre 2 y 3 kilos de carne, 1 kilo de pescado y el resto de cosas que pones menos los lácteos.
#132 Bueno, pero el tema es que estar delgado es más barato que estar gordo, a misma actividad física.
#135 no, para estar delgado y bien nutrido es necesaria una buena alimentación. Estar gordo es mucho más barato, una palmera de chocolate del mercadona cuesta 1,60 euros y contiene más de 1000 kcal. Para obtener esas 1000 kcal de una manera sana necesitas 100 gr de pollo, verduras, 100 gr de pasta o arroz, una pieza de fruta y unos frutos secos , es más del doble de caro.
#137 Ya, pero es que para estar delgado necesitas menos calorías diarias, así que esa palmera no necesitas sustituirla por nada. Y dudo que el gordo se alimente exclusivamente de palmeras.
#67 totalmente de acuerdo, pero el tiempo es dinero... al final una persona solo puede elegir algunas prioridades con el tiempo que tiene, muchos optarán por mal comer

repito, la pobreza y la comida basura estan muy unidas
#98 totalmente de acuerdo, pero me reafirmo en #133

conste que yo soy de economía media y como muy limpio y natural, pero eso no hace que ignore la realidad de los que me rodean
#133 El tiempo es dinero si te lo paga alguien... De los pobres que hablas,precisamente lo son porque su tiempo solo es tiempo :-)

Y ojo, que estoy de acuerdo con que la obesidad impacta más en barrios pobres y no es estrictamente una cuestión de recursos sino de escasa cultura alimentaria y financiera. Más vulnerables a la publicidad y a la última moda de mierda ( sean kebabs, mcdonalds, refrescos azucarados...)

Por pasta y salud, la mejor dieta era la de los currelas de los 70 en españa: Mucha legumbre, poca carne,huevos y hortalizas. Los temas de longevidad compitiendo con japón tienen una base climática, de alimentación y del esfuerzo que suponia currar de verdad, que es mejor que cualquier crossfit...
#139 Estoy de acuerdo excepto en lo que comentas del tiempo. Te refieres a los parados cuando la masa de precarios con empleo es mucho más grande. Su tiempo es dinero, dedican al menos 8 horas al día (más otra en desplazamiento) currando para ganar lo justito, por lo que el poco tiempo del que disponen están agotados y buscan soluciones fáciles. Si tuvieran más dinero o se pudieran permitir trabajar menos tiempo les dolería menos comprar alimentos de calidad sin invertir tiempo en buscar ofertas, o podrían invertir ese tiempo.

Los pobres comen peor y no sólo es un tema de cultura, más bien es que tienen que hacer un esfuerzo mayor para conseguir lo mismo.
12»
comentarios cerrados

menéame