Explicación del uso de uno de los errores gramaticales más común hoy en día: El uso erróneo de 'haber' en lugar de 'a ver'. Por petición de meneame.net/story/aparte-o-a-parte/0002
Coño, esta es muy evidente...... no creo que la gente sea tan tonta como para no saber que "Haber" es el verbo (hay, haber, haberes, habría) y el "a ver" es del verbo ver.
Es de las faltas que más me dañan la vista, sin embargo y por desgracia, no es la única; yo ya llevo muchos años diciendo que la H además de muda se ha vuelto invisible...
Es guerrear por querrear; la mayoría de las veces las faltas son cometidas por gente adulta que ya no dan su brazo a torcer por comodidad o por que sí, simplemente. Esta batalla, debería librarse en las aulas
P.D: me confieso, nunca uso ¡ ni ¿ (de hecho la he tenido que buscar en el teclado T_T), y soy adicta a la K. Mea culpa
Doy clases en la universidad y éste es uno de los errores que más daño hacen a la vista. Cuando acaba la corrección de exámenes acabo con moratones en los ojos de las cosas que han tenido que ver.
Muy bien.
Ahora la diferencia entre "anagrama" y "logotipo", sobre todo para los servicios informativos televisivos, que difunden y confunden.
Insisto.
#38 Próxima entrega: "Las tildes, cuándo utilizarlas".
¿Estas clases son para los que se pasaban las vacaciones escolares meneándosela?.
Lo siento, irrelevante.
Aquí en Palencia se dice mucho "si comprarias entradas, me avisas eh!!" cosa que es como oir unas uñas rascando una pizarra. Lo que reconozco estar intoxicado es del laismo, lo de "la llamé"...
El hecho de que gente a la que nadie ha enseñado a escribir (o a la que enseñaron hace mucho tiempo y nunca lo han practicado demasiado) y lo están empezando a hacer más a menudo por la difusión de internet tenga faltas gramaticales por desconocimiento me puede parecer normal, sé que no todo el mundo ha tenido la suerte de poder formarse ampliamente...
A mí lo que me parece vergonzoso es que alguien hoy en día salga del bachillerato sin saber escribir.
Me asombra (cada vez menos, y esto es lo triste) que gente que estudia una carrera universitaria no sepa colocar tildes (y esto es lo de menos en la mayoría de los casos) y cometa fallos más que garrafales en su escritura.
Y más todavía: conozco un par de casos de estudiantes de últimos cursos de periodismo que "se pasan por el forro" las normas gramaticales.
¿En qué mundo vivimos cuando alguien que presuntamente pretende ganarse la vida escribiendo no sabe hacerlo con corrección?
Compadezco profundamente a #34 y le pido disculpas en nombre de la comunidad estudiantil universitaria que nos tomamos la molestia de intentar escribir bien (aunque al final cometamos algunos fallos, y perdónenme si los hay en éste texto).
Espero que hagan algo y reformen el sistema educativo para que no acabemos dilapidando la herencia que nos ha llegado.
hay que ver lo que tenemos que ver, a ver si ponemos atención porqué sino haber que va a pasar aquí....es verdad #49 yo tambien, y con el porqué y por que,..me quedo pensativo mirando....
Es inaudito que haya que recordar estas reglas básicas a personas capaces de utilizar una computadora. Claro, que todos nos escandalizamos de un error tan obvio como confundir "haber" y "a ver" y casi nadie dice nada del cada vez más extendido "sobretodo" en lugar del correcto "sobre todo". El primero es un tipo de abrigo. Otra que suena a rayos: el imperativo de la segunda persona del verbo ir... "ve", que en algunos lugares se sutituye por el horrible "ves". Esto lo he llegado a ver impreso. Y por último, otra que viene de latinoamérica via USA, la utilización del verbo contactar. Por Dios, nunca digáis, "contactadme", decid "contactad conmigo".
Que sea necesario publicar artículos como este de la noticia es algo que tenemos que agradecer a la ESO y a nuestro magnífico sistema educativo en general. Un aplauso para nuestros políticos por favor.
porque, por que, porqué, por qué... en serio, nunca se donde ponerlos... el 'porqué' es cuando en la frase hay una interrogación, (creo) pero las demás...
#16 Falta el hubieron en lugar de hubo cuando el complemento directo es plural y la frase es impersonal (también con ha habido y han habido o había y habían ).
En frases como "Hubo muchos problemas"/"Ha habido muchos problemas", la gente considera que el sujeto es "muchos problemas" y escriben "Hubieron muchos problemas"/"Han habido muchos problemas". Es incorrecto y, sorprendentemente, demasiado común (incluso aquí en menéame www.google.es/search?hl=es&q=hubieron+site:meneame.net&btnG=Bu ).
esto falta me jode, pero me jode aun bastante mas (no seria capaz de expresar con otras palabras lo que me jode) el uso de "y interesante" cuando es "e interesante" (la falta es el uso de la conjuncion Y seguida de la vocal I) esta falta que es cometida infinidad de veces a lo largo y ancho de internet, vamos que es mas comun que el "a ver" y "haber" y aqui nunca ha salido en portada.
Ahí va el enlace con la solución del gran clásico porqué, por qué, por que y porque (de un sitio con el dominio .cat, ejem) www.edu365.cat/eso/muds/castella/porque/eines.htm
Y por los comentarios he visto un mas en lugar de un más, pero no acusaré.
Es prácticamente inevitable cometer faltas ortográficas o gramaticales de vez en cuando. A mí el hilo me parece interesante para despertar la preocupación por utilizar bien el idioma, aunque nos haga volver de nuevo al instituto.
Estoy totalmente de acuerdo con los comentaristas que dicen que es lamentable que haya que estar publicando esta noticia. Claro que todo el mundo puede cometer algún error de vez en cuando, pero la diferencia entre "haber" y "a ver" es MUY obvia. Es patético el mero hecho de que el artículo haya sido solicitado.
¡Gracias!¡gracias!¡gracias infinitas a quién haya hecho ésta consulta! Voy a guardarla en favoritos para poner el enlace en foros y enviársela a algunas personas (y que conste que me he tomado mi tiempo para escribir ésto, porque entre que no sé mecanografía y que estoy aprendiendo catalán a veces escribo unas burradas tremendas).
#76 Esa misma idea me estuvo dando vueltas por la cabeza hace unos años. Expresiones del tipo "Si hubieses estudiado, hubieras aprobado" son muy comunes, y a nadie parecía importarle.
Lo sorprendente es que es válido (!!). Es decir, si la condición se refiere al pasado, la apódosis (el resultado de la condición) puede ir en pluscuamperfecto de subjuntivo. Frases como "Si hubiera cogido dinero, hubiera comprado el periódico" son tan válidas como "Si hubiera cogido dinero, habría comprado el periódico".
Vaya tela, la gente devería salir de Primaria/ESO o EGB escriviendo perfectamente, ya que la gramática y la ortografía son algo veicular, algo básico para el desarrollo intelectual completo. Si se escrive bien, se piensa bien. Yo personalmente, cuando veo fallos tipo "haber dónde vamos", "hay tienes tu dinero", me sangran los ojos, tengo tendencias talibanortográficas.
Internet, el lugar en el que nadie te puede ver mirando el diccionario, y (crees que) quedas como un erudito corrigiendo las faltas ortográficas de los demás.
#61Porque:equivalente a "Puesto que" o "para qué" Por que: equivalente a "por el cual" o "por la cual" Por qué: equivalente a interrogativa Porqué: equivalente a "causa o motivo"
Por el bien de la comunidad, los ojos y oídos de algunos merecen respeto. Una ayuda sobre dudas similares, gracias a la RAE (creo): cvc.cervantes.es/alhabla/museo_horrores/default.htm
y, ya que estamos en internet y a distancia de un click, es muy fácil mirarlo.
-haber y a ver.
-echa y hecha.
-ay, hay, ahí.
-infinitivo en vez de imperativo.
-halla y haya.
Pero vamos, que a mí lo que haga la gente me es inverosimil.
meneame.net/story/aparte-o-a-parte
cvc.cervantes.es/alhabla/museo_horrores/museo_029.htm
#8 Este es el echo
-haber y a ver.
-echa y hecha.
-ay, hay, ahí.
-infinitivo en vez de imperativo.
-halla y haya.
Pero vamos, que a mí lo que haga la gente me es inverosimil.
#16 Me parece indiferente que a estas alturas se sigan cometiendo estos fallos
NO?
Cuidao, que igual el tonto soy yo jhaajjaajajaj
Otro tema, "Q, esa gran olvidada" o "Razones para arrancar la K del teclado"
Es guerrear por querrear; la mayoría de las veces las faltas son cometidas por gente adulta que ya no dan su brazo a torcer por comodidad o por que sí, simplemente. Esta batalla, debería librarse en las aulas
P.D: me confieso, nunca uso ¡ ni ¿ (de hecho la he tenido que buscar en el teclado T_T), y soy adicta a la K. Mea culpa
Otros muy comunes son:
echar con h.
a de preposición con h.
Ahora la diferencia entre "anagrama" y "logotipo", sobre todo para los servicios informativos televisivos, que difunden y confunden.
Insisto.
¿Estas clases son para los que se pasaban las vacaciones escolares meneándosela?.
Lo siento, irrelevante.
Ah, y tenia un profesor que decia "contra más"
A mí lo que me parece vergonzoso es que alguien hoy en día salga del bachillerato sin saber escribir.
Me asombra (cada vez menos, y esto es lo triste) que gente que estudia una carrera universitaria no sepa colocar tildes (y esto es lo de menos en la mayoría de los casos) y cometa fallos más que garrafales en su escritura.
Y más todavía: conozco un par de casos de estudiantes de últimos cursos de periodismo que "se pasan por el forro" las normas gramaticales.
¿En qué mundo vivimos cuando alguien que presuntamente pretende ganarse la vida escribiendo no sabe hacerlo con corrección?
Compadezco profundamente a #34 y le pido disculpas en nombre de la comunidad estudiantil universitaria que nos tomamos la molestia de intentar escribir bien (aunque al final cometamos algunos fallos, y perdónenme si los hay en éste texto).
Espero que hagan algo y reformen el sistema educativo para que no acabemos dilapidando la herencia que nos ha llegado.
Grasias de antebraso!
¿Se nota que he aprovechado para desahogarme?
El día siguiente = BIEN
Ya no más artículos educa-HOYGAN. Que se busquen la vida si quieren tenerla.
En frases como "Hubo muchos problemas"/"Ha habido muchos problemas", la gente considera que el sujeto es "muchos problemas" y escriben "Hubieron muchos problemas"/"Han habido muchos problemas". Es incorrecto y, sorprendentemente, demasiado común (incluso aquí en menéame www.google.es/search?hl=es&q=hubieron+site:meneame.net&btnG=Bu ).
www.edu365.cat/eso/muds/castella/porque/eines.htm
Y por los comentarios he visto un mas en lugar de un más, pero no acusaré.
Lo lamentable es que esto llegue a portada.
dontfeedthetroll.com/logo.png
-> Si hubiera cogido dinero habría (y no hubiera) comprado el periódico
Decir que en mi caso no lo hago. Comentar que es un fallo que no cometo.
Es como hablar a lo sioux de películas de vaqueros.
Lo sorprendente es que es válido (!!). Es decir, si la condición se refiere al pasado, la apódosis (el resultado de la condición) puede ir en pluscuamperfecto de subjuntivo. Frases como "Si hubiera cogido dinero, hubiera comprado el periódico" son tan válidas como "Si hubiera cogido dinero, habría comprado el periódico".
Esto aparece en el Diccionario Panhispánido de Dudas de la RAE aquí: buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=si (sección 1.1.2 b).
Por que: equivalente a "por el cual" o "por la cual"
Por qué: equivalente a interrogativa
Porqué: equivalente a "causa o motivo"
saludos
cvc.cervantes.es/alhabla/museo_horrores/default.htm
y, ya que estamos en internet y a distancia de un click, es muy fácil mirarlo.