Si a alguien le queda alguna duda de la pérdida que sufre nuestra generación con la muerte de Aaron Swartz hoy, sólo tiene que leer cómo vivió sus 26 años. En una conferencia que dio en 2007 contó cómo había conseguido trabajar en lo que le gustaba, y en sus palabras conocemos su mente libre y brillante y su disposición para que hubiera un mejor acceso a la información. Aconsejaba ser libre, curioso, hacer muchas cosas, no detenerse.
|
etiquetas: aaron swartz , suicidio , penas copyright 
Kurt Cobain, Janis Joplin, Jim Morrison, Brian Jones, Aaron Swartz…
¿Alguna idea racional y sensata?
Rel: www.meneame.net/story/activista-informatico-aaron-swartz-ha-suicidado-
www.meneame.net/story/investigadores-postean-pdfs-articulo-twitter-baj
Aaron era un puto genio. Un luchador por el conocimiento libre que se enfrentaba a demasiado, seguramente solo e incomprendido... porque no mucha gente comprende la calidad y grandeza de esos aportes, ni la importancia pimordial de sus luchas. Sin su genialidad internet no sería tan útil, sencillo o tal y como lo conocemos.
No se ha suicidado, lo han empujado a un barranco psicológico, emocional, social y legal que era demasiado, demasiado profundo.
A él la vida se la quitaron hace tiempo... ahora sólo ha terminado con ella.
No olvidamos. No perdonamos.
#5 Yo tampoco creo que sea comparable en cuestión de aporte, pero el caso de Aaron es 100% político también. La vertiente tecnológica de su caso sólo evidencia que ese control político que se nos quiere imponer no deja ninguna faceta de nuestras vidas a salvo.
Hay muchos poderes interesados en destruir por completo este movimiento, y desmoralizar a sus seguidores.
Aaron representa todo lo que estos poderes odian, ha sido un gran ejemplo para muchos, y esto lo ha convertido en un objetivo claro. Espero que esto nos anime a organizarnos a todos los que sentimos y pensamos como él lo hacía, para que nadie tenga que volver a enfrentarse en soledad al ataque feroz de intereses económicos psicópatas y asesinos.
El es de los creyentes, de esos que piensan que el mundo contra mas conectado mejor, contra mas información para todos, mejor...
Su ultimo trabajo.
Imageatlas
Imagen Atlas investiga las diferencias y similitudes culturales indexando los resultados mas altos de imágenes para los términos de búsqueda dados a través de motores de búsqueda locales en todo el mundo. Los visitantes pueden mejorar o ampliar sus comparaciones a partir de los sesenta países actualmente disponibles y ordenar por Producto Interior Bruto (PIB) o por orden alfabético. A través de una interfaz muy sencilla, Image Atlas plantea profundas cuestiones relacionadas con el lenguaje, la cultura internacional, y los sistemas de información.
imageatlas.org/search?q=Aaron+Swartz&sort=alpha&afghanistan=on
Vivir de rodillas...morir de pié. No entiendo nada. ¿Quien es el siguiente?
Comparando a Alfon con Swartz, pero vaya manera de mezclar churras con merinas. Ahora resulta que traer un petardo es igual de noble que difundir papers protegidos.
Vaya manera de cerrar un artículo que omite las frustraciones que cargaba Swartz para reducirlo a que se debió al acoso (¿?) de la justicia por un falta que cometió, penoso en cierta manera como se trata de meter con calzador la agenda propia para sacar provecho de esto.
Y la verdad me parece un poco ofensivo compararlo con Alfon, dado que las causas que perseguían, y sobre todo el modo en el que luchaban por ellas es bastante diferente, por mucho que se quiera recalcar que en España puede haber personas en situación similar.
gran frase promoviendo el debate y el crecimiento mútuo en el contraste de opiniones sostenidas y razonadas. ¿Es eso el "mundo que queremos construir"?
por favor, podrías indicar y explicar esas "frustraciones que cargaba Swartz". gracias.
Este es el mensaje tan emotivo que ha escrito Tim Berners-Lee tras su muerte:
Aaron is dead.
Wanderers in this crazy world,
we have lost a mentor, a wise elder.
Hackers for right, we are one down,
we have lost one of our own.
Nurtures, careers, listeners, feeders,
parents all,
we have lost a child.
Let us all weep.
Y no dejan de seguir apareciendo muestras de cariño y recordatorios para Aaron Swartz:
lists.w3.org/Archives/Public/www-tag/2013Jan/0017.html
rememberaaronsw.tumblr.com/post/40372208044/official-statement-from-th
www.quinnnorton.com/said/?p=644
boingboing.net/2013/01/12/rip-aaron-swartz.html
yro.slashdot.org/story/13/01/13/139218/us-attorney-chided-swartz-on-da
www.nytimes.com/2013/01/13/technology/aaron-swartz-internet-activist-d
unhandled.com/2013/01/12/the-truth-about-aaron-swartzs-crime/
www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/01/12/aaron-swartz-ameri
...
Mi más profundo respeto por una persona que dedicó hasta su último aliento a luchar contra cualquier privatización del conocimiento.
Cuando te sientes vacio y metas, muchos deciden no seguir.
Pero no pasa solo con famosos, pasa con muchas personas "del pueblo llano". Una depresión la puede padecer (y estadísticamente, con bastante probabilidad) cualquier persona.
Luego los hay que mueren por sobredosis y es que cuando el dinero no te marca un límite, o tienes la cabeza en tu sitio o de la espiral no te puede sacar nadie. En parte, esto también es debido a lo que dije arriba. Cuando ya lo has logrado todo, las drogas son lo siguiente para poder seguir teniendo algo. Antes de ser adictos a la heroina, muchos eran adictos a la emoción de subir a un escenario y cuando esta ya no era suficiente, pasaron a la susodicha droga.
Y luego, están las coincidencias y los accidentes. Cuando un coche te pasa por encima, poco importa que tu último disco haya vendido millones de copias.
Amén. Ahora, ¿Quién se lo hace entender a nuestros políticos y los apoliticos (si es que además, manda huevos) que les votan?
Incluso entre los meneantes, seguro que pocos comulgan con que "joder al prójimo acaba jodiendo a uno mismo".
Puede ser que entiendan que está mal, pero ¿quien cree que Rato, por poner un ejemplo, se está perjudicando a sí mismo cargándose de millones?
Yo mismo no lo sé explicar mejor que con el ejemplo del "es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero";.
Lo dicho, que no es fácil, leñe.
No hablo de una sociedad ideal. Está demostrado matemáticamente desde hace más de medio siglo ya por el equilibrio de Nash, en la teoría de juegos, que el corrupto también es perjudicado a causa de la "desvirtuación" del juego.
Por ejemplo, la corrupción en la policia tiene como consecuencia que se tengan que destinar recursos para controlarlos, por lo que salen perdiendo todos (puede que el corrupto incluso más).
En el ejemplo de Rato, hundirá telefónica (¿que creéis, que no es capaz? Já, tiempo al tiempo... el tío es un crack), esto le perjudicará personalmente. A él en su imagen, a alguien cercano a él, seguro que le pilla.
Los individuos estamos muy relacionados entre nosotros por lo que imaginar que algo que perjudica mucho no pillará a absolutamente nadie del entorno... es más que improbable.
"La felicidad sólo es real si es compartida" - Hacia rutas salvajes (una película que no me gustó mucho, pero la frase sí)
Luego, sobre el perjuicio sobre su persona también hay algo de resultado: despues de hundir (más) Bankia, intentaron enchufarlo en Endesa y la junta directiva dijo que... como que no...
Peeeeero, no me puedes negar que si el tío cada vez lo arrinconan más en el despacho a que no moleste... perjudicado sale.