El equipo de baloncesto femenino de Collegiate Charter School of Lowell abandonó su partido del 8 de febrero contra KIPP Massachusetts después de que uno de los jugadores de KIPP, que es un hombre biológico y que se identifica como mujer mide más de 1,80 m y tiene vello facial lesionara a tres jugadoras.
|
etiquetas: trans , baloncesto , femeninas
Habría que saber si esa persona está hormonada o no, temas que estas "noticias" siempre se dejan en el tintero. Pero es que incluso aunque pongamos el caso de que no estuviera hormonada ni bloqueadores de pubertad y aún así hubiera sido aceptada en el equipo, es ligeramente sospechoso que de repente todo el equipo se lesione.
En otros partidos no pasa nada y de repente en este se debieron alinear los planetas y se empiezan a lesionar, así, una detrás de otra, en cadena, claro que sí.
Y es raro que haya lesiones en el baloncesto europeo pero el americano ha sido tradicionalmente de más contacto.
Claro que "lesión" en este caso probablemente sea un par de moratones
Y me da que las "lesiones" no han dejado moratones ni ninguna marca visible.
El equipo rival le echó más pelotas
Además hacer notar que si tú eres un bigardo de hacer notar que si tú eres un bigardo de 2.20 y luego haces la transición a mujer sigues midiendo 2.20 por mucha hormona que te metas
No vas a ver mujeres trans en el ginecólogo, como tratas de insinuar.
Y los 2.20 son de altura, no se conserva la musculación. Bajo hormonación sería equivalente a un mujer con gigantismo. Esto puede ser una ventaja en algunos deportes, como el baloncesto, y seguramente sea una desventaja en otros (a ver cuantos deportistas con gigantismo ves fuera de deportes como el baloncesto). Pero vamos, en cualquier caso, no me suena que en los equipos donde haya habido una jugadora con gigantismo el equipo contrario se haya comenzado a lesionar en cadena. Esto tiene pinta de montaje.
Eso es mentira. Hay muchas mujeres trans (un hombre trans es un hombre nacido con el cuerpo de una mujer) que no están operadas, y por tanto no tienen órganos sexuales femeninos*. A esas mujeres es a las que se refiere #2.
*A día de hoy la ciencia ha llegado al punto de dotar de órganos sexuales (penes, clítoris, vaginas, e incluso testículos protésicos) a las personas que transicionan, pero creo que todavía no han llegado a poder dotarles de órganos reproductivos, como ovarios y testículos funcionales.
Todo ok hasta la frase: "Si un ginecólogo muestra repugnancia, ese ginecólogo debe ir a la cárcel. "
¿Ahora vamos a meter en la cárcel a la gente por su ideología?
Que diga usted "Si no quiere atenderle/operarle le deben quitar la licencia", bueno, puedo estar de acuerdo o no, pero puede entrar en lo discutible.
Lo que ha insinuado usted es propio del fascismo: "Si no PIENSAS como yo, a la cárcel"
Para pensar...
Está diciendo que si se autopercibe mujer debe poder ir al ginecólogo y si este muestra repugnancia, debe ir a la cárcel.
Tú de verdad crees que hay mujeres trans, con su aparato reproductor masculino, que van al ginecólogo? Pero estamos locos o qué?
Las mujeres trans, como digo, van al urólogo a revisarse la próstata o lo que necesiten revisarse y los hombres trans van al ginecólogo a hacerse sus citologías y controles.
¿Por qué narices tiene que mostrar repugnancia un ginecólogo si le llega una persona con aparato reproductor femenino a hacerse un control? ¿O negarse a atenderla? Eso sí ha pasado, y hay noticias denunciándolo. Lo otro que dice en su comentario, no lo creo.
Sólo una cosa.
"Tú de verdad crees que hay mujeres trans, con su aparato reproductor masculino, que van al ginecólogo? Pero estamos locos o qué?"
Sí, las hay. Aunque ahora, al buscarlo, lo pongo en cuarentena porque podría ser un bulo,
"Una abogada transgénero canadiense alega discriminación porque un ginecólogo rechazó tratarla al tener genitales masculinos"
confilegal.com/20191206-una-abogada-transgenero-alega-discriminacion-p
"¿Qué sabemos sobre la supuesta “abogada transgénero canadiense que alega discriminación porque un ginecólogo rechazó tratarla al tener genitales masculinos”?"
maldita.es/malditobulo/20221006/abogada-transgenero-discriminacion-gin
Como todo, es un país muy grande y hay gente de todos los pelajes.
Evidentemente, cuando hago esa pregunta no me estoy refiriendo a que no haya literalmente ni una sola persona en el mundo que haga eso. Lo que cansa es que se utilice como argumento para mofa y para descalificar a muchísimas personas que tienen preocupaciones legítimas cuando en realidad sólo hay algún caso anecdótico de dudosa veracidad.
Edito: y también hay casos de señores muy señores y mucho señores que afirman en Internet que se sienten señoras y tienen todo el derecho a ir al ginecólogo porque así lo dice Irene Montero. Y cuando rascas un poco ves que lo único que están intentando es dar pábulo a estos bulos porque ni se sienten señoras ni nada.
Más razón para desacreditar según qué tipo de comentarios que banalizan esas situaciones.
Cito a #20 para que también vea tu comentario ya que estamos en ese debate