edición general
464 meneos
1617 clics
Abascal acusa al Gobierno de estar "volando centrales térmicas" y "derribando presas"

Abascal acusa al Gobierno de estar "volando centrales térmicas" y "derribando presas"

Preguntado por sus afirmaciones sobre el derribo de presas y centrales nucleares, el líder de Vox ha asegurado que "esas noticias están en todos los medios de comunicación"

| etiquetas: fake news , desinformación , vox
12»
  1. #99 en el artículo de #92 mencionan la permeabilización de la presa de Santa Lucía en Ávila como una proeza. Imagino que algo así sólo se lo plantean con las presas no con los azudes.

    #100 es un bulo desde el momento en que llaman presa a lo que no lo es.
  2. #101: Pues lo suyo sería hacerlo con todo, sobretodo porque hay ríos que con un poco menos de velocidad se podría reducir su poder erosivo, incluso los limos que arrastran se pueden recoger y devolver a las zonas de donde han podido ser erosionados, evitando la pérdida del paisaje.
  3. #101 el enlace de xataka es un bulo. El enlace de newtral.es un bulo. El enlace de rtve es un bulo... Las otras dos qué te menciono ni las contemplas.

    Pues tú dirás. Pon tu el enlace con la relación de presas y azudes qué se han retirado. Porque pides mucho pero no das nada. Y yo no me dedico a las presas.
  4. #103 solo te he pedido un nombre. Uno. Te corresponde a ti hacer esa labor de búsqueda porque eres el que afirma.
  5. #102 puff, qué quieres que te diga, yo de chico me bañaba en un pequeño azud que hay en Archena (Murcia) frente al balneario, y tengo muy buenos recuerdos. Pero no sé si el valor de mis recuerdos vale algo. xD
  6. #104 te he citado 3, del artículo de rtve. Y yo no necesito tanto debate. La gente no polemiza por el nombre, sino por la justificación de la decisión.
  7. #54 Igual que los bancos con los pisos.
  8. #18 No creo que sepa lo que es eso, si lo sacas de Manolo Escobar y Juanito Valderrama se pierde.
  9. #107 los bancos tienen aun mas motivos para hacerlo. Ademas de tener los pisos en sus asientos contables y poder meterlos en paquetes de activos/deuda/etc* si los "retienen" tambien ganan mucho mas dinero con los creditos hipotecarios y con la financiacion a las constructoras que con la compra/venta de vivienda. Si pueden retener un % del total del mercado de vivienda, hacen que los precios suban con lo que sus negocios relacionados con los creditos a multinivel mejoran.

    *Recordemos que ya hicieron un pufo por los paquetes toxicos que se ha pagado con nuestros impuestos y que esa jugada nunca ha dejado de hacerse.
  10. #106 no me has citado ninguna, me has puesto enlaces que me he tenido que leer, que oye, los he leído muy gustoso, pero no es eso lo que te pedía. Yo creo que de lo que estamos hablando es de "derribar presas" , que es uno de los miles de bulos que van soltando los de vox, como parte de una estrategia copiada de su maestro Trump.
  11. #94 Creo que sí había una presa presa, pero estaba incompleta, nunca se llegó a terminar y ahora la derriban.

    Los otros tropecientosmil, efectivamente son bulos
  12. #40 Copiarán lo de Trump de acusar al voto por correo. Muy originales no son.
  13. #112 Eso dalo por seguro. Pero los retrasados esos ademas asaltaron el Capitolio.
  14. #110 vuelve a leer, he citado tres.

    Yveso, concretamente no es un bulo. Pueda ser apropiado o no.
  15. #65 La verdad es que no sé si es peor cuando miente o cuando dice alguna verdad... Pero es un puto psicópata fascista siempre.
  16. #114 la de León no es una presa pero he releído y veo que en #100 citas dos más aunque solo una han demolido ((siempre y cuando la de Santa Lucía sea la misma que menciono en #101).

    Ea, la de Toranes es pequeñita pero no deja de ser una presa. Misión cumplida. Te pido disculpas.

    Pero cuando se habla de demoler presas, así en plural, se da por sentado que son más de una.

    Tranquilo que no te voy pedir más nombres.
  17. #116 te sigo diciendo que eso no es lo relevante. Lo relevante es explicar esas medidas, no desacreditar el titular diciendo que es un bulo. Porque está claro que no lo es.

    Dicho esto, no creo que el desmantelamiento de las termicas de carbón haya sido buena idea. Aunque se quedarán como una opción de último recurso. Si Alemania lo hace...

    Lo de las presas lo ignoro. No conozco el fondo y no tengo opinión. Creo que falta información clara. Es posible que tenga sentido. Pero que no haya una respuesta concisa y clara me hace dudar
  18. #117 La eliminación de azudes está más que explicada en los enlaces que me has puesto. El carbón contamina mucho, es caro (antes era lo más barato) y no es necesario a fecha de hoy. Alemania lo hace por las razones que te he explicado.

    Y claro que es un bulo como una catedral decir que se han demolido presas.
  19. #108 Dudo que salga de José Manuel Soto.

    Manolo Escobar era socialista, y Juanito Valderrama republicano.
12»
comentarios cerrados

menéame