edición general
595 meneos
1897 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Abascal se saltó las normas en Tenerife: foto sin mascarilla ni distancia de seguridad

Abascal se saltó las normas en Tenerife: foto sin mascarilla ni distancia de seguridad

El líder de Vox, Santiago Abascal, ha sido fotografiado en Tenerife, en una de las salas de reunión del Hotel Escuela de la capital, burlando casi todas las medidas de seguridad para prevenir el contagio por COVID-19.

| etiquetas: abascal , vox , covid , seguridad , responsabilidad
233 362 48 K 276 politica
233 362 48 K 276 politica
12»
  1. #60 Difundir bulos. Y ya van varias veces, suerte tiene de que no le han baneado.
  2. #87 Creo que nadie les ha llamado hipócritas. Desde luego, coherentes en saltarse las normas siempre ha sido esta gente.
  3. #102 Pues eso. Entonces... no noticia.
  4. #101 cual es el bulo?
  5. #101 buscando en internet veo que hasta pidio disculpas el ministro www.lasexta.com/noticias/nacional/las-disculpas-de-illa-por-su-asisten

    Cual es el bulo ¿?
  6. #105 Que aprendiste a entender lo que lees es el bulo.
  7. #106 que? no puedes explicarlo supongo, sera por censura entonces como infiere #70
  8. #26 Hombre la de Illa no sé si será cierta, la de la ministra de yolanda diaz ya se vio que era un bulo con fotos modificadas para parecer que los de la mesa contigua estaban sentados juntos; en algunas de las fotos de libertad digital incluso se veía claramente que solo habia 6 personas en la mesa y a pesar de ello lo publicaron.
    Salió justo el mismo día que la noticia también sobre la ministra de que hacia la compra sin mascarilla; luego resulto que eso tambien era mentira y que las fotos de abril cuando no habia recomendacion ni obligatoriedad de uso de la mascarilla. Igual es que los bulos muy muy obvios la gente los tumba, vete tu a saber por que razón.
  9. mala hierba nunca muere
  10. #107 El segundo enlace que ha puesto es un bulo de Libertad Digital de Alfonso Rojo Subnormal como puse a otro comentario justo debajo del del lerdo que lo ha circulado. Que no te ha parecido relevante porque eres igual de extremista que él y la realidad solo te gusta si coincide con tus ideales. Suerte con lo tuyo.
  11. Si una era el bulo con la foto pre norma, pues normal el negativo. Pero que nada te fastidie las risas, di que sí.

    PD. Si se demuestra que esta también es un bulo. Yo mismo la voto negativo. De hecho ni he votado, porque es fácil que la cuelen.
  12. #110 es triste que aparte de inventar, no pruebas nada de lo que dices y buscando en internet hay fuentes que te quitan la razón, lo unico que puedas hacer es insultar
  13. #112 Claro que si, todos están contra vosotros por eso le han metido un strike por difundir bulos porque os tiene manía la profe.
    www.meneame.net/c/31615258

    Considerate despachado no tengo interés en alimentar trolles cutres.
  14. #113 www.meneame.net/c/31615284
    www.meneame.net/c/31615285

    Que no se por qué crees que alguien que pone una frase del artículo demuestra que el artículo es un bulo, si estas de acuerdo con la frase, sera que el articulo es cierto xD

    Hasta hay foto.
  15. y despues aprovecho a irse a una orgia en maspalomas. :troll:
  16. #119 no hay bulo en el comentario.
  17. #120 Vaya. Interesante, no había visto ese incidente. Me sorprende que se penalice un comentario por incluir un par de links de la propia menéame. Gracias por mencionar esto, aunque no es la primera vez que pasan cosas raras y con pinta de arbitrarias.
  18. #120 Lee el comentario 161 del hilo, anda.
    #121 No sé de que par de link de la propia Menéame hablas.
  19. #122 Hablo del comentario al que se refiere este minidebate, el #23 que es al que se refiere #120 en su comentario #60.

    Ese comentario #23 está "oculto" o descolocado en gris a pesar de tener positivos, por tanto lo ha descolocado o tapado la administración de menéame. Y en el perfil de ese usuario (#23) se puede ver el contenido del mensaje que no se puede ver en este hilo. Y eran básicamente un par de links a menéame.

    Edit: Y veo que al citarlo, se puede ver el contenido de #23 al pasar el ratón por mi comentario, aunque al ir allí directamente no se vea.
  20. #123 #108 #100 Si hubieseis leido mi enlace veríais que no hablo de la noticia del mercadona, que sé perfectamente que es de hace meses. En la foto, me da igual si había 6 10 o 20 personas, la ministra sale claramente sin mascarilla en un restaurante, sin la comida delante, por lo que no tiene excusa. Si habia 6 o 10, es irrelevante, ya que la noticia en este caso habla de que abascal no la lleva.

    #118 No hace falta faltar anda.
  21. #124 6 personas en un restaurante sin mascarilla mientras se come es algo que precisamente cumple todas las normas y recomendaciones.
  22. #126 mira la foto y dime si hay comida en la mesa.
12»
comentarios cerrados

menéame