#85 No te pongas así, porque el "si se dopan, los cogen" sabes que es más falso que un duro de madera. Lee el libro del periodista (creo que irlandés, del que ahora no recuerdo el nombre) que estuvo años persiguiendo el rastro de Amstrong, y luego pregunta por qué dudamos del ciclismo profesional.
Sinceramente, no confío en ninguno de las actuales figuras del ciclismo profesional. La presunción de inocencia debiera regir mi pensamiento, pero las "ostias" que me ha dado la realidad me hacen dudar de todos los que están siempre en las primeras posiciones.
#102#85 El libro del que hago referencia, tiene hasta una película: Seven Deadly Sins: My Pursuit of Lance Armstrong, escrito por el periodista del Sunday Times, David Walsh, pero puedes encontrar muchas más referencias sobre ciclismo profecional y dopaje de muchas otras fuentes.
#107 Por que este tipo de empresas son explotadoras. Los repartidores de toda la vida que trabajan directamente para un restaurante suelen tener mejores condiciones laborales. Incluso een los mas casposos tipo telepizza y similares suelen ser mejores.
#101 la libertad lo primero, si tu dices que es libertad para explotar al projimo entonces estaria prohibido deliveroo y demas en todo el mundo, y es justo lo contrario.
#113 pero solo deberian ser excesos evidentes, no puede ser un exceso evidente lo de delivero globo y demas cuando existe en todo el mundo sin problemas, por que es explotacion ganar 10 euros la hora en un pais como españa?????
#116 NO, no es cierto, pagar 5 euros la hora es un dineral en vietnam, aqui no.
No es lo mismo un padre de familia de 3 hijos, que un chaval que vive con los padres.
Cuanto cobran por pedido? He hecho un cálculo y trabajando 30 días al mes 10 horas al día, sin descanso, tendrían que ganar 27€/hora. Teniendo en cuenta que su trabajo es llevar comida de un sitio a otro, y que no requiere de conocimiento extra, me parece muy alto ese precio.
#50 Supongo que ahí está el problema: no todo el mundo podrá tener una cuenta (porque "no necesiten más gente", no den el perfil, o porque no tengan papeles y no puedan ser contratados).
La única explicación para la burrada de los abogados es, o que mienten descaradamente, o que hay mucha gente compartiendo cuenta. Y a ellos les parece maravilloso...
#104 Armstrong no dio positivo en ningún test Arntidoping. se declaro culpable, pero sin ningún positivo, ni siquiera un falso positivo.
se dopaba? seguramente (segun acusaciones de compañeros, como digo no hay ningun positivo en toda su carrera), pero según los controles de la uci, no lo hacia, o no lo podían demostrar. De todos modos, ha cambiado bastante la cosa desde armstrong.
insisto, si en cualquier otro deporte pasaran los controles que pasan en el ciclismo, os quedabais sin deporte. empezando por el futbol y siguiendo por la f1 o las motos. ¿Por que no decís que los futbolistas van todos dopados? o los atletas? no no, se dice del ciclismo por que es donde los cogen, donde mas controles pasan, y donde una noticia de dopaje vende mas periódicos que una exhibición en una etapa. pero esa no es la realidad, se dopan muy pocos y los que lo hacen, acaban pagandolo.
#130 hombre, ten en cuenta que las horas de comer se concentran entre las 12 y 16h y luego de las 20 a 23h y luego en 10 minutos tienen que llegar a un restaurante ir a casa del cliente y volver a ir a un restaurante o a otro.
#129 Insisto, se dopan, igual no son los únicos, pero se dopan. Te puede gustar el ciclismo, pero hay que ser crítico y no ignorar la realidad. Mira cuantos sancionados hay en los últimos años y saca tus conclusiones del mal sistémico del ciclismo.
#127 cual es la distancia media en kms en cada uno de esos 60 repartos diarios?
2kms? 5 kms? es que con solo 2kms me sale a 120km diarios, lo que al año son 43.800 kms. acreo que por recorrer esa distancia deberian cobrar eso y mas(aunque creo que el repartidor palmaria haciendo esas distancias en bici)
#85 la operacion puerto es la verguenza mas grande de la historia del deporte español.
Y si me gusta el ciclismo, me gusta tanto el ciclismo q me levanto todos los fines de semana a las 5 de la mañana para jugarme la vida en la carretera. Me gusta tanto el ciclismo y el deporte en general q me siento orgulloso de otros deportistas pero de valverde y de contador solo siento verguenza ajena
#132 te señalan la luna y miras el dedo. Precisamente salen casos de dopaje por qué los investigan y los persiguen. Y si, hay dopados, como como digo, los cogen.
El tema es que es al revés, en otros deportes no salen casos, por qué los controles son de risa y apenas se persiguen. Por eso en otros deportes no salen casos, no por qué no existan, que existen y más que en el ciclismo, es por qué no se persigue y hasta se permite (infiltraciones en jugadores de fútbol, mismamente)
Pero nada tío, el deporte de dopados es el ciclismo. Tu mismo, si ponen los controles de la uci en otros deportes os quedáis son deporte. Literal.
#140 Creo es justo al revés. El problema existe, y está generalizado, no cogiendo más que a unos pocos.
Lo que exista o no exista en otros deportes me da un poco igual (que critiquen los que los siguen), solo sé que el ciclismo está podrido, desde las anfetas de Eddy Merckx, hasta la operación puerto, contado y los chuletones, existiendo poco o ningún profesional del deporte, que no se dope.
Me gustaría otra realidad, pero mientras exista el ciclismo profesional, creo que el dopaje le acompañará.
#141 insisto, los ciclistas pasan controles todos los días. En el giro mismamente, 200 tios, centenares de controles a diario y cero casos de dopaje.
Pero para ti todos se dopan. Cómo puedes decir eso con la cantidad de controles y los severos que son? Cuando sale un caso de dopaje es precisamente por el alta control que se ejerce sobre los ciclistas, no por qué todos de dopen, en ese caso todos darían pasitivo.
Te pongo un ejemplo, imagina que tres carniceros, o taxistas o zapateros, asesinan a otras personas. Son todos los carniceros taxistas o zapateros asesinos? NO.
Pues tú haces el mismo razonamiento con los ciclistas.
Insisto, el ciclismo es el deporte más limpio que existe. Y los casos de dopaje, precisamente, justifican esta afirmación. Si no los cogieran, vale, pero los cogen incluso con nanogramos de clembuterol (eran 7 decimales, no?)
Pero no, para ti el fútbol es más limpio por qué no salen casos. Hahahaha los controles del fútbol dan puta risa, estoy harto de ver a futbolistas consumir farlopa y jugar en primera sin ningún problema.....
#142 "Insisto, el ciclismo es el deporte más limpio que existe"
Creo tenemos posturas irreconciliables. Sin menospreciar el dopaje en otros deportes, sigo pensando que mientras exista "profesionalización", existirá el dopaje, y que el ciclismo, debido a sus características, es un deporte donde "casi" todos se dopan.
Desconozco si miran 7 decimales para el Clembuterol, pero para detectar autotrasfusiones lo que buscan son restos de la bolsa donde se almacena la sangre. Si llegas a estos extremos para pillarles, no quiero ni imaginar que nuevas formas de dopaje utilizaran en la actualidad, si ya en el 86 se llegaba a realizar cirugía de la [1]arteria ilíaca, con la excusa de la enfermedad profesional.
Sinceramente, no confío en ninguno de las actuales figuras del ciclismo profesional. La presunción de inocencia debiera regir mi pensamiento, pero las "ostias" que me ha dado la realidad me hacen dudar de todos los que están siempre en las primeras posiciones.
en.wikipedia.org/wiki/Seven_Deadly_Sins:_My_Pursuit_of_Lance_Armstrong
Llámame vago, pero cutre no tiene ni pies ni cabeza.
creo que con esas preguntas se ve que algo no cuadra...
No es lo mismo un padre de familia de 3 hijos, que un chaval que vive con los padres.
Y ojo, como cliente estoy 100% de acuerdo que mejoren sus derechos.
La única explicación para la burrada de los abogados es, o que mienten descaradamente, o que hay mucha gente compartiendo cuenta. Y a ellos les parece maravilloso...
54,6 repartos al dia si 5 euros, 4,55 repartos a la hora,
60,66 repartos al dia si 4,50 euros, 5 repartos a la hora
durante 12h al dia.
se dopaba? seguramente (segun acusaciones de compañeros, como digo no hay ningun positivo en toda su carrera), pero según los controles de la uci, no lo hacia, o no lo podían demostrar. De todos modos, ha cambiado bastante la cosa desde armstrong.
insisto, si en cualquier otro deporte pasaran los controles que pasan en el ciclismo, os quedabais sin deporte. empezando por el futbol y siguiendo por la f1 o las motos. ¿Por que no decís que los futbolistas van todos dopados? o los atletas? no no, se dice del ciclismo por que es donde los cogen, donde mas controles pasan, y donde una noticia de dopaje vende mas periódicos que una exhibición en una etapa. pero esa no es la realidad, se dopan muy pocos y los que lo hacen, acaban pagandolo.
2kms? 5 kms? es que con solo 2kms me sale a 120km diarios, lo que al año son 43.800 kms. acreo que por recorrer esa distancia deberian cobrar eso y mas(aunque creo que el repartidor palmaria haciendo esas distancias en bici)
Y si me gusta el ciclismo, me gusta tanto el ciclismo q me levanto todos los fines de semana a las 5 de la mañana para jugarme la vida en la carretera. Me gusta tanto el ciclismo y el deporte en general q me siento orgulloso de otros deportistas pero de valverde y de contador solo siento verguenza ajena
El tema es que es al revés, en otros deportes no salen casos, por qué los controles son de risa y apenas se persiguen. Por eso en otros deportes no salen casos, no por qué no existan, que existen y más que en el ciclismo, es por qué no se persigue y hasta se permite (infiltraciones en jugadores de fútbol, mismamente)
Pero nada tío, el deporte de dopados es el ciclismo. Tu mismo, si ponen los controles de la uci en otros deportes os quedáis son deporte. Literal.
Lo que exista o no exista en otros deportes me da un poco igual (que critiquen los que los siguen), solo sé que el ciclismo está podrido, desde las anfetas de Eddy Merckx, hasta la operación puerto, contado y los chuletones, existiendo poco o ningún profesional del deporte, que no se dope.
Me gustaría otra realidad, pero mientras exista el ciclismo profesional, creo que el dopaje le acompañará.
Pero para ti todos se dopan. Cómo puedes decir eso con la cantidad de controles y los severos que son? Cuando sale un caso de dopaje es precisamente por el alta control que se ejerce sobre los ciclistas, no por qué todos de dopen, en ese caso todos darían pasitivo.
Te pongo un ejemplo, imagina que tres carniceros, o taxistas o zapateros, asesinan a otras personas. Son todos los carniceros taxistas o zapateros asesinos? NO.
Pues tú haces el mismo razonamiento con los ciclistas.
Insisto, el ciclismo es el deporte más limpio que existe. Y los casos de dopaje, precisamente, justifican esta afirmación. Si no los cogieran, vale, pero los cogen incluso con nanogramos de clembuterol (eran 7 decimales, no?)
Pero no, para ti el fútbol es más limpio por qué no salen casos. Hahahaha los controles del fútbol dan puta risa, estoy harto de ver a futbolistas consumir farlopa y jugar en primera sin ningún problema.....
Creo tenemos posturas irreconciliables. Sin menospreciar el dopaje en otros deportes, sigo pensando que mientras exista "profesionalización", existirá el dopaje, y que el ciclismo, debido a sus características, es un deporte donde "casi" todos se dopan.
Desconozco si miran 7 decimales para el Clembuterol, pero para detectar autotrasfusiones lo que buscan son restos de la bolsa donde se almacena la sangre. Si llegas a estos extremos para pillarles, no quiero ni imaginar que nuevas formas de dopaje utilizaran en la actualidad, si ya en el 86 se llegaba a realizar cirugía de la [1]arteria ilíaca, con la excusa de la enfermedad profesional.
[1] elpais.com/diario/1996/03/25/deportes/827708413_850215.html