#2 Aunque también puede ser, que las contrata en marruecos para un periodo de prueba de 30 días, y cuando pasan esos días, les dice o practicáis sexo conmigo gratuitamente o ya os podéis ir par marruecos, pagando vosotras el viaje.
"De la misma manera, apunta que "las manifestaciones realizadas por las denunciantes no tienen un sólido fundamento probatorio", sino que "más al contrario, en el acto del juicio oral se evidenciaron una serie de circunstancias que deben ser valoradas en descargo del acusado", toda vez que indica que "todas las denunciantes coinciden en la existencia y presencia en la finca de la intérprete o asistente de la empresa para las comunicaciones"."
Ninennla noticia ni en el medio comentan si se han presentado a juicio o si hacía falta que se presentaran para el caso. O si podían declarar por videoconferencia.
Si son temporeras imaginemos lo que supone tener que venir desde Marruecos a declarar un día o varios por un juicio de hace 4 años.
#23 Ya lo he dicho, que no es de aplicación la legislación de violencia de género. Sean falsas o no las denuncias, no son contra un hombre que fuera pareja o ex pareja se las denunciantes.
#15 Título preliminar de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. : "3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad".
#3 Opino igual que tú, sería inusitado ver a un marroquí aprovechándose del sistema garantista español pese a lo que digan los tribunales, es una cultura reputada por su respeto al prójimo y por cumplir con la defensa de sus intereses dentro de la más estricta legalidad.
Por algo son conocidos como los japoneses de África.
#14 No seré yo quien defienda a este hombre, porque no tengo ni idea de lo que ha pasado. Pero que haya cuatro denuncias de cuatro personas que se conocen, y las presenten justo después de que las despidan entenderás que no te asegura al 100% que las acusaciones sean ciertas, ¿no? Le llaman presunción de inocencias.
Otra cosa sería cuatro denuncias en tres años de cuatro personas que no se conocen.
#38 entiendo lo que leo, baneo es ser expulsado, strike si te limitan temporalmente (que tiene mérito lograrlo con menos de 20 comentarios). Si no sabes expresarte correctamente, no culpes a los demás de los errores que se deriven.
Aunque me interesa más lo de "esta cuenta" ¿Con cuáles podías seguir comentando?
#40 Siento no haber previsto que ibas a actuar como archivista voluntario de mis comentarios en Menéame, la próxima vez pondré todos los datos necesarios para que puedas delatarme a la moderación porque te incomoda que señale las realidades de la desintegración social nacional que tú estás interesado ideológicamente en ocultar.
Ah, y mérito no tiene el ser censurado en esta web, simplemente tienes que no adherirte al 100% al esquema de pensamiento dominante, mira a esos otros comentaristas que me estaban insultando y que se fueron de rositas mientras yo, sin insultos de por medio, me comí la penalización. Imagino que lo considerarás justo, con lo que señalar esto de nada servirá.
#42 ¿Por lo que se lee en la noticia? Al 100%. Vamos, dudas cero.
Y sería de gilipollas volverse a Marruecos, sinceramente, cuando en España no se hacen trámites de expulsión cuando estás en medio de un proceso judicial de este tipo.
#29 Dime que no sabes leer leyes sin decir que sabes leer leyes:
Citas el apartado de un artículo cómo si fuera el artículo. Si hablas del apartado 1.3 no pones "3"
Citas el 1.3 sin leerte lo que pone en el 1.1
Acoso =|= Violencia de género
Abuso sexual =|= Violencia de género
1.1 de la ley de violencia de género: "por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
El acoso y abuso sexual se pueden dar sin relación de afectividad.
#37 No igual y no de mujeres, pero sí conozco a un chaval ecuatoriano al que han pillado varias veces por menudeo y ha estado en la cárcel por ello. Un día le preguntamos cómo es que no lo han expulsado ya con el pedazo de expediente que tiene. Su respuesta fue que tiene un hijo con una española y que por eso no lo pueden echar del país.
Hay circunstancias bajo las que no te pueden repatriar. Una denuncia de este tipo es una de ellas, obviamente.
#18#29
Título preliminar de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. : "1. [...] se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
#41 Y el total de condenas por delitos sexuales es de 2.816 en 2017.
2.764 - Contra la libertad e indemnidad sexuales
956 - Abusos sexuales
642 - Prostitución y corrupción menores
414 - Exhibicionismo y provocación sexual
320 - Abusos y agresiones sexuales a menores de 16 años
360 - Agresión sexual
45 - Acoso sexual
27 - Violaciones
Lo que demuestra que los delitos sexuales están infradenunciados, la mayoría de víctimas no se atreven a denunciar. Muchas de las denuncias no se puede demostrar la violación y solo termina en condenas de abusos, agresión, acoso, etc.
No como la propaganda que se dedica a repartir la incelada que si una mujer te denuncia por violación estás acabado. Como todas estas noticias demuestran, incluido en la que estamos comentando, demuestran lo contrario.
#44 no me incomoda que me señales nada. Me toca los huevos los usuarios tramposos (expulsados que se vuelven a registrar), los que tienen varias cuentas para promocionar sus temas, los de "extremo centro" que vienen a promocionar las ideas de su partido, los que usan mierdas racistas irónicas (de eso hay muchos, no se si tendrás hueco)
Lo que está claro es que se ha creado una legislación llena de muy "buenas intenciones" pero que es muy propensa al fraude. A saber cuantos hombres han sido condenados por una denuncia instrumental como esta.
Una legislación que facilita el fraude, no es justicia. Es otra cosa, pero justicia no. Y quienes la defienden a capa y espada, no se qué ganan con esto... porque le puede afectar a ellos o a sus familiares algún día.
#60 Vamos, que te jode que la sección de comentarios no sea una confortable cámara de eco ideológica, lo normal. La gente elude las expulsiones de esta web porque son en su mayoría represalias ideológicas por parte de moderadores que no cumplen con su cometido, véase el caso que expuse anteriormente donde múltiples usuarios me insultaron impunemente sin penalización alguna.
Todo con la aquiescencia de usuarios como tú que estáis más preocupados de erradicar al disidente en vez de fomentar un debate saludable y productivo para beneficio de la comunidad.
#63 en el comentario que te ganó un strike, nadie te insulto.
Y se trata de tener un sano equilibrio entre debate y evitar que la web se convierta en un estercolero estilo forocoches o burbuja. Por eso me tocan los huevos los reincidentes
#66 Todo que ver.
La palabra define más a quien la usa, que lo que intenta definir.
Quién dice "ucronazi" es un devorador de propaganda.
Quién dice que en Ucrania hay nazis puede tener una justificación.
#64 No, sólo me llamaron franquista, fascista, voxero, goebbeliano, me dijeron que quería pegarle un tiro en la espalda a 26 millones de españoles, que llevo veneno en la sangre y fascismo en el árbol familiar, que no poseo dignidad ni honra... etc. (www.meneame.net/story/diputado-holandes-afirma-recortes-nitrogeno-form)
Tienes toda la razón. Lo dicho, que contra el disidente todo vale con el fin de preservar la pureza ideológica de la sección de comentarios. Seguid utilizando los strikes, los insultos y el karma como armas, pero dejad de llorar como si encima los agraviados fuerais vosotros.
PD: Los correos que mandé a la Administración de Menéame para ver el motivo del strike quedaron sin responder, habla con tus colegas del equipo de moderadores para ver si pedir medidas de control de fronteras en un país justifica una expulsión. O decir que hay un reemplazo demográfico facilitado por esa ausencia de medidas cuando en ciertas comunidades el 30% de la población es inmigrante en las franjas de edad de los 18 a los 35 años.
#75 toma, escribe a abuse@meneame.net
Mándale todos los usuarios que crees que soy yo, por favor.
Nadie me ha cazado ninguna cuenta clon... Porque no tengo ninguna otra cuenta. Me registre hace unos años, nunca me han expulsado, en el karma no me va la vida así que no tengo interés en manipular los votos...
Si te es posible, avisame cuando hayas escrito al correo de la administración. Para esperar un poco de tiempo a que lo comprueben y después poner una reclamación yo por la campaña que te has montado contra mi.
#2 La violencia de género solo existe cuando la víctima es pareja, ex-pareja o relación de análoga afectividad respecto del condenado.
No puede haber violencia de género entre desconocidos o por el rollito de una noche.
#78 ¿Victimismo? Si viniste a señalar tú mi historial de comentarios llamando a la moderación como ofendidito. Si afirmaste tú que no fui insultado previo a ser confrontado con un párrafo entero listando los insultos enlazados.
Virgen santa, qué ceguera ideológica tan irracional.
#79 Eso no es un delito sexual, en todo caso seria mentir... Pero una vez mas, el acusado ha quedado absuelto, lo cual no implica que los acusantes hubiesen cometido un delito
Que tu me denuncies por algo y no se demuestre, no implica que tu estuvieses mintiendo, salvo que el juez lo diga directamente, cosa que no ha pasado
#52 Si no han cambiado la ley (que creo que había una propuesta hace dos años) los echaban del país.
Conozco el caso inverso, un español que fue a Holanda con una supuestas condiciones y alojamiento que se pasaron por el forro. Se volvieron para casa antes del final, creo que hubo denuncia pero él y compañeros pasaron de ir a declarar o llevarlo a mayores.
En alguna otra noticia con menta que denunciaron unas 90 mujeres pero que la denuncia s quedó en 4 porque estás si se quedaron a declarar (o tramitaron)
Eso sí está muy mal explicado en la noticia.
#83 Si un usuario hace un comentario que me llama la atención, y tengo dudas de estar malinterpretandolo, ver otros comentarios que haya hecho me suele servir para salir de dudas.
En el caso de este, era el segundo comentario de la lista en el que decía que le habían baneado.
#88 Sí, yo te forcé a visitar mi perfil y te obligué a leer mi historial entero de comentarios, luego te apremié a mencionar a la moderación en un desesperado intento por ser expulsado de Menéame y no perder más el tiempo teniendo que descifrar razonamientos tan fallidos como este al que ahora estoy contestando.
Sin palabras, no digo lo que pienso porque sería innecesariamente cruel y tú bastante tienes ya con lo tuyo.
Y encima luego me culpa por "expresarme mal" al no comunicar todos los datos sobre el strike que me calzaron para que él pueda llorarle a la moderación públicamente pidiendo mi expulsión. Una de las situaciones más ridículas que he vivido en internet.
#11 En eso tienes razón. Pero esto ha salido de un juicio.
Y dudar permanentemente de los jueces nos arrima peligrosamente a los fascismos.
Que una cosa es criticar el funcionamiento de la justicia, destapar la prevaricación de algunos jueces, pedir más medios e independencia para la Justicia.
Y otra muy distinta dudar siempre de toda la justicia.
Esto hace que ellas intenten resarcirse (de esa explotación previa que hacen los patronos con la connivencia del sistema) usando ese mismo sistema a su favor.
Para mi esto es una consecuencia de lo anterior. Entre trileros anda el juego.
#96 Pero son ellos los que siembran la duda con muchas de sus decisiones, su corporativismo y su total falta de respeto a la democracia y a los españoles.
#97 Con "muchas de las decisiones" parece que quieres decir que la mayoría de las decisiones judiciales de España son equivocadas. Ese es el tipo de generalización que asusta.
Lo que hay son algunas decisiones muy mediáticas, explotadas hasta la saciedad, que son muy dudosas en la interpretación que han hecho los jueces, hasta el punto de rayar la prevaricación. Y otras tantas, todavía más, que no siguen tu estructura moral personal, pero que atendiendo a derecho son plenamente válidas (hasta que no cambien las leyes)
Y toda esa suma no es ni mucho menos mayoritaria.
#98 No nos queremos enterar de que tenemos un partido corrupto que controla el poder judicial, un partido que se pasa el día en los juzgados por una u otra causa con sus jueces y fiscales afines, un partido corrupto que controla el gobierno de los jueces y no cumple ni siquiera con las normas democráticas para su renovación...
"De la misma manera, apunta que "las manifestaciones realizadas por las denunciantes no tienen un sólido fundamento probatorio", sino que "más al contrario, en el acto del juicio oral se evidenciaron una serie de circunstancias que deben ser valoradas en descargo del acusado", toda vez que indica que "todas las denunciantes coinciden en la existencia y presencia en la finca de la intérprete o asistente de la empresa para las comunicaciones"."
www.elespanol.com/reportajes/20211114/violaciones-dia-ano-espana-casos
Porque en este caso no se habla de ese delito, ni hay indicios de que lo sea.
Es una buena señal de odio, cómo cuando alguien escribe "progre", "feminazi" o "ucronazi".
Estas cosas no tienen nada que ver...
Si son temporeras imaginemos lo que supone tener que venir desde Marruecos a declarar un día o varios por un juicio de hace 4 años.
Ni ha pasado ni pasará.
@admin por amor de dios, haced algo con usuarios que sólo vienen a enmierdar la página, lanzar bulos constantes e insultar a la inteligencia general
www.uoc.edu/portal/es/news/actualitat/2016/053-denuncia-abusos-sexuale
www.epdata.es/datos/denuncias-delitos-agresion-abuso-sexual-datos-graf
Por algo son conocidos como los japoneses de África.
www.meneame.net/story/apunala-sin-mediar-palabra-joven-salva-doblarse-
Otra cosa sería cuatro denuncias en tres años de cuatro personas que no se conocen.
Qué patético andar haciendo voluntariamente de monitor de pasillo y no tener siquiera la comprensión lectora suficiente como para ejercer el papel.
Aunque me interesa más lo de "esta cuenta" ¿Con cuáles podías seguir comentando?
2017: 27
2018: 32
2019: 36
2020: 38
Ah, y mérito no tiene el ser censurado en esta web, simplemente tienes que no adherirte al 100% al esquema de pensamiento dominante, mira a esos otros comentaristas que me estaban insultando y que se fueron de rositas mientras yo, sin insultos de por medio, me comí la penalización. Imagino que lo considerarás justo, con lo que señalar esto de nada servirá.
Y sería de gilipollas volverse a Marruecos, sinceramente, cuando en España no se hacen trámites de expulsión cuando estás en medio de un proceso judicial de este tipo.
Citas el apartado de un artículo cómo si fuera el artículo. Si hablas del apartado 1.3 no pones "3"
Citas el 1.3 sin leerte lo que pone en el 1.1
En cualquier caso, una violación cada 4 horas en España? ¿Y sólo terminan en condena un 1%? No entiendo
Acoso =|= Violencia de género
Abuso sexual =|= Violencia de género
1.1 de la ley de violencia de género: "por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
El acoso y abuso sexual se pueden dar sin relación de afectividad.
Hay circunstancias bajo las que no te pueden repatriar. Una denuncia de este tipo es una de ellas, obviamente.
Usted perdone y gracias por la corrección.
Título preliminar de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. : "1. [...] se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia."
Gracias por la corrección.
2.764 - Contra la libertad e indemnidad sexuales
956 - Abusos sexuales
642 - Prostitución y corrupción menores
414 - Exhibicionismo y provocación sexual
320 - Abusos y agresiones sexuales a menores de 16 años
360 - Agresión sexual
45 - Acoso sexual
27 - Violaciones
(Todo esto solo en 2017)
www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrante
Lo que demuestra que los delitos sexuales están infradenunciados, la mayoría de víctimas no se atreven a denunciar. Muchas de las denuncias no se puede demostrar la violación y solo termina en condenas de abusos, agresión, acoso, etc.
No como la propaganda que se dedica a repartir la incelada que si una mujer te denuncia por violación estás acabado. Como todas estas noticias demuestran, incluido en la que estamos comentando, demuestran lo contrario.
Una legislación que facilita el fraude, no es justicia. Es otra cosa, pero justicia no. Y quienes la defienden a capa y espada, no se qué ganan con esto... porque le puede afectar a ellos o a sus familiares algún día.
Todo con la aquiescencia de usuarios como tú que estáis más preocupados de erradicar al disidente en vez de fomentar un debate saludable y productivo para beneficio de la comunidad.
Y se trata de tener un sano equilibrio entre debate y evitar que la web se convierta en un estercolero estilo forocoches o burbuja. Por eso me tocan los huevos los reincidentes
La palabra define más a quien la usa, que lo que intenta definir.
Quién dice "ucronazi" es un devorador de propaganda.
Quién dice que en Ucrania hay nazis puede tener una justificación.
Tienes toda la razón. Lo dicho, que contra el disidente todo vale con el fin de preservar la pureza ideológica de la sección de comentarios. Seguid utilizando los strikes, los insultos y el karma como armas, pero dejad de llorar como si encima los agraviados fuerais vosotros.
PD: Los correos que mandé a la Administración de Menéame para ver el motivo del strike quedaron sin responder, habla con tus colegas del equipo de moderadores para ver si pedir medidas de control de fronteras en un país justifica una expulsión. O decir que hay un reemplazo demográfico facilitado por esa ausencia de medidas cuando en ciertas comunidades el 30% de la población es inmigrante en las franjas de edad de los 18 a los 35 años.
Por mucho que lo repitas, solo tengo una cuenta
Pues eso
Mándale todos los usuarios que crees que soy yo, por favor.
Nadie me ha cazado ninguna cuenta clon... Porque no tengo ninguna otra cuenta. Me registre hace unos años, nunca me han expulsado, en el karma no me va la vida así que no tengo interés en manipular los votos...
Si te es posible, avisame cuando hayas escrito al correo de la administración. Para esperar un poco de tiempo a que lo comprueben y después poner una reclamación yo por la campaña que te has montado contra mi.
Es lo que tiene trabajar algo con menores
No puede haber violencia de género entre desconocidos o por el rollito de una noche.
Virgen santa, qué ceguera ideológica tan irracional.
En serio no tienes otra cosa que hacer que andar husmeando en los mensajes de la gente?
Joder que esto es una jodida página random del "interné"
Que tu me denuncies por algo y no se demuestre, no implica que tu estuvieses mintiendo, salvo que el juez lo diga directamente, cosa que no ha pasado
Conozco el caso inverso, un español que fue a Holanda con una supuestas condiciones y alojamiento que se pasaron por el forro. Se volvieron para casa antes del final, creo que hubo denuncia pero él y compañeros pasaron de ir a declarar o llevarlo a mayores.
En alguna otra noticia con menta que denunciaron unas 90 mujeres pero que la denuncia s quedó en 4 porque estás si se quedaron a declarar (o tramitaron)
Eso sí está muy mal explicado en la noticia.
En el caso de este, era el segundo comentario de la lista en el que decía que le habían baneado.
Así que no, no husmeo en los comentarios
Y pensar que todo esto ha venido porque no sabes expresarte correctamente...
Sin palabras, no digo lo que pienso porque sería innecesariamente cruel y tú bastante tienes ya con lo tuyo.
Y no te cortes, no prolongues la agonía de tu estancia aqui
Y dudar permanentemente de los jueces nos arrima peligrosamente a los fascismos.
Que una cosa es criticar el funcionamiento de la justicia, destapar la prevaricación de algunos jueces, pedir más medios e independencia para la Justicia.
Y otra muy distinta dudar siempre de toda la justicia.
Otra cosa es la explotación a la que están sometidas estas mujeres. La explotación de la pobreza, que las coloca en una situación de indefensión.
relacionada:
www.meneame.net/story/ugt-ccoo-denuncian-fraude-55-millones-euros-sala
Esto hace que ellas intenten resarcirse (de esa explotación previa que hacen los patronos con la connivencia del sistema) usando ese mismo sistema a su favor.
Para mi esto es una consecuencia de lo anterior. Entre trileros anda el juego.
Lo que hay son algunas decisiones muy mediáticas, explotadas hasta la saciedad, que son muy dudosas en la interpretación que han hecho los jueces, hasta el punto de rayar la prevaricación. Y otras tantas, todavía más, que no siguen tu estructura moral personal, pero que atendiendo a derecho son plenamente válidas (hasta que no cambien las leyes)
Y toda esa suma no es ni mucho menos mayoritaria.
Hay que seguir votando a partidos hembristas.