La mujer comentó que en el momento de interponer la denuncia se encontraba “atacada” por la situación que vive actualmente y volvió a insistir reiteradamente que lo único que buscaba era que le ayudaran con sus hijos, uno de los cuales padece una enfermedad mental.
|
etiquetas: denuncia , falsa , violencia , género 
Pd: No se que hubiera pasado si la mujer no llega a confesar...
Si lo hizo mal solo por quitarse el marrón con una sentencia que "no le daría problemas", inhabilitación e incluso cárcel por cochecho si procede.
Y que el resto se lo tomen en serio.
Yo no estoy en contra de la ley de violencia de género (cambiaría cosas, por supuesto), pero si estoy en contra que se condene a gente de la que no se pueda probar su culpabilidad.
La cifra de denuncias falsas que aportan quienes saben de estas cosas, es aquella que sólo refleja condenas en firme.
Pero no tenemos de qué preocuparnos, antes o después todas estas denuncias supuestamente falsas serán juzgadas y pasarán a engrosar las estadísticas y entonces... me caigo de la cama
Eso sí, cuando denuncias en falso y son las compañias de seguros las afectadas, ahí baja la mano hasta el apuntador.
El dinerito es lo que tiene.
¿hereditaria?
Porque meter en la cárcel deliberadamente al padre del niño no parece que sea algo que beneficie al niño.
Ni mucho menos al padre, aunque esto ya ni se plantea.
No es una buena madre. Que la encierren, por favor.
¿Actuarán de oficio y la acusarán de algo?
Y si esto pasa, pero tienes un sistema que persigue las denuncias falsas de manera eficiente, pues mira, por lo menos hay consecuencias, pero cuando tienes un sistema que no hace nada contra las denuncias falsas de violencia de genero, pues pasan los abusos que pasan y la destrucción de vidas que hay.
Una pena.
Segundo: Salvo ciertas situaciones concretas que se considera una dificultad mayor a la normal (y son pocas), la fiscalía no tiene que perseguir el interés de ningún particular. Si alguien cree que le han denunciado en falso, debe de poner la denuncia, no esperar a que el sistema vele pos sus intereses particulares de oficio.
Si a ti te roban, no va a ir el fiscal a detener a los ladrones y devolverte lo tuyo si no denuncias. Primero denuncia, y luego hablamos si el sistema está bien o mal.
- morito no entender, morito no hablar idioma
-que le estoy diciendo que abra una nueva causa
-pues parece que va a llover
-¿pero no oye lo que le estoy diciendo señor fiscal?
-mire la magia de mi melena
Si un hombre acude a un juzgado sosteniendo una version de maltrato por parte de su pareja, lo primero, no tiene una ley que le proteja por ser hombre, lo segundo, tiene que aportar pruebas además de su palabra.
Sí, la ley da veracidad a una parte, mientras que destroza la presunción de inocencia de la otra.
Puedes negarlo mil veces, pero los hechos son los hechos.
Segundo, toda denuncia debe ser investigada por la fiscalia para determinar si es falsa y abrir diligencias de oficio y después de la sentencia.
Vamos a la ley:
"En relación con su perseguibilidad, dispone el 456.2 ,CP que: “No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido"
Este es el caso que nos ocupa ya que ella ha declarado que su denuncia es falsa, literalmente, por lo tanto es la fiscalia la que debe abrir diligencias de oficio de acuerdo a la ley, pero para estos casos no cumplen.
Comparas un robo, con una denuncia falsa, es como comparar un huevo con una castaña.
Lo único, que a pesar de ser mentira, es que el hombre tendría otras leyes para protegerse diferentes y que no darían lugar a medidas cautelares con tanta facilidad.
Segundo párrafo: "resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación"
Esto puede interpretarse como todos los casos (como se hace de vez en cuando por aquí) o solo cuando se prueba que no ha sucedido. Y dado que el objeto del juicio es probar un delito y se para cuando se ve que no se puede probar, y probar lo contrario llevaría otro tanto gasto de tiempo y recursos públicos, esto no se da casi nunca.
Con tu mismo criterio, un juez que pidiese que se acusase de denuncia falsa y el juicio no acabase en condena por ello, debería automáticamente ser acusado de cohecho.
No, no comparto un huevo con una castaña. Un fiscal que presencie un robo o le pongan una denuncia por robo, está obligado a ponerlo ante un juez. Si le cuentan (sin denuncia) que hay un robo o sospecha sin pruebas o denuncia que pudo haberlo, no tiene que hacer nada.
Y salvo que metamos MUUUUUUUUUUCHOS más fiscales (y jueces) en el sistema judicial, está bien así. No nos sobran recursos para ir haciendo juicios que los interesados no se molesten en denunciar.
"Las imprevistas declaraciones de la supuesta víctima llevó a la Fiscalía a retirar los cargos contra el acusado, quien fue absuelto in voce por la magistrada, la cual también ordenó la cual ordenó que se dedujera testimonio y se abriera una nueva diligencia contra la acusada por un delito de denuncia falsa, tal y como solicitó el Ministerio Público."
Pero como seguro que tienes pruebas de tu afirmación, podrás probarlo sin problema.
Porque eres una mujer ¿no?
Respecto de lo que tu digas de mentira. Es fácil desmontarlo:
Aquí tienes un estudio del poder judicial.
www.youtube.com/redirect?q=http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE
En el pdf tienes una tabla que habla de "valoración de la declaración de la víctima como única prueba de cargo". Si vas a esa tabla, pone claramente que del estudio de casos realizados el 33,8% de las condenas son en base al único testimonio de la mujer, otorgándosele así veracidad por encima del acusado y destruyendo la presunción de inocencia.
Ahora puedes decir que el poder judicial miente, a ver si tienes narices.
Segundo párrafo. No, los jueces aplican la ley, aunque a ti el cohecho parece que te mola, dudo que sepas ni lo que es, viendo tu manera de argumentar. La ley es la que está mal hecha. Y sí, en otros casos la fiscalía investiga de oficio, en los casos de violencia de genero no, porque será, será.
Comparas huevos con castañas todo el rato y sigues haciéndolo. Claro, porque como los interesados son millonarios y se pueden permitir denunciar de vuelta después de pasar por un infierno como es una denuncia de violencia de genero, que básicamente te destroza la vida y te deja sin trabajo. Claro hombre.
Ni idea de lo que hablas, y la verdad estoy empezando a pensar que estoy perdiendo el tiempo, porque tus argumentos son ridículos.
Vivan los unicornios voladores.
Espera que el hecho de que yo sea mujer ahora le supone un problema, a ver si tenemos un pelín de misoginia y machismo, y por eso intentamos despreciar a una persona como estás haciendo conmigo ahora mismo.
Como sois los aliades, fanáticos religiosos de la peor clase.
www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-frena-victimas-violencia-
elpais.com/sociedad/2018/11/22/actualidad/1542900580_649194.html
elpais.com/politica/2018/06/19/actualidad/1529427650_030509.html
cadenaser.com/ser/2015/03/30/sociedad/1427717320_557087.html
www.lavanguardia.com/vida/20181108/452798753997/denuncian-la-invisibil
www.elmundo.es/espana/2015/07/23/55b0cddbe2704e43068b4582.html
Pero insisto: manda narices que una mujer necesite pruebas para saber que muchas agresiones y abusos machistas nunca se denuncian. Me parece tan disparatada tu actitud, que sólo puedo imaginar dos explicaciones: o en realidad eres un hombre con muy poco contacto con mujeres, o eres una mujer tan fanática que no eres capaz de ver lo que ocurre delante de tus narices. ¿De verdad que no conoces a (otras) mujeres que han sufrido algún tipo de violencia machista, y que nunca lo han denunciado?
Lo de hacerte la víctima conmigo no te va a servir de nada, ya te lo advierto.
magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/pues-si-los-unicornios-existiero
Disfruta del artículo, madre mía el nivel
Yo de fanáticos y de fanatismo no hablo con expertos, lo siento, ahí en eso claramente tu sabes más. Por lo demás me hace gracia ver como, si no opinas como yo y crees que las mujeres son víctimas (lo que nos convierte claramente en inferiores) es que eres un hombre (que parece ser que nacer hombre te debe convertir en un ser superior y maligno, que poco utilizáis la cabeza cada vez que soltáis estás tonterías de manera encubierta).
Yo te aconsejo que dejes de despreciar a las mujeres, que no es bueno que tengas tanta misoginia, ni seas tan machista, nada bueno. Las mujeres no somos víctimas, somos iguales que los hombres, podemos hacer lo mismo que los hombres, aunque no seas capaz de creértelo y pienses que somos inferiores y víctimas por defecto. Qué triste es tu vida pensando así, qué pena y que triste que las mujeres de tu alrededor vivan victimizadas y creyéndose inferiores, bueno con personas como tú al lado, no me extraña.
Por lo demás, nada más que comentar, si quieres más noticias de unicornios te las cuelgo, me quedo a la espera de un estudio serio que demuestre tus afirmaciones.
Es que en eso no me he metido. Todo mentira. Pero efectivamente, no hay igualdad.
Igual que no la hay entre una pelea de un campeón de boxeo y un niño de 8 años.
La ley no debe considerar siempre a los sujetos iguales. Otra cosa (que tampoco he entrado a valorar) es si está bien o mal aplicada la desigualdad.
Si vas a esa tabla, pone claramente que del estudio de casos realizados el 33,8% de las condenas son en base al único testimonio de la mujer
¿Y? Si esa mujer tenía un testimonio razonable, e indicios razonables, mientras el hombre decía que estaba en Narnia, pues es normal.
Ya he dicho antes, que me gustaría que se diese un castigo ejemplarizante a aquellos jueces que no apliquen la ley y condenen sin pruebas suficientes solo porque esa sentencia no les va a traer problemas. ¿Hay casos aquí? Puede ¿Y? No aplicar correctamente la ley (y no pueden condenar si es palabra contra palabra sin ningún otro tipo de prueba o suma de indicios) no invalida la lay, invalida a quien la aplica.
dudo que sepas ni lo que es
y la verdad estoy empezando a pensar que estoy perdiendo el tiempo, porque tus argumentos son ridículos.
Cohecho es en el ejercicio de un poder público, tomar una decisión injusta a sabiendas.
Y si... Lo estás perdiendo. Tu agresividad, tus sesgos y argumentación incompleta hace que sea casi imposible que logres hacerme cambiar de opinión.
El documento podría haberlo hecho, son más de 250 páginas y algunas con datos que serían interesantes para analizar, pero tras leer un par de páginas a bulto, me he dado cuenta que tampoco quería analizar, sino atacar y por tanto no puedo esperar algo insesgado. Y datos sesgados es simple manipulación.
Y no tranquilo, es imposible hacer cambiar de opinión a una persona que desde el minuto uno, no tiene intención alguna de que esto sea un debate serio, ni aporta argumentos serios.
Tela que un informe del poder judicial, lo desprecies como lo has hecho, de vergüenza.
Los artículos que he puesto citan distintos datos de estudios y encuestas concretas. Creía que por lo menos los ojearías. Ni eso.
En fin... Los estudios y encuestas citados en los artículos:
fundacionadecco.org/wp-content/uploads/2018/11/informe-empleo-contra-l
www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/estudios/col
www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/laDelegacionInforma/pdfs/DGVG_
www.proyectosluzcasanova.org/wp-content/uploads/2018/11/Documento0.pdf
Insisto: no te servirá de nada hacerte la víctima conmigo. Me descojono vivo cuando alguien me acusa de machista.
Si me interesase más el tema, me podría llegar a parecer interesante analizarlo (dado que ojeando un par de 250 páginas, es fácil llevarme una opinión errónea siendo que además ha sido de la zona que tu has elegido y por tanto tiene claro sesgo).
Pero la verdad, aunque soy hombre, no me siento amenazado por esa ley, así que me la suda.
Me preocupan más cosas que si es fácil que me afecten como la legislación laboral, mercantil o si no estoy de acuerdo con algo, la ley mordaza.
Las matemáticas no fallan, tú sí.
Yo con eso no discuto, es tan ridículo que es completamente absurdo.
Sí, los sesgos que tú quieras, poner datos es tener sesgo, pues vale. Lo curioso es que tú no aportas nada, pero NADA, pero claro tú no tiens sesgo, claro, claro.
Aquí te quedas hablando solo, porque no voy a perder el tiempo más.
Adiós.
Ninguno de los links que has puesto son estudios serios. Todos esos links pertenecen a asociaciones que reciben pasta y subvenciones del gobierno, por lo tanto les interesa mantener el chiringuito, además lo que contienen esos datos son encuestas. Encuestas sobre unicornios, muy bonitas, pero siguen siendo encuestas.
Me parece que no entiendes que un estudio serio tiene que ser hecho por una fuente desinteresada y ajena al problema, no una subvencionada y regada con dinero público.
Vamos para ti un estudio serio es esto, imagino que si mañana VOX o el PP o pepito el de los palotes saca un estudio diciendo lo contrario, también te parecerá un estudio serio, ah no, que en ese caso como la fuente no te interesa, entonces ya no lo sería. No se te notan los prejuicios, ni el sesgo ni nada. Cómo sois la gente que basáis vuestra verdad en la fe, ridículo.
Esta misma encuesta la haces en twitter y te salen millones de casos, más incluso que personas, deberías de haberme puesto un link de twitter como estudio serio, sería más creíble.
Tenemos el ejemplo de Morgan Freeman, que ha acosado, violado, agredido a más gente de la que vive en el planeta y así con una gran parte de la gente acusada de un tema que tenéis tan poca vergüenza de tratar como tratáis.
Yo también insisto, no soy menos que tú, no me trates de víctima, ni de ser inferior, porque es lo que llevas haciendo desde el minuto uno, tratándome como si fuera tonta, fuera menos que tú. Eres un machista y un misógino de manual. Igual nadie te lo ha dicho, pero ninguna mujer, es inferior a ti, aunque tú así lo pienses y te creas superior a nosotras, aliader de pacotilla, es que ni para aliader vales
Hay que ser muy torpe, pero muy muy torpe, o muy fanático, para negar algo tan evidente como que muchas mujeres mayores siguen aguantando los abusos y agresiones que han sufrido toda su santa vida sin abrir la boca, y por supuesto sin denunciar. Hay que ser rematadamente torpe para negar que muchas mujeres jóvenes siguen aguantando mierda machista denunciable pero prefieren, por el motivo que sea, dejarlo pasar. Hay que ser muy torpe, y muy "especial", para pensar que es machista y misógino señalar unas evidencias que cualquiera puede confirmar simplemente preguntando a las mujeres de confianza de su entorno.
Tus patéticos insultos me resbalan. Nunca me podrá ofender alguien que esgrime con tanto orgullo su propia necedad.
Encuesta del CIS sobre Andalucía, mayoría absoluta del PP, muestra, muchísimo más de 10.000 personas. Resultado de la encuesta, tortazo del PSOE.
Encuesta de atresmedia, u otro, podemos arrasa en las generales, sorpasso al PSOE, resultado, tortazo a podemos, ni sorpasso ni nada.
Sí, las encuestas tienen una fiabilidad del 100%, cuando usas las encuestas como argumento, solo me cabe contestar #yositecreohermana
Hay un montón de fumadores, si hay un montón de gente que fuma, será que hay que fumar. Esa ha sido la lógica que has aplicado y la que aplican estos "estudios".
Cuando un necio señala la necedad de los demás, solo cabe reír.
Desde hace mucho, sé que es imposible discutir con un fanático religioso sobre la existencia de dios, da igual que no tenga ninguna prueba, es creyente acérrimo. Exactamente igual que con los fanáticos en ideologías totalitarias, sois creyentes acérrimos, aunque sepáis que no hay nada que sustente vuestras tonterías, pero os las creéis a pies juntillas.
Pues nada.
Sí, eres un misógino y un machista, lo eres, aunque lo niegues, es lo que eres.
Y más después de cómo me has insultado y tratado, y lo has hecho por ser mujer, nada más que por eso, aunque lo niegues.
Otra cosa, el porcentaje de denuncias falsas en todos los delitos es del 3% al 5%. Es únicamente en el delito de hombre agrede a pareja o expareja mujer que se da ese porcentaje tan irrisorio.
Eso lo has puesto en mi boca, yo no he dicho tal cosa.
Ese 0,01 no son las denuncias falsas que se han decidido perseguir, ese 0,01 son las denuncias que se han perseguido y se ha sentenciado que son falsas.
Cierto, del mismo modo que no se puede afirmar categóricamente que el reducido número de denuncias que se persiguen sean el porcentaje total. Lo vuelvo a poner:
El porcentaje de denuncias falsas en todos los delitos es del 3% al 5%.
Ahí tenemos una cifra más aproximada a la realidad. Y si tenemos en cuenta que en materia de violencia de género, sólo por denunciar te dan una paga, además de otros cuantos privilegios, tenemos además, un aliciente bastante sustancioso... www.youtube.com/watch?v=ioWjuEgsZJY
Te estoy tratando exactamente igual que al resto de necios que me responden estupideces y se empeñan en hacer el ridículo intentando negar la realidad. De hecho, voy a hacer lo mismo de siempre: ponerte en ignore para no tener que leer payasadas.
Estimado @admin, el usuario se dedica a insultar a la gente de meneame, como él mismo admite en el comentario al que hace referencia este mensaje.
Espero que se tomen medidas serias contra este usuario, ya que gente así provoca que los sitios webs de foros de discusión o agregadores de noticias, se conviertan en lugares a evitar. Espero que no desee el mismo futuro para meneame.
Por mi parte paso a ignorar al usuario para siempre.
Estimado @admin, el usuario se dedica a insultar a la gente de meneame, como él mismo admite en el comentario al que hace referencia este mensaje.
Espero que se tomen medidas serias contra este usuario, ya que gente así provoca que los sitios webs de foros de discusión o agregadores de noticias, se conviertan en lugares a evitar. Espero que no desee el mismo futuro para meneame.
Por mi parte paso a ignorar al usuario para siempre.