Dos de aquellas chicas negaron en la vista haber declarado que trabajasen en el club. Ambas coincidieron en que habían ido "con amigos a la sala de fiestas". También negaron que vivieran en el propio club. Una de ellas dijo que se había quedado con una amiga a dormir porque habían bebido, a lo que la fiscal le respondió: "¿Tres años se quedó a dormir?", en referencia al tiempo que le constaba que había permanecido ocupando una habitación.
-¿Prostibulo? No señor, esto es una humilde pajarería.
-¿Qué clase de pajarería está llena de chicas ligeras de ropa a las cuatro de la mañana?
-Emh... ¡la mejor pajarería de la ciudad!
De nada ha servido que los agentes que actuaron la noche que entraron en el Models declarasen que las mujeres que había en la sala iba "con ropa muy corta y provocativa".
Genios esos agentes, como si ir en ropa provocativa fuera una prueba.
Es que no es un club de alterne, allí no entran tíos a follarse tías, generalmente emigrantes y sin papeles, a cambio de dinero, si no que pagan por mantener animados debates filosóficos. Dicen que las polémicas sobre Kant y Heder son memorables.
-¿Prostibulo? No señor, esto es una humilde pajarería.
-¿Qué clase de pajarería está llena de chicas ligeras de ropa a las cuatro de la mañana?
-Emh... ¡la mejor pajarería de la ciudad!
Genios esos agentes, como si ir en ropa provocativa fuera una prueba.
Todo el mundo sabe que es un puticlub menos los señores magistrados de la Audiencia Provincial de Oviedo.
Este creo que no es AEDE. Disculpas si lo es. No estoy muy puesto en estas cosas.
www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2017/05/02/audiencia-absuelve-
alterning.es/es/puticlubs-de-asturias/puticlub-hotel-models.html
O sea que el tema es que las tenía currando sin dar de alta, y lo que no se ha podido demostrar es que estuviesen trabajando.
Lo de que fuera un puticlub o una peluquería es irrelevante.