Un joven de Pamplona confeccionó un ticket falso de la ORA. Inscribió en él la fecha del día y las horas que le interesaban y lo colocó en el salpicadero de su vehículo, estacionado en la zona azul de la población. El juez lo ha absuelto por entender que se trata de una "falsedad tan burda y grosera que no puede inducir a error", y ha sugerido al acusado que no lo haga más.
|
etiquetas: zona azul , ora , estafa , chapuza , juicio , falsificación , ¿humor? 
Supongo que al natural se debe notar más, por lo que dicen en la noticia...
Y acojonante, dice la noticia que hay un tío en la cárcel por falsificar tiquets de la ORA:
El juez destacó las "diferencias evidentes con el original" y que el controlador no tuvo ninguna duda para estimar que la copia era burda. Por tanto debía absolverse, si bien sugirió al acusado que no lo hiciera más. Recordó que hay un condenado por falsificar un ticket de la Ora. "Pero no era tan burda y grosera como ésta".
Habría que ver el papel utilizado, la tinta y, algo que olvidamos y que es importate, el olor.
"oiga mire, usted es que ni pa delincuente vale"
Para que no de mucho el cante, lo mejor es hacerlo cuando queden tres o cuatro viajes, para que al menos haya algún viaje impreso de verdad.
“No es punible la tentativa cuando es imposible la consumación del delito, por la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto.”
En una ocasión leí en La Voz de Galicia que habían absuelto a un hombre que había sido pillado in fraganti robando un piano de cola de un conservatorio, cuando lo detuvo la policía y le pregunto que como pensaba llevarse el piano, éste buen hombre respondió que a empujones (no era de Bilbao), además de eso, no tenía ninguna furgoneta ni nada parecido, una vez localizada la vivienda refugio del "choriso", se constató que pretendía subirlo a un cuarto piso o algo así, sin ascensor ni nada parecido.Ante esta tesitura, y viendo que el juez lo absolvió, recuerdo que pensé:
-"¡Qué putada, absuelto por imbécil."
con lo mal impresos que están esos tickets y la franja central donde se ve la hora tiene mucha más definición y claridad. Yo al tío este lo absolvía pero antes lo mandaba a un curso de photoshop.
Leonardo Di Caprio debe estar revolcandose en su tumba, o en su cama en todo caso.
Que haya condena por lo penal no implica que haya prision. Un cordial saludo
Yo creo que la diferencia mas apreciable es que la hora está mucho mas nítida que el resto, y que la tipografía es distinta.
Habría que ver el original, pero con dos fotocopias en blanco y negro no se aprecian los detalles suficientes como para decir que es una chapuza.
Si al final va a ser mas rentable robar un banco que falsificar un ticket de aparcamiento (es que con el dinero de los políticos no se juega...)
Y estoy de acuerdo que pedir 8 meses de carcel es ridiculo de cojone. No solo por eso sino tambien por el hecho de que iba a costar mucho mas dar "alojamiento y pension completa" al condenado que lo que en teoria estafo.
Eso si una multa como mucho por jeta
#52 el problema es la durabilidad de la tinta, que se borra fácilmente, pero si aguanta el ahorro es tanto mayor cuanto más años los uses, aunque me suena que de vez en cuando los cambian de color.
Con los impuestos ya pagamos el derecho a aparcar. Primero empezaron a crear "zonas especiales" en el centro y viendo que colaba lo extendieron hasta ponerlo en todas partes. Es vergonzoso no ya que haya que pagar dos veces por lo mismo, si no que un "delito" como el de la noticia sea considerado punible.
Sólo espero que las leyes se equiparen y se juzgue a los chorizos de los políticos con la misma escala de valores
PDT: "El juez ... si bien sugirió al acusado que no lo hiciera más"... Al juez le faltó decir: O sí lo hace, hágalo bien coñe!! Apúntese a un curso de Photoshop o algo.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
o seria ingeniero?