Mirror ha publicado este miércoles, en su página web: «Los británicos en Magaluf expresan su malestar después del cierre de la fiesta por el mal comportamiento». The Sun es contundente: «Party's over». Bild informa que, «debido a las celebraciones ilegales en el 'Ballermann', Mallorca ha decidido obligar a cerrar todos los locales de la 'cerveza' y la 'calle del jamón'».
|
etiquetas: magaluf , prensa internacional , malestar 
Y yo siempre digo lo mismo: ni la policía ni el juez pueden saltarse la ley porque os salga de las narices.
En primer lugar, no tienes ni idea de lo que es el hombre de paja, porque es una falacia aristotélica que no tiene nada que ver en lo que estamos hablando, ni yo la he usado en mi discurso en ningún momento, así que si vuelves a responderme, hazlo al menos con propiedad.
En segundo lugar, te pido humildemente que mires enlaces como, por ejemplo, este: www.quo.es/ser-humano/g51008/peores-carceles/
Como puedes ver ahí, hay cárceles infernales en este mundo donde derechos reconocidos aquí, como la comida, la ducha, la socialización y el tercer grado, son restringidos salvajemente. En Tailandia es sabido que dan poca comida en las cárceles para forzar una ley del más fuerte muy primaria que hace que los presos se maten entre ellos. ¿Llamarías a eso derechos de los presos? No. ¿Llamarías a eso un Imperio de la Ley? Sí. Porque Tailandia, Rusia y el resto de países -conocidos por tener una política penitenciaria cruel-, sí tienen un Imperio de la Ley, es decir un Estado de Derecho. Porque existen los tribunales. Y entre esas leyes la penitenciaria no está entre ellas. Pero sigue siendo un Imperio de la Ley.
A ver si así te entra en la cabeza de una vez, caray. Que lo que te digo es que una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Te lo repito: ESTADO DE DERECHO y DERECHO PENITENCIARIO son dos cosas totalmente separadas. Tú te estás confundiendo con los DERECHOS HUMANOS, que también es algo muy distinto de las otras dos cosas.
Y lo siento, pero sí tiene que ver lo que sucede con los presos para poder considerar un estado de derecho o no. Si a los presos se les aplican castigos arbitrarios alegales, no se trata de un estado de derecho. No son "cosas separadas", ya que el derecho penitenciario debe existir y todas las penas deben ser aplicadas en base a ese derecho en un estado de derecho. El derecho penitenciario, por tanto, debe ser parte del derecho de un estado de derecho.
Al ignore de cabeza. #107