Si habías comenzado a plantearte el sentido de pagar dos, tres o hasta cuatro suscripciones a plataformas de 'streaming' de series y documentales, tranquilo, no estás solo. Netflix, HBO Max, Amazon Prime Video, Disney+, Apple TV+, Filmin y compañía viven ahora mismo un terremoto tan descomunal como el que vivieron a comienzos de 2020 con el estallido de la pandemia. En ese momento, a medida que nos encerrábamos en casa y buscábamos desesperados cómo matar el tiempo, todos hicimos lo mismo: darnos de alta en varios de estos servicios.
|
etiquetas: streaming , cancelación , netflix , hbo , prime video 
Y eso por poner solo una. Porque si los niños quieren Disney súmale 9€. Y si encima te pones con alguna otra más, pues que gastarte como 40€ al mes en ver la tele no parece muy inteligente.
Yo lo he resuelto no teniendo ninguna y, ya de paso, viviendo sin tele.
El éxito de Netflix fue poner todo a golpe de mando (o de buzón, en sus orígenes), sin publicidad y sin necesidad de andar contratando chorrocientos paquetes y servicios. Su catálogo variaba y no era el más completo, especialmente en Europa. Pero fue una revolución a un precio atractivo.
En su día teníamos que contratar tal o cuál paquete. Que si Canal + tal o Canal + cual. Que si Via Digital o Canal Satélite. Que si videoclubs, que si exclusividades, que si horarios. Que si..... a tomar por saco, me descargo la versión pirata y listo.
El problema es que Netflix fue subiendo precios acercándose al umbral del "a tomar por saco" que parece haber tocado ya (#3). En paralelo, aparecieron Disney +, Paramount +, HBO Max, Apple +, Peacock... Hasta Antena 3 pretende que la peña les pague. Y todas estas empresas se creen que la gente va a pagar 100 pavos al mes para tener todos esos servicios.
Al final, la piratería volverá a un período de esplendor (#1) y los ejecutivos de todas estas empresas se preguntarán por qué.
www.youtube.com/watch?v=B1kJhSMuV60&t=80s
Como se pongan todas como netflix a prohibir compartir y demás, espero que se den una buena ostia y gorda.
Me parece bien que tireis de descarga puntualmente. Pero las cosas hay que pagarlas en algun momento.
Cuando era un chavalin y no podia pagar NADA, pues tocaba descargar.
Pero ahora que trabajo y se lo que cuesta algo, pues pago por lo que veo y si no puedo me jodo.
Que digais que Netflix no mola porque tiene competicion, sabeis que podeis suscribiros y desuscribiros cada mes no? Y veis lo que os interesa.
Que digais que Netflix es caro con la cantidad de contenido que tiene...
Ahora va a resultar que las cosas son gratis. Y vosotros vais a trabajar porque os gusta.
Y dice alguien algo de 100 pavos al mes para ver todo. Pues nano, no veas todo.
Creeis que porque es facil de piratear se debe de hacer.
Teneis una moral muy curiosa.
Ya hay que ser TIESO para andar descargando nada a día de hoy. Yo voy alternando plataformas, tampoco tengo tiempo para verme cosas a lo loco. Pero desde hace años que a temporadas paso de unas a otras y sin problema.
Eso sí, el que esté 24/7 viendo mierdas tiene un problema con las suscripciones, que el número de plataformas empieza a ser dantesco. Pero diría que tiene otro más serio con la vida en general.
Estoy a pocas búsquedas fallidas de ponerme en serio con mi NAS y Plex para montarme mi propio catálogo.
www.redeszone.net/tutoriales/servidores/truenas-core-guia-instalacion-
naseros.com/2021/11/22/guia-de-compra-nas-y-almacenamiento/
Aquí tienes uno que implanta una VPN, quizás te resulte interesante:
genuine-lamps.com/es/media-streaming/5921-how-to-run-plex-media-server
Además tú, como otras personas, repetís mantras, como el tema de que en una producción hay muchísima gente. También en la construcción de un microprocesador hay mucha gente, pero claro la gente que crea un microprocesador no cobra por caché, una millonada. Pero además de eso, deberías saber como se reparte el dinero de una producción, y quienes se quedan con más dinero. Dejando las migajas al resto del equipo.
#13 Precisamente lo que no es "cool" es que unos pocos cobren millones, y el resto creamos que nos debamos de conformar con el S.M.I (y eso incluye a la mayoría de artistas, que no cobran tanto o nada).
Y si tanto te gusta la cultura, como autor crearías con licencias libres. Si usas el copyright, si apoyas que tu público pague un canon por cada copia de tú obra, que se guarde o imprima, y si encima llamas ladrón a personas que no tienen dinero pero que les interesa tú obra. Déjame que dude, y mucho, que a ti (realmente) te importe la cultura.
Además, ya fuimos muchas personas que avisamos, que la iban a volver a cagar, porque no saben hacer negocio, sin meter a la vieja industria. Como cuando intentas meter un cuadrado, en un hueco circular. Siempre la pifian.
Saludos.
No se han acostumbrado. Lo valen.
Aunque tu y yo no lo hagamos, hay gente que ve una pelicula, ve un partido de un deporte, o escucha musica porque cierta persona sale en ella.
Y vamos, siendo autor deberias verlo a diario. Autores reconocidos cobran mas por el hecho que generan mas dinero.
Que tecnicamente sean mejores o peores es otro tema.
Hay desconocidos en todos los campos que son mejores que gente considerada top y moriran pobres como todo hijo de vecino por mala suerte.
Saludos.
Puedes aceptarlo. O no, y venir a intentar justificar porque piratear esta bien.
Pero vamos, que has venido a hablar de tu libro a una noticia sobre una empresa capitalista, en un sistema capitalista, a un comentario en un contexto capitalista.
Besitos
De hecho, los que más lloran por la "piratería", luego son los que se demuestran que más roban, en realidad. Es lo que tiene cuando solo importa el dinero, y no la cultura o el deporte (lo que llamo mercenarios).
Saludos.