¿Acabó una supernova con la época de los placodermos, los peces acorazados?

Hasta hace 359 millones de años dominaron el océano unos animales marinos cubiertos de placas óseas. Pero entonces el mundo se vino abajo. Por una catástrofe cósmica, piensan ahora unos científicos. En la más compleja de las cinco grandes extinciones masivas de la historia de la Tierra, hace 359 millones de años, puede que interviniese la explosión supernova de una estrella cercana (y no mucho antes, quizá hubo otra supernova que afectó también a los ecosistemas, o varias).

[#1 --619630--]

El paper en PNAS: www.pnas.org/content/early/2020/08/17/2013774117

[#2 --656131--]

Curioso que hace menos de 2 horas haya comentado en otra noticia sobre las extinciones masivas de la tierra y ahora en portada esta noticia

[#3 Fernando_x]

Pregunto, y no podría haber sido una llamarada solar?

[#4 roDDor]

#3 Hasta donde yo sé, la llamarada solar a pesar de estar más cerca no llega a liberar la cantidad de energía que libera una supernova. Las supernovas liberan radiación gamma, que creo que una simple llamarada solar no llega a hacer.

[#5 arturios]

Es curioso, yo leí esa hipótesis hace unos 20 años, y además en esa misma revista, y apuntaban a Eta Carinae como posible candidata a liarla parda al entrar en fase de hipernova, lo bueno es que está algo lejos

[#6 --605505--]

#5 pero si ya lió, puede volver a hacerlo a no ser que se haya alejado.

[#7 arturios]

#6 A ver, la supernova que acabó con los peces acorazados no es Eta Carinae, esta es muy, pero que muy joven, entre dos o tres millones de años solamente y los peces acorazados murieron hace 359 millones de años.

Lo que decía aquel artículo de hace tiempo era lo mismo que este pero añadía que en un tiempo muy, pero que muy breve ‒astronómicamente hablando‒ Eta Carinae podría entrar en fase de hipernova y arrasar la capa de ozono, eso si, estando a 7500 años luz, a pesar del petardazo, el fenómeno sería relativamente leve y breve (espero).

[#8 --605505--]

#7 no leí el envío y no sabía que la de ahora no era Eta Carinae, sólo por lo que tú habías puesto. Me suena el nombre y ojalá que no nos venga algo así hasta que no sepamos como solucionarlo. Tres cientos y pico de millones de años no creo que estemos aquí, o por lo menos como somos ahora. En esos años nos da tiempo a estropear unas cuantas veces y volverlo a arreglar.
Al final siempre estamos al capricho, o a la funcionamiento, de la naturaleza de aquí, o de lo que acontezca fuera de la tierra.

[#9 --619630--]

#6 Las novas no repiten, cuando petan, petan del todo (o casi).

[#10 --605505--]

#9 no tenía ni idea.

[#11 --619630--]

#10 los restos ya no tienen capacidad para volver a explotar

[#12 --605505--]

#11 suena lógico. Si explota se queda sin capacidad de volver a explotar. Yo como ponía #7 lo de entrar en fase hipernova. Pero también dice que por edad no es la que acabó con los peces acorazados, vamos que no es la misma y no tiene dos momentos de destrucción.

[#13 --619630--]

#12 seguramente son dos estrellas diferentes, de los restos expulsados, si se acumulan por gravedad, junto a otros restos, se puede formar una nueva estrella pero por lo general no permanece en él mismo lugar

[#14 elhombrepancho]

#11 salvo que sea una nova, una enana blanca orbitando una estrella en fase principal que arranca parte de la atmósfera a esta segunda, acumulando hidrógeno hasta que pega un petardazo. Eso puede ocurrir varias veces y, aunque no sea tan violento como una supernova, también es un peligro a varios años luz a la redonda.