edición general
92 meneos
154 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Más de 50 personas han muerto por disparos de cazadores este año

Más de medio centenar de personas han muerto en los nueve primeros meses de este año como consecuencia de los disparos de cazadores que se encontraban en el mismo monte que ellos, según los datos facilitados por el Ministerio del Interior.

| etiquetas: ministerio del interior , accidentes de caza , víctimas mortales
  1. Pues teniendo en cuenta que este año han tenido un trimestre menos de expresar su amor a la naturaleza a tiros, menudos datos.
  2. Más han muerto trabajando. Estos por lo menos estaban haciendo lo que les gustaba
  3. Los cazadores matan más que ETA y todavía no se han ilegalizado. Y hay hasta partidos que negocian con ellos para darle más poder...
  4. Miedo da ir al campo con estos subseres por ahí armados...
  5. #5 Es curioso como se usa la información. Si estuvieran torpedeandonos todo el día con las víctimas de los cazadores y sus familiares en la tele nos parecería la mayor amenaza del país y se ilegalizaria en cuatro días.
  6. Ni idea tenía que moría tanta gente, al leer el titular he pensado que sería en todo el mundo, me parece una barbaridad y no sé si la gente sabe esto (yo desde luego no). De hecho pensaba que habría un par de accidentes al año como mucho.
  7. Por eso no nos extinguimos.
  8. El par de carajillos de antes de coger la escopeta.
  9. Más muertes que por la violencia de género y a años luz de las muertes por accidentes laborales.
  10. #4 ¿Los que pasaban por ahí también?
  11. #10 de antes de coger el 4x4
  12. #8 Yo también me he quedado asombradísimo. Son cifras similares a las de las mujeres que mueren por la mal llamada violencia machista y mira la que han montado con ese tema.
  13. Pero se matan entre ellos o ha gente que pasaba por allí? En cotos privados o fuera de estos?
  14. #5 Los coches matan más que los cazadores y todavía no se han ilegalizado. Y los fabricantes y vendedores hasta se atreven a pedir subvenciones para poner más vehículos en las calles.
  15. Público, tú nunca defraudas. Echo en falta saber cuantas de estas víctimas eran paseantes o senderistas, y cuantas cazadores alcanzados por los disparos de un compañero de partida.

    Edito:

    No había leído a #15
  16. #12 seguramente
  17. #5 ¿Tienes la capacidad suficiente para distinguir una muerte accidental con una causada a voluntad? Si la tienes, ¿por qué usas esa gilipollez como argumento?
    Te doy otras ideas, por si las quieres:
    a) En pleno S.XXI, no debería estar permitida ninguna muerte de un animal que tenga como fin (exclusivo o no) el ocio del que lo mata.
    b) Las cacerías son la representación de la sociedad rancia y estamental propia de otras épocas.
  18. #6 Y con los ciclistas que van por ahí como locos sin respetar las sendas para peatones ya ni te digo...
  19. #20 Cuantas personas han matado los ciclistas este año?
  20. #16 Desplazarse en coche es indispensable para muchísima gente. Matar animales por ocio no es indispensable.

    Además estoy a favor de quitar el carné de por vida a quien haya matado a alguien en un "accidente" (ir a 140 en una nacional puesto de droga y cargarte un ciclista no es un accidente)
  21. #19 Disparar a algo que no ves no es un "accidente". Es una irresponsabilidad. Y los disparos "accidentales" son un uso inadecuado de un arma letal.

    La verdad es que de accidentales estas muertes tienen poco, el accidente es dejar a descerebrados con armas sueltos por el campo disparando por doquier.
  22. #23 Imprudencia y dolo son tus amigos.
  23. La mitad serán peperos en "accidente de caza"
  24. #3 son una lacra
  25. #14 No sale en las noticias pq la inmensa mayoría de los que mueren son hombres ...
  26. #0 Lo siento, pero es dupe. En la portada:
    www.meneame.net/story/disparos-cazadores-espana-cobran-605-victimas-en
    Los disparos de cazadores en España se cobran 605 víctimas, entre ellas 51 muertos en 2020

    #2 Es duplicada. Misma información.
  27. #5 Como te veo informado en temas complejos podrías responderme a esta pregunta:
    ¿Los etarras muertos manipulando artefactos explosivos son considerados víctimas del terrorismo? :troll:
  28. #14 ¿Mal llamada violencia machista?
    ¿Cómo llamarías tu a esas muertes? Por curiosidad.
  29. #31 Depende. Habría que ver caso por caso. Lo que es un error garrafal es atribuir cada muerte al machismo. Eso es incierto y no ayuda nada a comprender el problema, y cuando un problema no se comprende tampoco se puede solucionar.
  30. #32 ¿ Crees que el término peca por una cuestión de simplificación entonces? ¿Que la actitud machista no responde a todas las muertes? Que podríamos decir que alguien ha actuado como venganza y que esa venganza no tiene connotaciones machistas, que podría ser también falta de madurez. No has desarrollado nada el problema al que crees tu que no responde ese denominación. Machista viene de sobrevaloración del papel del macho en una relación.
  31. Duplikeision
  32. #20 me flipa que alguien haya votado tu comentario como positivo, pero cuando veo quien ha sido, todo encaja.
  33. Si fueran KaZaAdores no les pasaría eso. :-P
  34. #33 Hay muchas más posibilidades: celos (y esto no es algo exclusivo de los hombres); drogas y alcoholemia; motivaciones económicas, venganza (y sí: sin connotaciones machistas), enfermedades mentales, e incluso en ciertos casos se puede hasta matar a alguien por piedad.

    Si crees que la culpa de todas las muertes de mujeres a manos de hombres es el puro machismo, por la misma razón habrás de opinar que cuando una mujer mata a un hombre es por puro y sencillo hembrismo, ¿no?

    Mi mente, para bien o para mal, me impide ver el mundo de tan simple manera.
comentarios cerrados

menéame