edición general
768 meneos
4158 clics
Acciona destroza el río Escarra

Acciona destroza el río Escarra

El pasado mes de septiembre el embalse de Escarra en Sallent de Gállego (Huesca), que represa las aguas del río Escarra, se vació descontroladamente ocasionando un monumental desastre ecológico e impidiendo el suministro de agua a la pedanía de Escarrilla.El embalse de Escarra está destinado a almacenar agua para abastecer una central hidroeléctrica en Sallent y es gestionado por la empresa Acciona. El embalse debía vaciarse para instalar un sistema de fibra óptica como medida de seguridad pero al parecer un fallo en los sensores de medición ..

| etiquetas: naturaleza , medioambiente , empresas
251 517 3 K 611 mnm
251 517 3 K 611 mnm
  1. Nada, no pasará nada. Era sólo agua. Si llegan a tirar al río algún contaminante se podrían haber enfrentado a multas de ¡¡hasta 240 euros!! www.meneame.net/story/supremo-reduce-164-807-240-euros-multa-canal-isa
  2. Ojo al cartel: "Acciona: Sostenibilidad para todos"
  3. Esto no ha salido en la tele. No?
  4. Pues otro crimen ecológico más. Ni el primero ni el último. Enjoy capitalism.
  5. bueno, ha sido un accidente. En el titular parece que lo han hecho a drede
  6. Pensar que Acciona siente amor por la naturaleza es una quimera. Pero el Ministerio de Medioambiente sí que debería velar por la protección del paraje y las especies que allí habitan.
  7. En 2009 ya pasó exactamente lo mismo en ese embalse www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/un_fallo_hidroelectrica_deja_sec . Desconozo la multa que finalmente les caería, pero por lo visto no les preocupaba demasiado que volviera a repetirse la misma historia...
  8. Las grandes empresas siempre tan preocupadas por el medio ambiente como por otras tantos e importantes asuntos...

    Devastan este pais en todos los ordenes posibles y el medio ambiente como uno más, mediante la desverguenza de no asumir responsabilidad alguna de motu propio aunque por otra pare tampoco se la van a exigir desde la admon o el gobierno y por otra añade esta enpresa, el insulto a la inteligencia del pueblo y los afectados in situ de negarlo..
    Francamente esto no es un país, sino una entelequía aún por definir...¿resultaría mejor salir corriendo?...
    saludos
  9. #7 Fukushima y Chernobil también son accidentes...y como accidentes ya no se debe pedir responsabilidades, porque pedir medidas de seguridad y demás es demasiado para lo poco que cobran estas empresas.

    #8 Bueno pues ya le darán alguna subvención o algún proyecto más por su buen hacer, esto son puntos para conseguir más proyectos sostenibles y ecológicos.
  10. ¿Por qué los embalses aragoneses se controlan desde Lérida? Para ser unos malditos opresores somos bastante gilipollas, ¿verdad? Espero que cuando se independicen toda esta gestión vuelva a Zaragoza o se traslade a Huesca. Sería inadmisible que una nación extranjera controlase las compuertas de unos embalses que, en su mayoría, embalsan agua para... Cataluña. No, en serio, esto de la independencia catalana va a ser divertido. :-)
  11. Mi pregunta es ante tantos desmanes que vemos a diario: ¿le preocupa a alguien este pais?...o aqui ¿maricon el ultimo?...

    Por otra parte he visto paises poco o nada preocupados (muchos de ellos por su realidad politica o su falta de medios economicos o de directrices claras para hacer algo:me refiero a paises del tercer mundo ftalmente)por su medio ambiente...¿España es uno de ellos?.. debe serlo porque ante agresiones de este tipo nuestra legislacion y por tanto la reacción de la admon y gobierno de turno es claramente insuficiente.
    Si hasta la percepción del medioambiente por parte de la ciudadania de este pais es muy pobre, desinteresada y distorsionada. Asi son pocos los que conocen la riqueza en flora y fauna de nuestro pais(poseemos la mayor yasa de endemismos de Europa por ej.) Como aspecto positivo. Como aspecto negativo, España sufre un proceso erosivo gravisimo (con causaa antropocentricas claras entre otras) que afecta a una parte sustancial de su territorio y que se ve incrementado especialmente en nuestro pais,como uno de los mas afctados, por el camio climático..
    No damos por tanto nadie y digo bien -a pesar de las advertencias de nuestros cientificos. y de otras voces extranjeras..y no no.bastan las medidas adoptadas tatde e insuficientemente- realmente el valor que merece nuestro medioambiente como patrimonio -patrimonio que por cierto también se ha puesto a la cebta a ibcersores extranjeros y navmcionales- presente y futuro y sustrato vital..
    Sinceramente somos un extraño y lamentable pais al que no le preocupa su futuro ni el de los suyos...normal que pregunte si hay salir corriendo de aqui...
    Es obvio la impunidad de la que gozara esta empresa que en elmejor d los casos solo recibirá uba multa reducida si lo comparamos con el saño medioambiental en muchos casos irreparable...
    Incomprensible sinceramente, incomprensible e intolerable.
  12. Disculpad las erratas pero escribo desde el móbil.
    saludos.
  13. Por cierto como cosa curioso España a finales del XXI no sea sino un erial, salvo la parte norte de la misma. En un articulo de I. y Ciencia se hablaba de las variaciones que el cambio climático producirá-y que ya esta produciendo: éxodos masivos, guerras por el agua y otros recursos q se agudizaran aun mas, compra y especulacion de tierras, que elevaran aun mas el precio de productos basicios y q ya esta sucediend: arroz, maiz, trigi, etc., del
  14. ...que dependen buena parte de la poblacion mundial, tb cm ya se esta produciendo- y que ya estan desplazando la llamada zona habitable mas al norte. Asi, se afirma que entre 2050 y finales de siglo o incluso antes de la primera fecha, regiones como el artico siberiano, gran parte de Canada y otros paises que padecen de los rigores de un clima muy frio, puedan gozar de un clima más benigno, similar al de centro europa por ejemplo. Y ya hay pruebasde quexeso esta sucediendo: se estan sustituyendo con la fusion del permafrost por el aumento de las temperaturas-tb se esta escapando gran parte del metano que retenia dicho permafrost-, la tundra por terrenos de amplias malezas y arbustos..
    Saludos
  15. #12 En la primera parte te doy toda la razón, lo que no entiendo es a que viene eso de "para Cataluña" cuando el agua de los dos canales principales existentes (todo el de Urgel y del de Aragón-Cataluña la parte catalana) así como del futuro Segarra-Garrigues vienen de ríos que nacen en Cataluña y o son fronterizos o no salen de ahí. El problema son los embalses situados en la posible futura frontera.

    De momento se podría crear un acuerdo prorrogable de una junta de gestión (la ponemos en Fraga para que nadie se ofenda) y listos. Se pone una meta de 20/40 años para construir los muros de nuevos embalses íntegramente en Cataluña o en España, se crea un consorcio internacional de gestión para el río, se vacían los existentes (o se deconstruyen, que bastante destrozaron el paisaje) y acometer los desvíos necesarios en el canal de Aragón-Cataluña para dividirlo de manera efectiva.

    No lo veo nada imposible: www.cayc.es/index.php/en/extensions/google-maps

    Y de paso renovamos esos embalses que defectos y obsolencia no les sobran.

    Y tampoco hace falta hacer todo esto: Sudán y Egipto comparten la cola del lago Nasser, Paraguay y Argentina el Itaipú . España y Cataluña pueden compartir Ribarroja, Santa Anna, Canelles, Escales y Baserca, que si bien parecen muchos son nada comparados con sólo el de la Serena en Extremadura, y el de la Serena es "de los normalitos" en el mundo (pero no en Europa, dado que la inmensa mayor parte de Europa es húmeda y no hacen falta).
  16. Es hora de poner estos anuncios tan famosos en su época: www.youtube.com/watch?v=7tKvLUw1mss www.youtube.com/watch?v=8NKQSX6A4tQ

    Va en especial para #10 #8 #4
  17. Desde Lerida, de forma automática se vacía un embalse de Huesca, a unos 200 km aproximados.

    Vale, después de leer el texto y quedar resumido en la línea anterior, me viene un mar de dudas inquietante. ¿Acaso nadie controla el proceso? ¿No hay nadie controlando el embalse de Huesca, cuando se decide vaciarlo? Se vacía para instalar un sistema de fibra óptica para mejoras de seguridad.... y aun así, nadie controla el proceso de vaciado?

    Estoy contrariado, sorprendido, no lo entiendo.
  18. Estos fallos son normales en nuestra querida España. Este ha salido a la luz, ¿pero cuantos se quedan escondidos en las tinieblas? #19
  19. #19 si tienes detectores que te dan información ¿pones a un humano para saber si la información que dan es correcta?
  20. #17 Todos los embalses aragoneses terminan siendo reservas para el embalse principal que es el de Mequinenza cuya compuerta está en Flix, Cataluña. Bueno, todos no, claro, también están los que embalsan agua para regular el de Yesa cuya compuerta está en Navarra. O sea, nosotros embalsamos el agua en Aragón, echando a la gente de sus casas, destruyendo poblaciones, inundando zonas de cultivos, etc para construir pantanos y los demás riegan y se divierten en Port Aventura.

    Lamento destrozarte el chiringuito utopista pero Cataluña no podría valerse sólo con el caudal de "sus" ríos y además no tiene donde embalsarla. Ese planteamiento es absurdo: la cuenca del Ebro debe gestionarse como un todo. Sería ya el colmo que supeditáramos las fronteras geográficas, físicas y evidentes, a las políticas, arbitrarias y cambiantes. Obviamente se tendría que llegar a un acuerdo "internacional" para el uso y disfrute del Ebro. Lo gracioso, o a lo que iba, es la gracia que nos hace por estas tierras cuando se nos llama ladrones y opresores por un lado y nos acusan de gestionar mal, por otro, mientras desde Lérida se comenten estas barrabasadas y vivimos siempre pendientes del caudal ecológico de unos o de los campos de golf de los otros. Que sí, que somos gilipollas... pero sin insultar.
  21. #21 obvio sí, más después de leer el comentario de #9.

    Hay cantidad de situaciones que pueden hacer fallar los detectores y hacer un desastre. Puede haber cortes de luz, puede estar mal regulado, puede romperse..... tampoco hace mucha falta argumentar esto, me remito a la noticia.
  22. #22 Más o menos por lo que entiendo crees que el agua se embalsa en Aragón "porque no hay otro remedio" y porque "en Cataluña eso no se puede hacer", sin embargo tu sólo contemplas los embalses río arriba y no los río abajo (más tradicionales en Holanda o Asia), que no son más que cerrar partes del mar y controlar el flujo de agua con molinos de viento o bombas o la propia corriente fluvial. Si bien son más caros al principio, son infinitamente menos peligrosos (terremotos, defectos de obra...) y no suponen una pérdida de terrenos cultivables ni desplazamiento de personas.

    En Cataluña podríamos cerrar desde el delta del Ebro hacia la costa (por ejemplo, al lado de l'Ametlla de Mar) una parte del mar, favorecer el flujo y poco a poco sustituir el agua salada por agua de río (como el IJsselmeer), y eso casi sin tocar el parque natural.

    Teniendo mar y plataforma continental poco profunda podemos aprovechar el muro como carretera y hacer de todo: parques eólicos, aqüicultura, islas artificiales pegadas para instalaciones "nimby" (incineradoras, prisiones, plantas de tratamiento de aguas, etc...). Ya lo hacen en todo el mundo, no veo porque no nosotros.

    Con ese nuevo embalse los regadíos costeros podrían renunciar al agua de los embalses de río arriba y que los regadíos del llano de Lleida tengan aún más cuota de agua.

    Fuente: www.geologie.ens.fr/spiplabocnrs/IMG/gif/CarteWestmed.gif
  23. #25 Desde luego parece una buena idea pero me juego un café contigo a que no van a desaprovechar la oportunidad de crear un mercado del agua, ya lo intentaron con el último trasvase, y mercadear. Aragón seguirá almacenando y Cataluña la comprará de tal forma que los de siempre seguirán ganando más aún y tú, pueblo llano, pagarás la factura. Al tiempo. ;)
comentarios cerrados

menéame