edición general
1007 meneos
5169 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La aclamada reflexión que da a entender que el PSOE «está al servicio de los poderes»

La aclamada reflexión que da a entender que el PSOE «está al servicio de los poderes»

Tras una advertencia de los fondos inmobiliarios, el PSOE tumbó un pacto con Podemos para limitar las subidas abusivas de los alquileres. Todo el mundo llegó a la misma conclusión: el PSOE cedió a las presiones de las empresas.

| etiquetas: fondos buitre , psoe , podemos , alquileres
Comentarios destacados:                              
#28 #11 ¿Por qué muchos decís "se empeñan en pactar"? El que necesita la investidura es Pedro Sánchez, los Innombrables simplemente le ofrecen su apoyo a cambio de X.Y.Z. Sánchez se ha negado en redondo y los Innombrables han dicho "pofale, pofueno, pomalegro".

No veo que se estén empeñando en nada.

Que vamos a ver, lo decís como si Pablo Iglesias (cachis, lo he nombrado) estuviera llorando por las esquinas diciendo "porfavor darme un puestecico de Menistro o loquesea...", cuando la realidad es bien distinta. Lo que tiene la prensa de derechas oye, transmuta la realidad como si nada.
«12
  1. El PSOE es el anticristo. Vade retro.
  2. ¿A quien puede sorprender?
  3. #2 A quienes se fían de la O del PSOE.
    Pero ya sabemos que no es un partido obrero sino patronal.
    Partido Capitalista Patronal Español.
  4. pero siempre fueron de izquierdas con el bolsillo a la derecha no se de que se chorprenden
  5. #1 ¿Se te está pegando el victimismo de otros?
    No es el anticristo, simplemente es un partido que no cumple la palabra que le da a la mayoría de sus votantes
  6. #3 Partido Sustentado por Obreros Engañados.
  7. #5 Si no es el anticristo, anda cerca. Me lo han dicho en menéame.
  8. #6 ¡Pero no lo digas! ¡Que era secreto!
  9. #6 touché
  10. #1 No, simplemente es una organización cuyo único fin es su propia preservación. Mucha gente vive del PSOE sociedad limitada y harán lo que sea necesario para sobrevivir. Su coartada es lo de socialistas, pero ni socialistas ni liberales, es el partido pragmático "Apoyaremos aquello que a nosotros nos vaya bien" es su lema no escrito en ningún sitio. Es una sociedad, una empresa. Votar a empresas sin ser accionista o beneficiario de la misma es de imbéciles, dicho queda
  11. #10 ¿Y qué opinas de los que se empeñan en pactar con esa empresa?
  12. La aclamada reflexión de que el PSOE no es de izquierdas si no de la CEOE y el IBEX-35

    Salu2
  13. #11 Que deberían dimitir. Es una actitud que no puedo comprender.
  14. #12 Copio comentario: Arouet
    España está metida en una crisis sistémica desde 1996. Territorial, social, económica, ecológica y de género. Y esa crisis no tiene solución desde el sociatismo. Ninguna de las causas profundas se pueden corregir sin la destitución de las elites corruptas y atrasadas emparentadas con la beautiful sociata. Quién regaló Endesa, Repsol, Telefónica, Argentaria, Indra, Galerías, Banesto, Auxini a Florentino, Fertiberia a Villar Mir, Iberia, ERT a de la Rosa y un largo etcétera? No fue el PP fueron los sociatas, quien desindustrializo España, quien montó el GAL, quien hizo las primeras reformas laborales y de las pensiones recortando derechos. Los sociatas nunca han querido corregir los desequilibrios de fondo de la sociedad española porque eso significaría el fin de los privilegios de las elites que los sustentan
  15. #11 ¿Crees que los que quieren pactar con esa empresa es porque quieren formar parte de esa empresa?
  16. #15 Lo que parece claro es que quieren que sigan ejerciendo de empresa.
  17. #10 Populista, un partido populista, eso es lo que quieres decir.


    Y si se sabe que son un partido populista y traidor a sus propuestas electorales, resulta un poco cómico que la gente les vote porque hayan puesto en el escaparate a un monigote que le queda bien el traje.
  18. #6 Pedro Sanchez Os Engaña
  19. #3 Le CEOE también tiene la O, y hasta la E....
  20. #14 Sí que tiene solución desde el socialismo.... el problema es que el PSOE no es socialista ni lo intenta aparentar...
  21. "todo el mundo llega a la misma conclusión".

    No hijo no, en España, todo el mundo no llega a la misma conclusión. La prueba es que en las próximas elecciones millones de votos volverán a irse al POSE (PSOE), ese partido que es una POSE de izquierdas, una pose y nada más, por eso hay que llamarlo por su nombre, POSE.
  22. Y así, señores, es como se consigue un buen puesto de consejero en un fondo inmobiliario.
  23. Cuando hay adjetivos en el titular ya sabes que es mierda.

    Aunque yo no sea Sociata.

    En mnm comentan los trabajadores de los periodicuchos sensacionalistas estos.
    La casta y los funcionarios.

    Menudo nivel.
  24. Ésto sí que es un descubrimiento, yo ni lo intuía, que fuerte...
  25. #5 que palabra? limitar los alquileres es una aberración a la inteligencia!

    limitar alquileres+altos impuestos+costes juridicos y destrozos del bolsillo del propietario+inseguridad jurídica+impunidad a los insolventes= la receta perfecta para que nadie alquile, vuestra solución ya la sabemos...expropiar! y las consecuencias son de sobras conocidas.... ECONOMIAS DESTROZADAS, FALTA DE LIBERTAD PARA SOSTENER EL SOCIALISMO Y CRISIS HUMANITARIA
  26. #3 Partido Servicial a la Oligarquía Española
  27. #25 Ah si, Venezuela, claro
  28. #20 HAHAHA si llamas solución a una crisis humanitaria después de políticas que imposibiliten la inversión y el comercio....
    No todos podemos ser funcionarios, tiene que haber empresa privada y tienen que poder arriesgar e invertir sin que el estado les expropie la riqueza.
  29. #6 Y una mierda!!

    Engañados los primeros 4/8 años de legislatura, hace 40 años...

    Ahora está sustentado por necios, desinformados voluntariamente y cenutrios.
  30. #28 Lo digo porque es lo que veo/leo. Piden reuniones, piden ofertas, hacen ofertas, incluso desde la tribuna del Parlamento...
  31. #27 La misma receta en diferentes lugares no da los mismos resultados. Pero sin libertad y seguridad jurídica no hay posibilidad de mejorar la situación.
  32. #25 deja la droja!!!!!
  33. Cuando se acabaron las elecciones
    los podemitas estaban de celebración
    por fin después de mucho tiempo
    Pablo Iglesias conseguiría su preciado sillón

    Echaron a los fachas del gobierno
    lo celebraban con porros y vino de cartón
    esa noche en las redes sociales
    publicaron un montón

    Lloraron de alegría
    el socialismo inundaría España
    bienvenidos refugiados
    os invitamos a unas cañas

    Pero yo les dije tranquilos
    que el PSOE no pactará
    tienen muchas deudas con empresas
    con Podemos no gobernará

    Nadie me hizo caso
    todo el mundo estaba emocionado
    pero ahora ya es tiempo de que agarren
    lo que tengo aquí colgado.
  34. #32 cuando dices jurídica, ¿quieres decir económica, económica para los de siempre?
  35. No puede ser ,pero si el POSE es un partido serio de izquierdas . Debe de ser un bulo de los comunistas ,nada serios, de Podemos. Sí, eso debe ser.
  36. #5 Pues no cumplir tu programa electoral debería ser delito, pero este es el país de la mentira y la aceptamos sin inmutarnos
  37. Pues en las proximas elecciones volveran a sacar chorrocientos votos.

    La propaganda hace bien su trabajo.  media
  38. #10 Esto es una anécdota personal, que no tiene porque significar nada, pero hace ya muchos años estuve dentro del PSOE de mi ciudad, Málaga , con la tonta idea de hacer algo para mejorar las cosas. Bien, fue en ese año cuando el PSOE casi pierde la Junta a manos del PP (juraría que Ciudadanos no era nada y Vox ni existía). La cosa que pasaron dos acontecimientos que me llamaron mucho la atención:

    Primero, la sede donde yo estaba y a la que no iba nadie nunca se lleno una noche de gente, trabajadores de empresas contratadas por la Junta (recuerdo una de limpieza) preocupados por su futuro. No imagináis cuanto gente había.
    Segundo, alguien del PSOE que es hoy en día directora en Sevilla de una mierda que no sirve para nada, comentó entre la gente del partido, que las cosas se habían salvado (lo de perder las elecciones) gracias a UGT y su trabajo en los pueblos.

    Hay mucha gente viviendo gracias a los partidos y sindicatos, demasiada gente que no le importa el futuro de la comunidad, sólo el suyo... Así qué, nadie va a arreglar nada, todos los políticos, y lo que tienen montado, apesta.
  39. #37 Que sea delito me parece excesivo. Con que la gente tuviese mayor madurez democrática y dejase de votar al partido que les ha prometido un programa y han incumplido un alto porcentage de ese programa sería suficiente. Pero a dia de hoy la gente vota como si fueran partidos de futbol
  40. #35 Económica para qel que tiene que cumplir su concreta, costaer los impagos del arrendador, costear sus destrozos, costear abogados, costear costes judiciales, costear las consecuencias y chantajes de un insolvente, costear impuestos ibi, iva etc de un inmueble del que no puede disfrutar, ser victima de una ley que desampara a los propietarios. Ser propietario tiene un alto riesgo y en esas consecuencias es muy difícil querer alquilar y que encima seas la diana del socialismo por querer respetar un contrato.

    Tu aceptarias encantado que no te pagarn el sueldo?
  41. Yo me aclamo
    Tú te aclamas
    Él se aclama
    Nosotros nos aclamamos
    Vosotros os aclamais
    Ellos se aclaman
  42. es innegable, el presidente del gobierno es un simple "capataz"
  43. #36 #10 Al PSOE lo refundaron en la llamada transición convocada por Juan Carlos I el heredero del régimen dictatorial de Francisco Franco. Éste rey educado por Franco cómo su sucesor, usó a Felipe González (quien era un infiltrado en el clandestino PESOE durante la dictadura. como Errejon en Podemos) para maquillar a la manipulada y tutelada democracia que el Estado Español debía mostrar a la Unión Europea como requisito para ser un nuevo socio. Acogiéndose a la cleptocracia franquista.
  44. #45 No estoy de acuerdo para nada en eso que dices.
  45. #1 #1 Anguita: "Si usted me habla de izquierda no me hable del PSOE": www.youtube.com/watch?v=mErFrDx9yVk Nos intentan asustar conque bien el trifachito, pero si las políticas más neoliberales se han implantado con el PSOE. El PSOE ha congelado las pensiones de los mayores. En materia de sanidad no ha revocado la Ley 15/97 que permite a las Autonomías privatizar los servicios sanitarios, de hecho, este paulatino proceso también se realiza en las comunidades en las que ellos gobiernan.El PSOE ha decretado una reforma laboral que abarata el despido y desarticula la negociación colectiva. Aumentando las causas del despido. En educación sigue vigente la LOE, que permite la cesión de suelo público para construir colegios privados concertados y extiende la educación concertada a etapas no obligatorias, tal como hizo el PP. En materia energética son parte de la subida imparable de la tarifa eléctrica que responde a la claudicación del Gobierno al lobby empresarial energético; y los negocios particulares que sus barones mantienen con dicha industria (puertas giratorias) Sanchez firmo el CETA; después de haber firmado los «Diez principios progresistas del S&D para una nueva era de acuerdos comerciales» , que concluía que el CETA incumple estos diez principios. En la misma línea que el OTAN NO, y al final SI. PPSOE.Ciudadanos apoyaron e JEFTA (Tratado UE-JApon) olvidando Sanchez el compromiso del PSOE de rechazar tratados que, por ejemplo, no incluyeran el refrendo posterior de los 28 en sus Parlamentos. Pedro Sánchez, trabajó en Bosnia al servicio del FMI y el BM. Pedro Sanchez acudió a Bildeberg en el 2015, aunque este periódico creara una noticia falsa para desmentirlo. Y como Sanchez se debe a sus amos:se dispone a dar el golpe final a los pocos derechos que les quedan a los trabajadores. El plan se llama “mochila austriaca” y no es otra cosa que una privatización descarada de las pensiones.
  46. #28 No sé dónde has estado los últimos dos meses, pero durante todo éste tiempo Pablo Iglesias ha estado llorando por las esquinas, suplicando al Psoe un gobierno de coalición, y el Psoe les ha dicho por activa y por pasiva que no habrá gobierno de coalición...
    Aquí las últimas súplicas:
    www.meneame.net/story/pablo-iglesias-acepta-oferta-coalicion-psoe-juli
    www.meneame.net/story/pablo-iglesias-psoe-sienta-nosotros-yo-creo-esta
  47. #45 lo mio era ironia.
  48. ¿Para esto ha quedado Público? ¿Para rellenar no-ticias click-bait a partir de un tweet?

    Actualidad dice el otro... xD
  49. "Todo el mundo llegó a la misma conclusión: el PSOE cedió a las presiones de las empresas."

    Todo el mundo? Ostras, se les olvidó preguntarme a mi que es lo que pensé.
  50. #21 Una realidad real de izquierdas. No ser Podemos no es ser de derechas.
  51. #42 ¿Crees que regular los precios del alquiler provocaría eso que dices?
  52. Yo aluzino, hay peña que acaba de descubrir que 1+1son 2
  53. #52 estas medidas no funcionan, esto se ha probado varias veces ya desde el siglo pasado y acaba siempre en la situación de que los propietarios o no alquilan o acaban sólo alquilando a las personas mas solventes y demandando múltiples quedando la población más vulnerable y con menos renta expulsados del centro de las ciudades y una fuerte degradación de lso inmuebles que debido a los beneficios tan bajos no son reformados ni cuidados.

    www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2018/09/05/767905-por-que
  54. #10 Visto así no me queda mas remedio que darte la razón!
    Es cierto, es una gran empresa, y como tal necesita de los poderes financieros, y... ¿quien controla los poderes financieros? los partidos, y ¿ quien controla a los partidos? los poderes financieros, y ¿quien controla a los poderes financieros? los partidos...
    Ufff, ya cierro al salir
  55. #54 no eso ya pasa, o es que acaso el estado es subsidiario de esos alquileres, esos costes judiciales etc etc?
  56. Noticia de última hora, el agua moja.
  57. #59 Osea que según tú, eso ya pasa, sin ni siquiera aplicar la propuesta para limitar el precio abusivo de alquileres
  58. #55 entre controlar que los alquileres no suban más de un % de un año a otro y controlar los precios hay un trecho. Como bien indicas se hicieron politicas de limitación durante el pasado siglo y fracasaron, y lo hicieron en varios países. Por lo que ya tenemos una idea de las consecuencias de la limitación de los alquileres.
  59. #59 ¿El estado subsidiario de negocios fracasados? Ese es precisamente el capitalismo de amiguetes que tanto gusta al PP. Acuérdate de el rescate a la banca, a las autopistas privadas con tu dinero y con el mío.
  60. #63 si el estado obliga a alquilar, obliga a hacerlo a un precio determinado y soemte a los propietarios a un chantaje económico y legal. Que por lo menos asuma su responsabilidad, de todas maneras los insolventes y pobres no son los que pagan mantienen al estado, sino la clase media y propietarios que si pagan esos impuestos.
  61. #64 de todas maneras los insolventes y pobres no son los que pagan mantienen al estado.
    Ahí le has dado: exterminémolos entonces!
  62. #5 Y es un partido DE DERECHAS que no para de ROBAR
  63. #7 Yo soy más del anticristo que de cristo... Lo que no soy es de partidos ladrones y de derechas como el PP$OE
  64. #14 Hablas del PSOE como un todo en el pasado, presente y futuro. De esta forma España, Francia, Europa o este mundo es de asesinos. Hablas en la misma forma de la que un afiliado a un partido se debe de acatar las órdenes de sus dirigentes sin pensamiento alguno y siendo culpables a través de los tiempos. Incluso les das un alivio a la derecha, pues el PSOE es peor según tu comentario.

    Sobre todo que Podemos quiera pactar con el PSOE. Por eso debería de ser imputado.
  65. Sí, sí, es un partido de derechas. Ni pizca de socialista, cero de obrero. Nada que ver con la izquierda.

    Pero recordad, niños, en cuanto haya otra vez elecciones, el PSOE es el voto útil contra la derecha. ¡Y no queremos que gane la derecha!
  66. #65 bueno eso lo has dicho tú, llevar una conversación al extremo cuando no hayas argumentos para sostener tu punto de vista creando un hombre de paja al adversario .
    Simplemente digo que ya que el estado chantajea a los propietarios y que son ellos quienes sostienen al estado y pagando sus impuestos también puede responsabilizarse economicamente de los impagos de estas personas.

    Aceptarias de buen agrado un salario limitado por el estado, solo pq hay gente que tiene sueldos muy altos?
  67. Otro gran trabajo periodístico de público, como lo del CNI...
  68. #31 Políticos que hacen política y no latrocinio. Pero... ¿¡Cómo se atreven!?
    :roll:
  69. #71 el estado chantajea a los propietarios y que son ellos quienes sostienen al estado
    No. El estado lo sostenemos mayoritariamente los curritos.
    Aceptarias de buen agrado un salario limitado por el estado, solo pq hay gente que tiene sueldos muy altos?
    No. El tuyo y el mío, no. Pero el de esa gente que tiene sueldos muy altos, sí.
  70. #74 Es que no todos los propietarios son grandes propietarios con centenares de inmuebles. Los curritos medios, ni los pobres ni los ricos, mayoritariamente los autónomos, pequeños empresarios y currantes de clase media. Pobres y ricos no pagan, por distintas razones.

    A mi que haya gente rica no me afecta, creo que ls impuetsos deben ser justos, si les impones abusivamente se irán y no habrán empresas que paguen grandes sueldos porque si sobretaxas esos sueldos los contratos se irán a otros países, en un país con libertad la gente puede elegir, no lo olvides., nadie tiene porque quedarse atado a una relación de estado donde el maltrato y el abuso es la regla.
  71. #75 Los liberales asociais la palabra libertad con no pagar impuestos. Pero no es más que un dogma de esa ideología, infantil y falso.
    Si hay empresas que se van porque les subes los impuestos (que no se van a ir), vendrán otras a ocupar el nicho que han dejado.
    Es más, hay numerosos países en los que se pagan menos. Entonces ¿tú por qué no te has ido?
  72. #41 Debería ser delito de estafa, tú votas a un programa y si ese programa no se cumple es una estafa en toda regla.
    En el resto de lo que dices estoy totalmente de acuerdo.
  73. #76 quien te ha dicho que yo vivo en España? libertad es un concepto amplio, no tiene solo que ver con pagar menos impuestos sino con poder tomar decisiones sin ser chantajeado por ello.
    El liberalismo según tú infantil ha multiplicado x3 la rpc de Irlanda gracias a ello ha pasado de ser el país mas pobre de Europa junto con Portugal a ser unos de los más ricos con tasas de paro del 3%, luego si las recetas liberales funcionan.
    Incluso los infantiles países nórdicos tras el estrepitoso fracaso del socialismo tras su crisis de deuda de los 90 adoptaron politicas liberales para sostener el crecimiento la inversión y la riqueza. Descubrieron que sin crecimiento económico esas politicas eran insostenibles. Alli puedes encontrar:
    -copago sanitario
    -despido libre y barato
    -impuesto de sociedades cercano al 0% si se reinvierte o se mejora la empresa
    -cheque educación (medida que aquí propone VOX)
    -segundo pilar y jubilaciones complementarias

    Lo digo porque siempre poneis de ejemplo a los países nórdicosy son precisamente ellos los que tienen medidas mas liberales economicamente hablando, primero se crea riqueza y luego repartes y no al revés.
  74. PP y PSOE la misma mierda eran y lo siguen siendo, siguen tratando de engañar al pueblo.
  75. Partido progresista SI, de izquierda, NI DE COÑA, revestido de tal para que el populacho tengamos la falsa idea de que izquierda puede gobernar en este país.

    Un timo.
  76. #28 Lo que tiene la prensa de derechas oye, transmuta la realidad como si nada.

    Esto me lo tomaré como un: "Lo que tiene la prensa de derechas oye, transmuta la realidad como si nada"; a no ser que tu o alguien de por aquí me muestre un medio de comunicación que sea de izquierdas (y que pinte algo en el panorama nacional, claro).
  77. #78 La libertad no tiene ABSULUTAMENTE nada que ver con el pago de impuestos.
    El pago de impuestos NO es un chantaje.
    Te lo vuelvo a repetir: esos son dogmas del catecismo liberal.
    Yo no he puesto como elemplo a los países nórdicos. Tú sí has puesto a Irlanda, que fue el primer país que quebró en esta crisis de la que aún no hemos salido y que tuvimos que rescatar el resto de los europeos. Y quebró porque se dedicó a atraer las sedes europeas de Apple, Intel, Dell, Microsoft y miles de empresas más, cobrándoles impuestos ridículos, como proponéis los liberales y que al final terminamos pagando los mismos pringaos de siempre.
  78. #25 La solución que ha funcionado en todos los lugares viene también por la izquierda: construir vivienda pública de alquiler a mansalva para aumentar oferta y bajar precios.
  79. #82 El pago de impuestos si es un chantaje, no se pagan voluntariamente sino bajo amenazas y coacciones del estado

    Irlanda : el primer país en remontar después de la crisis, su endeudameinto es del 64% del PIB, pib per cápita 66700 eur, tasa de desempleo 4%, balanza comercial favorable en 48.339 millones de eur.

    España: crisis perpetua y endeudamiento sin fin, endeudamiento maquillado del 100% del PIB, pib per cápita de 25.900 eur, tasa desempleo 14%, balanza comercial desfavorable en 36.000 millones de eur, y esto con 1 millón de emigrantes tras la crisis.

    Añado Portugal con gobierno de izqdas que baja impuestos y atrae inversión, regula la gestación subrogada, atrae a decenas de miles de jubilados europeos sin impuestos que adquieren viviendas y consumen y les funciona!!

    Que malos son los países que atraen riqueza verdad? si cobras bajos impuestos atraes empresas, genras empleos de calidad si los subes no tienes ni las empresas ni los empleos ni la industria auxiliar. Luego si funciona, no te gusta, pero funciona, genera riqueza, bienestar y empleo. Y eso es la mejor política social.
  80. Noticia chorra de Público
  81. #67 Te mueres de ganas de gobernar con ellos Podemita. No me la cuelas.
  82. #83 eso tiene un coste para las arcas del estado, esa vivienda la pagamos todos, que la contruyan empresas privadas allí donde haga falta. NO quiero que me suban mas los impuestos en mega proyectos inutiles que benefician a unos pocos. Si pierde la empresa privada pierden ellos y no yo. Liberalicemos el suelo.
  83. se llama borbonismo
  84. #84 Esa descripción que haces de la economía española ¿es el resultado de las políticas liberales de PP de los últimos 6 ó 7 años o lo ha conseguido Sánchez en los últimos 6 meses?
  85. #89 los dos han hecho politicas socialistas, unos son socialdemocratas y los otros socialistas ultra católicos. Si el PP además de corrupto tiene su gran base de votantes en los jubilados y con este panorama es imposible hacer reformas liberales en España. Yo daria independencia economica total a las CCAA, las más socialistas que quiebren y asuman lo que han votado, es lo más justo.


    El liberalismo es contrario a los monopolios, favorece la libre competencia, baja impuestos y liberaliza mercados y sectores.
  86. #25 No se te ha visto por aqui ladrar de la misma manera contra la desgravación por compra de vivienda: la mayor y más sostenida distorsión al alza de precios de la historia de España. Ni a ti ni al lobby inmobiliario. Tu sabrás por que.
  87. #90 Vale, vale.
    Yo creo que aquí ya te dejo y voy a mis aposentos.
  88. #91 producto de las politicas bancarias estatales por medio de un banco de España que no es un organismo independiente sino politizado y del control por parte de diputaciones y CCAA de cajas de ahorro, te recuerdo que los bancos no quebraron pero donde hay politicos gestionando hay desastre.
    La distorsión al alza ha sido basicamente por la entrada del euro y por los altos impuestos. Una plusvalia del 23%, mas el IBI, más impuestos varios, + IVA, mas costes notariales etc etc esto hace que para vender tengas que aumentar el precio mucho y si el precio lo impone el mercado y no un tio desde un despacho con intereses partidistas.
  89. #75 si alguien se va porque me toca pagar muchos impuestos que se vaya. El gran problema económico mundial es la concentración de capital en unas pocas manos, principalmente porque no pagan impuestos.
  90. #94 Que haya gente muy rica o extramadamente rica no me perjudica en nada. En cambiolas cifras de pobreza no han parado de bajar en todo el mundo, hoy ya hay varios miles de millones de personas que han salido de la pobreza gracias al capitalismo y al sistema de concentración de capital. Si cambia el paradigma estaré encantado de cambiar de parecer pero funciona, favorecer la riqueza nos favorece a todos.

    La pobreza se erradica en cientos de millones de personas cada año y no es gracias al socialismo precisamente,  media
  91. #87 El suelo no puede estar más liberalizado y el estado no puede obligar a ningún promotor a construir o financiar obra con la pistola en la cabeza. Allá donde la iniciativa privada no funciona para crear oferta y bajar precios esa ha sido la solución, que por otro lado puede tener un retorno a las arcas y autofinanciarse sin necesidad de tener los márgenes salvajes de los alquileres de hoy.
  92. #96 esta en manos de ayuntamientos lo que ha generado una enorme corrupción y limitaciones. NO el suelo no está liberalizado.
    www.elindependiente.com/economia/2018/03/27/bloqueo-operacion-chamarti

    Allí donde más vivienda hace falta (grandes urbes) es donde más limitaciones hay para construir, la ley de oferta y demanda es clara si hubiera exceso de oferta bajarian los precios, y no es así. Vete a comprar vivienda a la España despoblada y verás como la ley de oferta y demanda allí es implacable.
  93. #7 Mmm... y acaso es mentira...? {0x1f60f}
  94. #98 Si lo dicen tan insistentemente en menéame, no puede ser falso. Por eso me sorprende que cierto partido no lo esté teniendo en cuenta.
  95. #11 Cuando un tonto sigue un camino....Estás hecho todo un hater de UP,Javier B.Sabes perfectamente porqué quieren un gobierno de coalición con competencias:porque sería lo menos malo para los españolitos de a pié.
«12
comentarios cerrados

menéame